Правовое регулирование недействительных сделок, совершенных с нарушением требований к субъективной стороне сделки : на примере статей 174, 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации

• Автор: Важин, Ярослав Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 211 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Анализ российского и зарубежного законодательства, регулирующего недействительные сделки с нарушением требований к субъективной стороне § 1. Недействительные сделки с пороком воли в российском
законодательстве и судебной практике
§ 2. Зарубежное законодательство, регулирующее недействительные
сделки с пороком воли
ГЛАВА 2. Вопросы совершенствования правового регулирования недействительных сделок на примере статей 174, 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации § 1. Недействительные сделки, совершенные под влиянием существенного
заблуждения и обмана
§ 2. Недействительные сделки, совершенные под влиянием насилия
или угрозы
§ 3. Недействительные сделки, совершенные представителем или действующим от имени юридического лица без доверенности органом юридического лица в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица, и сделки на крайне невыгодных условиях,
совершенные вследствие стечения тяжелых обстоятельств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В современном обществе сделки выступают важнейшей правовой формой, опосредующей общественные отношения между субъектами гражданского оборота. При совершении сделок сторонами не всегда уделяется должное внимание условиям их действительности, что вызвано как юридической неграмотностью сторон, так и злоупотреблениями, злым умыслом участников сделки и третьих лиц. Тема исследования является крайне актуальной, поскольку в результате становления рыночных отношений, закрепления права частной собственности на имущество круг объектов, которыми могут распоряжаться участники таких отношений, расширился. Это вызвало появление новых видов сделок. В связи с распространенностью сделок и наличием при их совершении многих нюансов современный гражданский оборот характеризуется частым несоблюдением требований закона, регламентирующих сферу сделок. Субъекты гражданского оборота активно защищают свои права и интересы, связанные с совершением сделок.
Сделки, совершенные с нарушением требований к субъективной стороне, являются одними из наиболее социально опасных, так как при их совершении происходит расхождение воли и волеизъявления лица, часто в результате неправомерного воздействия на волю данного лица со стороны контрагента или иных лиц. Принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, а также принуждение путем совершенного насилия образуют состав преступления. В связи с этим крайне значимым является вопрос соответствия воли и волеизъявления при совершении сделки и их наличие в признании сделки недействительной.
Социально-политическая значимость темы исследования объясняется распространенностью сделок и охватом практически всех сфер
общественных отношений, в том числе международных. Сделки, совершенные с нарушением требований к субъективной стороне, причиняют наибольший вред гражданам в частности, праву, обществу и государству в целом, поскольку действия, связанные с их недействительностью, являются противоправными, аморальными, а часто и преступными. Потерпевшая сторона такой сделки нередко остается беззащитной перед посягательством на свои права и законные интересы. Кроме того, нередко сделка может содержать несколько оснований для признания ее недействительной. С этим связана важность сравнения различных оснований недействительности сделки, закрепленных в статьях 174, 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, выявление их общих черт и отличий.
Экономический аспект вопроса сделок, совершенных с нарушением требований к субъективной стороне, очевиден. Сделки выступают самым распространенным основанием возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей. Без них невозможно представить современную экономику, основой которой являются рыночные отношения. Сделки, совершенные с нарушением требований к субъективной стороне, способны наносить существенный ущерб как экономическим интересам самих участников сделки и третьих лиц, связанных с такими сделками, так и экономике государства, поскольку недействительность сделки — несвойственное гражданскому обороту порочное явление, подлежащее устранению. С этим связана значимость последствий признания сделки недействительной.
Правотворческий аспект актуальности проблемы сделок, совершенных с нарушением требований к субъективной стороне, заключается в том, что изменения, внесенные в Гражданский кодекс Российской Федерации, кардинальным образом трансформировали положения законодательства в этой сфере. Это касается как оснований для оспаривания таких сделок, круга

том, что, в сущности, любая недействительная сделка по воле законодателя может быть отнесена либо к оспоримым, либо к ничтожным сделкам1.
Оспоримые сделки имеют меньший порок, чем ничтожные. Их составы всегда связаны с нарушением юридически значимой для действительности сделки воли определенного лица2. Оспоримыми признаются сделки, соответствующие закону со всех точек зрения, но совершенные в таких обстоятельствах, которые дают основания предполагать, что реализация созданных ими правоотношений, вероятно, приведет к умалению гражданско-правовой сферы кого-либо из участников таких правоотношений3. В связи с этим законом установлена презумпция действительности оспоримой сделки, то есть до признания таких сделок недействительными решением суда они считаются совершенными, выступают основанием возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей4. Оспоримость сделки может быть закреплена не только ГК РФ, но и иным законом. Оспоримая сделка влечет за собой возникновение для сторон юридического результата. Если ни одна из сторон или заинтересованных лиц не предъявила иск о признании сделки недействительной, она может быть исполнена сторонами, что не противоречит закону5. При этом закон оставляет выбор участникам гражданского оборота - прибегнуть к защите права в суде или найти другие возможности урегулирования подобных отношений, поэтому специфика оспоримых сделок состоит в том, что признание их недействительности не может иметь места без соответствующего заявления потерпевшей стороны6.
1 См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / под ред. Л. П. Сергеева.
С. 212.
2 См.: Гутннков О. В. Оспоримые сделки в гражданском праве : дне. ... канд. юрид. наук. М., 2003.
С. 73.
3 См.: Белов В. Л. Гражданское право. Общая часть. Т. 2. Лица, блага, факты : учебник. М., 2011.
С. 657.
4 См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / под ред. С. А. Степанова. С. 60.
5 См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: в 3 Т. Т. 1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой: постатейный / под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. М., 2007. С. 191.
6 См.: Черянин А. В. Недействительные сделки и их последствия: вопросы теории и правоприменительной практики : дис.... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 23.