Место международных корпораций в формировании инновационной экономики в России

• Автор: Вермель, Мария Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Место защиты: Б.м.
• Количество страниц: 196 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Зарубежные и российские подходы к определению и пониманию инноваций и инновационной экономики
1.1. Подходы к определению инноваций и инновационной экономики в зарубежной литературе и их пониманию в зарубежной корпоративной практике
1.2. Подходы к определению инноваций и инновационной экономики в российской экономической литературе и законодательстве Российской Федерации
1.3. Эволюция «инновационной» тематики в мировой экономической науке и основные направления проводимых сегодня в России исследований

Глава 2. Анализ зарубежного опыта формирования инновационной экономики и организации процесса создания инноваций
2.1. Зарубежный опыт организации национальной инновационной экономической системы на примерах развитых и развивающихся стран
2.2. Анализ стратегий модернизации, инновационного развития и организации процесса создания и внедрения инноваций в международных корпорациях (на примерах развития отдельных корпораций и высокотехнологичных отраслей)
2.3. Роль международных корпораций в формировании инновационного развития и определении специализации национальной экономики в развитых и развивающихся странах в ближайшей перспективе

Глава 3. Текущее состояние и приоритеты формирования инновационной экономики в России
3.1. Существующий опыт и текущее состояние развития инновационного бизнеса и высокотехнологичных отраслей экономики в России
3.2. Условия и перспективы ведения инновационного бизнеса для зарубежных корпораций в России
3.3. Возможные роли международных корпораций в формировании инновационной экономики в России. Позитивные и негативные стороны деятельности международного высокотехнологичного бизнеса для экономики России

Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования обусловлена активизацией деятельности международных корпораций на российском инновационном рынке, увеличением числа дочерних предприятий и подразделений международных компаний на территории России, а также совместных предприятий, создаваемых российскими и зарубежными компаниями. Это происходит па фоне масштабного перераспределения сил на мировых рынках инноваций, обострения конкурентной борьбы между крупнейшими корпорациями как за технологии, так и за рынки внедрения этих технологий и сбыта готовой продукции. В связи с этим для сохранения национальной конкурентоспособности необходима выработка эффективной государственной политики, направленной на стимулирование и поддержку скорейшего перехода России от доминирующей сырьевой ориентации экономики к её инновационному развитию.
Индустриально развитые страны накопили значительный положительный и отрицательный опыт организации инновационной деятельности, создали экономические и законодательные условия для коммерциализации новых научных идей. Инновационный бизнес при высокой прибыльности связан со значительными затратами и высокими рисками (по данным мировой статистики, лишь 5 % НИОКР завершаются широким признанием новой продукции на рынке) [97]. Поэтому необходимы анализ и рациональное применение накопленного за рубежом практического опыта организации инновационной деятельности.
Наиболее эффективно развитие и внедрение инноваций осуществляется
крупными корпорациями. С одной стороны, крупные масштабы уже
существующего производства и сбыта являются важным условием
накопления средств для дальнейшего развития исследований и разработок и
обеспечения устойчивости предприятия в период вывода инновационного
продукта на рынок[29]. С другой стороны, международные корпорации

ориентированы на выбор потенциально наиболее востребованных рынком направлений и секторов, и способны обеспечить своевременное внедрение результатов исследований и разработок и создание наукоемких высокотехнологичных производств. Около 500 крупнейших международных корпораций обеспечивают до 70% инвестиций в инновационные разработки по всему миру[46]. При этом ими реализуется 80% продукции в электронике и химии, 95% - в фармацевтики, 76% - в машиностроении [23].
Омыт Норвегии, Швеции, Японии, Китая и многих стран Европейского Союза, в разные годы, свидетельствует о том, что, при условии создания благоприятного экономического и законодательного климата, приход на их территории международных корпораций, ориентированных на производство высокотехнологичной продукции, становится стимулом для формирования национальных инновационных экономических систем. Международные корпорации, заполняя промежуточную нишу между научно-исследовательскими, образовательными, национальными
производственными и финансовыми структурами в экономике, снижают бюрократизацию инновационных процессов и обеспечивают наиболее быстрое и эффективное практическое воплощение новейших разработок. В ряде случаев они сами выступают носителями новых идей и изобретений.
В России, несмотря па принятые на государственном уровне решения, направленные на обеспечение инновационного развития и повышение инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности страны в высокотехнологичных отраслях, создание инноваций и их коммерческое внедрение идет не достаточно быстрыми темпами. В значительной степени, это связано с отсутствием эффективных взаимосвязей между элементами национальной инновационной системы - научно-исследовательскими институтами, производственными предприятиями, ВУЗами и инвесторами.
Принимаются меры, направленные на улучшение условий ведения инновационного бизнеса зарубежными корпорациями на территории России.

что реализуемая в последние годы попытка модернизации экономики «сверху», при которой источником большинства инициатив и финансовых средств, направляемых на модернизацию, является государство, реальных перспектив не имеет[105]. Он считает, что таким образом, в лучшем случае, возможно обеспечить темпы роста экономики на уровне 1-2% ВВП, что примерно соответствует темпам сокращения трудовых ресурсов в России, в то время как для осуществления модернизации экономики страны необходимы значительно более высокие темпы роста ВВП.
По мнению одного из ведущих российских специалистов в сфере разработки государственной инновационной политики и изучения проблемы коммерциализации результатов научных разработок, Л. Гохберга, которое он обозначил в статье «Инновации как основа экономического роста и укрепления позиций России в глобальной экономике» [28], США и европейские страны сегодня уступают свою превосходство в научнотехнологической сфере, длившееся десятилетиями, Китаю и некоторым другим быстроразвиваюгцимся государствам. Он уверен, что сейчас наука и инноваций в отдельных странах, включая Россию, и в мировой экономике в целом стали слабопрогнозируемой областью, а их интернационализация и глобализация стали причиной возрастания рисков, принятия ошибочных управленческих решений и увеличения масштабов вероятного ущерба. Однако он также выделяет ряд специфических российских проблем обостряющих ситуацию для нашей страны: преобладание в национальной инновационной системе жестко регулируемых государственных организаций, отсутствие инвестиционной заинтересованности в инновациях со стороны российского частного бизнеса и стремление к формальному выполнению инновационных директив государства, инертное сохранение традиционных со времени СССР отраслевых специализаций, низкая эффективность финансовых структур при работе с инновационными проектами. В интервью, данном РИЛ Новости в апреле 2011 г.[29], Л.
Гохберг впервые озвучил результаты выполненный им оценки распределения