Повышение финансовой устойчивости предприятий как направление антикризисного регулирования

• Автор: Коновалова, Дарья Олеговна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 143 с. : ил.

Глава 1. Теоретические аспекты финансовой устойчивости предприятий
1.1. Финансовая несостоятельность и банкротство:
теоретический аспект и предпосылки возникновения
1.2. Влияние внутренних и внешних факторов
на финансовую устойчивость предприятия
1.3. Роль системного подхода в повышении
финансовой устойчивости предприятий
Глава 2. Финансовая устойчивость в инструментарии антикризисного регулирования
2.1. Инструментарий антикризисного регулирования
в оценке финансовой устойчивости предприятий
2.2. Диагностика кризиса в финансовом состоянии предприятий
2.3. Методы прогнозирования финансовой устойчивости предприятия в условиях риска и неопределенности внешней
и внутренней среды
Глава 3. Повышение финансовой устойчивости предприятий в процедурах антикризисного регулирования
3.1. Стратегия повышения финансовой устойчивости предприятий
в условиях кризиса
3.2. Эффективная оценка рисков как направление
антикризисного регулирования
3.3. Научно-практические рекомендации
по реализации программы финансовой устойчивости в системе антикризисного регулирования
Заключение
Список литературы

Актуальность темы исследования. В настоящее время проблема повышения финансовой устойчивости предприятий РФ является весьма актуальной. В последнее десятилетие отечественной экономике пришлось столкнуться с рядом серьезных испытаний, обусловленных падением спроса на товары, недостаточной конкурентоспособностью отечественных товаров и услуг, отсутствием стимулов к модернизации производства. Большинство российских предприятий испытывают серьезную нехватку финансовых средств, что сказалось на динамике налоговых поступлений в бюджетную систему. Так, по итогам 2013 года сборы от налога на прибыль снизились на 20,1% ’. Наряду со снижением платежеспособности отечественных
предприятий наблюдается снижение их финансовой устойчивости, что определяет необходимость реализации комплексных антикризисных мер по повышению финансовой устойчивости предприятий РФ.
Как показывает зарубежная практика, в развитых странах повышение финансовой устойчивости предприятий обеспечивается посредством инструментария кризис-менеджмента, который не только выполняет функции по ликвидации рисков и угроз в деятельности предприятий, но и способствует их предотвращению на ранних стадиях возникновения кризисных явлений. Именно превентивная форма обеспечения финансовой устойчивости является наиболее эффективной в антикризисном регулировании, а это требует использования системного подхода, включающего в себя систему планирования текущей деятельности; реагирования на факторы внешней и внутренней среды; выявления основных рисков текущей деятельности и обеспечения непрерывности ведения хозяйственной деятельности.
Систематизация стратегий и финансовых компонентов в превентивных процедурах в конечном итоге требует выявления основных кризисообразующих факторов для разработки программы обеспечения финансовой устойчивости в процедурах антикризисного регулирования.
Наряду с уже существующими подходами к оценке финансовой устойчивости предприятий, как в отечественной, так и в зарубежной практике, требует качественного осмысления использование гибридных подходов, сочетающих оценки качественных и количественных факторов, взаимодействие и взаимовлияние которых позволяет спрогнозировать кризис на начальном этапе его возникновения.
Таким образом, необходимость совершенствования отечественных методов оценки финансовой устойчивости предприятий и их научного обоснования в целях разработки инструментария антикризисного регулирования предопределило тему и актуальность настоящего исследования.
Степень научной разработанности проблемы. В процессе работы над диссертацией были использованы труды ряда российских ученых, таких как: Абрютина М.С., Балабанов B.C., Бочаров В.В., Воронченко Т.В., Грачев A.B., Жулега И.А., Журавлева Н.В., Любушин Н.П., Незнахина E.J1., Поляк Г.Б., Шеремет А.Д., внесших весомый вклад в развитие научно-исследовательской базы финансового анализа отечественных предприятий с использованием комплексного методического инструментария.
Теоретические и прикладные проблемы повышения финансовой устойчивости предприятий с использованием инструментария антикризисного регулирования были рассмотрены в работах таких авторов, как: Базаров Г.З., Балдин К.В., Бланк И. А., Валдайцев С.В., Грязнова А.Г., Ковалев В.В., Коротков Э.М., Кочетков Е.П., Пилипчук В.В., Родионова
Н.В., Тельнов П.Н. и др.
Среди зарубежных специалистов в области теории и практики
финансового анализа и оценки рисков в условиях неопределенности

базовые дефиниции понятия «антикризисное управление», исходя из определений в различных научных источниках (таблица 2.1).
С учетом приведенных базовых дефиниций считаем, что в научных кругах сегодня не сформировано единого мнения в отношении понятия «антикризисное управление».
Вместе с тем, как мы уже отмечали ранее, любые кризисные явления на уровне хозяйствующего субъекта целесообразно рассматривать с позиции цикличности экономики. По этой причине считаем, что основные формы антикризисного регулирования предприятия будут в себя включать:
- антикризисное регулирование в период стабильного развития предприятия как инструмент текущего управления, основной целью которого является мониторинг и анализ отклонений от прогнозируемого развития предприятия, ранняя диагностика возможности наступления кризисных ситуаций, а также анализ существующих и существенных факторов, влияющих на деятельность предприятия;
- антикризисное регулирование предполагает управленческую деятельность в условно стабильном (при небольшом спаде производства) и нестабильном (управление в условиях убыточности) состоянии с целью возврата предприятия к стабильному состоянию;
- антикризисное регулирование в период кризисного состояния, предполагающее управление предприятием в условиях неплатежеспособности с целью не допустить банкротства;
- антикризисное регулирование в условиях процедур банкротства, подразумевающее, по сути, исполнение процедур банкротства назначаемым (внешним либо конкурсным) управляющим.
Следовательно, под антикризисным регулированием, с нашей точки зрения, следует понимать систему управления предприятием, основной целью которой является предотвращение или устранение его финансовой нестабильности в условиях цикличности экономики.