Развитие венчурного финансирования как инструмента государственного регулирования и поддержки малого инновационного предпринимательства

• Автор: Цораев, Тимофей Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 164 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические аспекты основ предпринимательства, государственного регулирования и поддержки инновационного предпринимательства

1.1. Сущность и теоретические основы предпринимательства

1.2. Основы реализации экономического потенциала венчурного бизнеса как фундамента малого инновационного предпринимательства
1.3. Основные методы государственного регулирования и поддержки развития инновационного предпринимательства
Глава 2. Анализ теоретических аспектов и практики перехода к инновационной экономике

2.1. Анализ методов перехода к инновационной экономике

2.2. Анализ зарубежного и отечественного опыта развития малого предпринимательства

2.3. Недостатки государственного регулирования и поддержки развития малого инновационного предпринимательства в РФ

Глава 3. Потенциал и направления развития инновационного бизнеса в России

3.1. Современное состояние венчурного рынка России
3.2. Разработка методических рекомендаций развития государственного регулирования и поддержки малого инновационного предпринимательства
Заключение
Библиография
Приложение

Введение
Актуальность темы диссертационного исследования. Обеспечение устойчивого экономического роста и переход экономики с сырьевого на инновационный путь развития должны являться главным ориентиром макроэкономической политики России. Малое предпринимательство представляет собой наиболее массовую форму бизнеса, во многом определяющую социально-экономическое и инновационное развитие страны. Однако достигнутый уровень развития малого предпринимательства недостаточен для оперативного создания рабочих мест и оживления спроса и предложения на местных товарных рынках. В последние годы отраслевая структура малых предприятий практически не меняется. Непроизводственная среда деятельности в России остается более привлекательной, чем производственная, в результате чего весьма низкими темпами осуществляются процессы генерирования инноваций, диверсификации и технологического развития. Наглядным примером подобной ситуации может служить весьма низкая доля России в мировом экспорте высокотехнологичной продукции (десятые доли процента). Одной из причин этих негативных тенденций является несовершенство государственной политики в сферах регулирования и поддержки инновационной деятельности, а также стимулирования процессов технологического обновления, в том числе в малом предпринимательстве.
Создание благоприятной экономической среды — это одна из ключевых задач государства, и ее выполнение достигается различными способами, один из которых - стратегия импортозамещения. Стратегия импортозамещения предполагает постепенный переход от производства простых товаров к наукоемкой и высокотехнологичной продукции путем повышения уровня развития производства и технологий, образования широких слоев населения. Стратегия импортозамещения опирается на развитие темпов и технологического уровня отечественного производства, повышение качества производимого товара, технологий, применяемых на
предприятиях, развитие инноваций. И это особенно актуально для страны, уровень производственных отраслей которой отстает от уровня государств, с которыми она взаимодействует.
На современном этапе важнейшую социально-экономическую роль играет венчурный бизнес, как наиболее эффективная форма реализации достижений научно — технического развития малыми инновационными предприятиями. Практические разработки современной науки позволяют небольшим фирмам снижать издержки малообъемного производства, повышать качество изготовляемых товаров, создавать новейшие образцы изделий, учитывая запросы потребителей, используя свое важное преимущество - низкую бюрократическую составляющую предпринимательских процессов. Успешный мировой опыт определяет существенную роль государства и программ поддержки развития венчурного предпринимательства и его финансирования как катализатора процесса создания и становления развивающейся индустрии венчурного бизнеса. Механизмы венчурного предпринимательства в России до сих пор остаются относительно слабо разработанными, особенно в части реализации комплексных стимулирующих программ, способствующих развитию венчурного бизнеса на разных стадиях и снижению инвестиционных рисков. Поэтому на современном этапе для России актуализируется проблема развития венчурной деятельности, способствующей активизации инновационных процессов в экономике. Все это требует эффективной государственной политики в области регулирования и поддержки малого инновационного предпринимательства, выражающейся в специальных мерах организации функционирования, регулирования и финансирования венчурного бизнеса. Теоретическая и практическая актуальность проблематики, ее недостаточная проработанность в литературе обусловили выбор темы диссертационного исследования.
Степень разработанности темы. Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования в области экономических

медицинское оборудование, телекоммуникации, полупроводниковой и отрасли программного обеспечения, лидерство принадлежит относительно молодым фирмам, чей рост был в значительной мере профинансирован венчурным капиталом и рынком акционерного капитала (в качестве примера можно привести Boston Scientific, Cisco, Intel и Microsoft). Даже в таких отраслях, где старый капитал сохранил доминирующие позиции, таких как финансы, малые компании создают все большее количество новых технологий, а затем продают или лицензируют их крупным концернам. Эта модель развития экономики, когда ключевая роль в деле создания и внедрения инноваций принадлежала новым компаниям, проявилась особенно четко в последнее десятилетие.
В авангарде двух отраслей, в которых происходили, пожалуй, потенциально самые революционные изменения, а именно биотехнологии и интернет, были новички. Крупные и признанные фармацевтические и софтверные корпорации не стали источниками революционных технологий в этой сфере. Конечно, малые фирмы не изобретали ключевые технологии генной инженерии и не создавали интернет - протоколы. Первоначальные технологии, давшие старт революционным изменениям, были созданы на средства государственных грантов в академических институтах и крупных научных лабораториях. Однако именно молодые компании смогли первыми распознать и реализовать коммерческий потенциал этих фундаментальных разработок. Даже в тех сферах, где крупные корпорации традиционно доминировали, таких как энергетика, стартапы постепенно играют все большую роль. Систематические исследования подтвердили тот факт, что у крупных корпораций нет имманентного превосходящего потенциала в части генерирования инноваций.
В течение многих лет экономисты пытались измерить зависимость между размером компании и ее инновационным потенциалом. Однако однозначной связи обнаружить не удалось. Во-первых, довольно трудно измерить объем производимых инноваций и расходы на НИОКР по