Регулирование организационно-экономических отношений в мясном подкомплексе

• Автор: Сергеева, Ирина Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 354 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ПОДКОМПЛЕКСЕ

1.1. Сущность организационно-экономических отношений

в АПК и их особенность в мясном подкомплексе

1.2. Интеграция и кооперация в системе организационноэкономических отношений

1.3. Согласование экономических интересов участников мясного

подкомплекса

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В АПК

2.1 Методологические основы формирования организационноэкономических отношений

2.2. Направления и формы государственного регулирования мясного подкомплекса
2.3. Зарубежный опыт государственного регулирования отношений аграрной сферы
2.4. Ценовое регулирование организационно-экономических
отношений в мясном подкомплексе
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В МЯСНОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ
3.1. Тенденции развития отраслей мясного подкомплекса
3.2. Оценка взаимоотношений между сферами мясного подкомплекса
3.3. Государственное регулирование экономических отношений
в мясном подкомплексе
ГЛАВА 4. СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ МЯСНОГО ПОДКОМПЛЕКСА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
4.1. Концептуальные подходы и сценарии развития мясного подкомплекса
4.2. Основные направления регулирования организационноэкономических отношений в мясном подкомплексе
4.3. Влияние мероприятий по совершенствованию организационноэкономических отношений на эффективность мясного подкомплекса
ГЛАВА 5. МЕХАНИЗМ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
5.1. Методы оценки уровня согласованности экономических
интересов отраслей подкомплекса
5.2. Совершенствование обменно-распределительных отношений
в интегрированных формированиях
5.3. Модель формирования паритетных отношений в мясном подкомплексе
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Решение проблемы обеспечения населения России мясом собственного производства является приоритетным направлением развития аграрного сектора экономики. Для этого из государственного бюджета выделяются значительные средства. Препятствиями в решении проблемы являются, прежде всего, нарушение ранее сложившихся организационно-экономических связей и несовершенство отношений между отдельными отраслями и сферами мясного подкомплекса в рыночных условиях.
Действующая система организационно-экономических отношений в мясном подкомплексе характеризуется разбалансированностью интересов партнеров и затратным характером производства конечного продукта, усилением монополизма перерабатывающих предприятий и торговли, неэквивалентностью обмена между стадиями производственного процесса. В результате этого, прибавочный продукт, произведенный в тех отраслях мясного животноводства, где не развита их интеграция с другими сферами АПК, присваивается переработчиками и сферой обращения. После реализации произведенной продукции, у сельхозпроизводителей не остается средств не только для расширенного, но даже для простого воспроизводства. В связи с этим, отрасли мясного животноводства не являются привлекательными для инвесторов, процессы модернизации в них идут медленно.
Решение проблемы регулирования системы организационно-экономических отношений, способствующих усилению восприимчивости сфер мясного подкомплекса к инновационному развитию, позволяющему наиболее полно использовать позитивное воздействие внешних и внутренних факторов для согласования интересов сельскохозяйственных и мясоперерабатывающих предприятий, повышения эффективности и конкурентоспособности производимого мяса и мясной продукции, требует соответствующего теоретического, методологического и методического обеспечения с учетом специфики производства в каждой отрасли, а также особенностей экономического и социального развития отдельных регионов.

Средства регулирования организационно-экономических отношений, прежде всего, зависят от форм и моделей интегрированных формирований.
В научной литературе процесс агропромышленной интеграции освещается неоднозначно. Отдельные экономисты в своих исследованиях подразумевает только вертикальные связи. Другие исследователи различают вертикальную и горизонтальную интеграцию, что нам представляется правильным. Горизонтальная интеграция имеет место при объединении однотипных сельскохозяйственных предприятий на основе внутриотраслевой специализации и кооперирования по производству однородной продукции. Каждое хозяйство в этом случае специализируется на разных стадиях производства одного и того же конечного продукта. Вертикальная интеграция представляет собой объединение сельскохозяйственных и несельскохозяйственных предприятий на базе межотраслевой специализации. Эта интеграция увязывает процессы производства, транспортировки, переработки, хранения и реализации продукта под единым руководством.
Межхозяйственная кооперация как интеграция горизонтального типа исторически предшествует интеграции вертикального типа. Межхозяйственная кооперация подготавливает возникновение и развитие последней. Объединение усилий ряда сельскохозяйственных предприятий при производстве качественно однородной продукции, служащей исходным сырьем для переработки в готовые продукты, усиливает межотраслевые связи, придает динамику развитию интеграции вертикального типа.
Так, В.И. Фролов рассматривает агропромышленную интеграцию по ее экономической сути как такую же кооперацию, но на более высоком качественном витке развития, на межотраслевом уровне и объединяет не отдельных товаропроизводителей, а субъекты хозяйствования на уровне предприятия [3.112, С. 180]. Предприятия могут объединяться в кооперированные и интегрированные формирования. К объединениям кооперированного вида относятся ассоциации, союзы и др. К интегрированным формированиям относятся корпорации, концерны, холдинги и др. Он дает следующее определение