Деятельность Вятского губернского революционного трибунала в 1918 - 1922 гг. как фактор стабилизации власти большевиков в регионе

• Автор: Позднякова, Анастасия Сергеевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Киров
• Количество страниц: 199 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Организационные основы деятельности Вятского губернского революционного трибунала

§1. Функционирование трибунала Вятки в 1918-1922 гг. Процесс

судопроизводства

§2. Характеристика кадров Вятского губернского ревтрибунала в 1918-1

§3. Взаимодействие революционного трибунала Вятки с другими органами государственной власти
Глава 2. Основные направления деятельности Вятского губернского революционного трибунала в 1918-1922 гг

§1. Контрреволюционная тематика в работе трибунала

§2. Борьба с должностными преступлениями

§3. Рассмотрение дел, связанных с дезертирством
военнослужащих
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Смена власти, осуществляемая революционным путем, как правило, приводит к дестабилизации общества, его расколу. Октябрьская революция разделила страну на тех, кто активно или, по крайней мере, по умолчанию принял большевистское правительство, поддерживая его, и тех, кто был против и оказывал сопротивление новому режиму, в том числе и военное. Для того чтобы удержать власть и привлечь к сотрудничеству народные массы, коммунисты Советской России уже в первые дни установления своего режима издали устраивающие большинство населения страны декреты «на злобу дня»: о мире, о земле, о 8-часовом рабочем дне и другие. На начальном этапе существования Советского государства эти меры несколько снизили напряженность в обществе, определили основные направления социальной политики и дали возможность большевикам укрепиться во власти. Параллельно с этим выстраивалась обновленная система власти и управления. Одним из первых декретов нового правительства в этой области был Декрет Совнаркома «О суде». Он предусматривал отмену всех старых судебных учреждений, создание нового народного суда и революционных трибуналов. В функции последних входила борьба с контрреволюцией, спекуляцией, должностными преступлениями и саботажем.
В современном нестабильном мире, где одна власть в государствах нередко сменяет другую, опыт создания новых органов власти, в том числе чрезвычайных судебных структур, крайне важен для последующих поколений. Это определяет социально-историческую актуальность данного исследования.
Актуальность изучения темы задается еще и тем обстоятельством, что деятельность революционного трибунала на территории отдельного взятого региона Советской России - Вятской губернии - практически не исследована. Изучение функционирования трибунала Вятки дает возможность воссоздания более полной, чем прежде, картины жизни региона, позволяет дополнительно высветить многие ее аспекты.
Объект исследования: Вятский губернский революционный трибунал, действовавший в регионе в период 1918-1922 гг.
Предмет исследования: основные направления деятельности Вятского губернского революционного трибунала по стабилизации политической и социально-экономической ситуации в регионе в указанный период; его структура, кадры, а также взаимодействие с другими органами местного управления.
Хронологические рамки исследования охватывают период с начала 1918 г. по конец 1922 г. Нижняя граница обусловлена временем создания революционного трибунала в Вятке в январе 1918 г., верхняя - упразднением такового в соответствии с судебной реформой 1922 г.
Территориальные рамки исследования: Вятская губерния в границах 1918-1922 гг. С 1918 г. по ноябрь 1920 г. Вятская губерния включала в себя 12 уездов: Вятский, Орловский, Глазовский, Сарапульский, Елабужский, Слободской, Уржумский, Котельничский, Малмыжский, Яранский, Нолинский и Советский. В конце 1920 г. Елабужский, Сарапульский и Глазовские уезды, а также части Малмыжского, Уржумского и Яранского уездов отошли к Пермской губернии, Татарской АССР, Вотской и Марийской АО. Из волостей, оставшихся на территории Вятской губернии после передачи Глазовского уезда, в январе 1921 г. был образован Омутнинский уезд. Однако полная передача следственных дел с этих территорий из судебной практики Вятского губернского революционного трибунала в соответствующие органы была завершена к концу 1921 г.
Степень научной изученности темы. Историографию изучаемой темы можно разделить на 4 периода: 1) 1918 г. - середина 1920-х гг.; 2) середина 1920-х - 1950-е гг.; 3) 1950-е - конец 1980-х гг.; 4) 1990-е гг. - наши дни.
Первый период - время функционирования революционных трибуналов в Советской России и первичного анализа их деятельности современниками. Как правило, авторами соответствующих трудов были руководители правоохранительных органов - непосредственные участники процесса формирования системы советского правосудия. История становления

Поскольку на представление Губернского комиссара юстиции Народный комиссариат юстиции (далее - НКЮ) ответа не давал, трибуналы в уездах продолжали существовать в противоречии с декретом от 4 мая 1918 г. Но кассационный отдел при В ЦИК стал возвращать без рассмотрения поступившие к нему по жалобам дела, рассмотренные трибуналами уездных городов, считая их

неправомочными выносить приговоры В результате, начался процесс сворачивания деятельности ревтрибуналов в уездах Вятской губернии. г
Однако по настойчивому требованию губернского комиссара юстиций в
какое-то время сохранялся трибунал в Котельниче. Кроме того, по местной инициативе задержалась их ликвидация в г. Слободском (просуществовал до конца октября 1918 г.) и Малмыже78.
Более того по представлению комиссара юстиции Вятский губисполком в заседании от 16 октября 1918 г. постановил возбудить ходатайство перед НКЮ об оставлении ревтрибунала в городе Ижевске с временным нахождением его в г. Сарапуле79. В результате, к ноябрю 1918 г. на территории губернии продолжали функционировать три трибунала - Вятский, Малмыжский (прекратил свою г
деятельность в декабре 1918 г.) и Сарапульский (Ижевский), которые не зависели *
от Вятского трибунала и принимали самостоятельные судебные решения.
Завершение процесса оформления системы революционных трибуналов было связано с принятием 29 мая 1918 г. положения о Революционном трибунале при ВЦИК (с 1919 г. Верховный трибунал при ВЦИК) «для суждения по важным делам, которые будут изъяты из подсудности революционных трибуналов»80. 11 июня 1918 г. вышел декрет ВЦИК и СНК об учреждении кассационного отдела при ВЦИК, который должен был рассматривать жалобы и протесты на приговоры трибуналов, вынесенных с нарушением «правил о подсудности», «установленных форм судопроизводства» или «вынесения явно несправедливого приговора». По ‘
декрету срок рассмотрения жалобы был ограничен двумя неделями. Дела,
77 ГАКО. Ф. Р-875. Оп. 1. Д. 152. Л. 10 (об ).
78Палкин К. А. Указ соч. С. 41.
79 Там же.
80 Декреты Советской власти. Т 2. М., 1959. С. 336-339.