Биоразнообразие мохового покрова и перспективы его использования в фитоиндикации экосистем района хвойно-широколиственных лесов европейской части Российской Федерации

• Автор: Анищенко, Лидия Николаевна
• Шифр специальности: 06.03.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Брянск
• Количество страниц: 593 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1 Особенности и роль мохообразных как средообразующего фактора

лесных биоценозов

1.1 Иученность бриофлоры района хвойно-широколиственных лесов (в Брянской области)

1.2 Экологические особенности мохообразных и их применение в природоохранной фитоиндикации
1.3 Классификация группировок мохообразных для фитоиндикационных исследований: принципы и методы

1.3.1 История развития представлений о синузиях

1.2.2 Классификация синузий

1.3.3 Классификация бриосообществ на основе эколого-флористического принципа

2 БИОМОНИТОРИНГОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ
2.1 Биоиндикация как метод биомонитринга: формы, типы, уровни
2.2 Фитоиндикация и её применение
3 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1 Климат
3.2 Геолого-геоморфологическое и ландшафтное строение
3.3 Гидрография и гидрология
3.4 Почвы и почвообразовательные процессы
3.5 Растительность
4 ОБЪЕКТ, ПРЕДМЕТ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1 Исследование бриофлоры и геоботанические описания
сообществ мохообразных

4.2 Методика исследований изменчивости мохообразных в зависимости
от экологических условий сообществ в малых временных рядах
4.3 Методика оценки индикаторной информативности
мохообразных
5 АНАЛИЗ БРИОФЛОРЫ ИССЛЕДУЕМОГО РАЙОНА В ЦЕЛЯХ ФИТОИНДИКАЦИИ
5.1 Таксономические характеристики бриофлоры
5.2 Географический анализ бриофлоры
5.3 ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БРИОФЛОРЫ
5.3.1 Экологические группы мохообразных
5.3.2 Эколого-ценотические группы (ЭЦГ) мохообразных
5.3.3 Фитоиндикация режимов экотопов в сообществах ландшафтов
исследуемого района
5.4 Мохообразные различных типов местообитаний
5.4.1 Бриофлора лесных местообитаний
5.4.2 Бриофлора нелесных местообитаний
5.4.3 Бриофлора антропогенно измененных местообитаний
5.4.4 Биоэкологические группы мохообразных (БЭГ)
6 ЭКОЛОГО-ФЛОРИСТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ МОХОВОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ И ИНДИКАЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ СООБЩЕСТВ
6.1 Синтаксономия эпифитных и эпиксильных бриосообществ
6.2 Бриосообщества водных и переувлажненных местообитаний
6.3 Анализ экологических особенностей и бета разнообразия моховой растительности в синтаксономическом пространестве для целей индикации
6.4 Микросукцессионные ряды сообществ эпиксильной и эпифитной
моховой растительности на ветровальных почвенных комплексах
6.5 Экологические режимы синтаксонов с участием сфагновых мхов
6.6 Фитоценотическая активность мохообразных в в синтаксономическом

прсстранестве сообществ
7 ОХРАНА ФЛОРЫ И СООБЩЕСТВ МОХООБРАЗНЫХ
7.1. Редкие виды бриофлоры
7.2 Охрана сообществ мохообразных
8 БРИОИНДИКАЦИЯ ПРИРОДНЫХ ПРОЦЕССОВ И ПРИРОДООХРАННАЯ ИНДИКАЦИЯ
8.1 Эйдэкологическая бриоиндикация в объеме малых временных рядов
8.2 Бриоиндикация стадий рекреационной дигрессии
8.3 Биомониторинговые исследования состояния атмосферы г. Брянска с использованием бриологических индексов в зеленых зонах
8.3.1 Характеристика природных условий и состояния атмосферы г. Брянска
8.3.2 Биомониторинговые исследования общего состояния атмосферы города
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
СГІИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Приложения

малыми сообществами (kleingesellschften). Такими малыми сообществами, являются эпифитные, эпиксильные, эпилитные и эпигейные группировки мхов. Западноевропейские фитоценологи, следуя Ж. Браун-Бланке признают, что не все группировки мохообразных можно считать синузиями - зависимыми частями сообществ. Группировки эпифитов, эпиксилов, эпилитов и т.д. фитоценотически очень разнообразны и имеют все признаки совершенно самостоятельных сообществ. Они сохраняют относительную автономию и разнообразие, формируя обособленные экологически и пространственно фитоценозы с определенным составом жизненных форм и структуры. Поэтому для разработки классификации эпифитной, эпиксильной, эпилитной и эпи-гейной моховой растительности и используют эколого-флористический подход Ж. Браун-Бланке, применяемый для классификации любого типа растительности (Hilitrer, 1925; Ochsner, 1928; Klement, 1941; Barkman, 1958; Hofier, 1959; Tüxen ét al., 1957; Hübschmann, 1984; Marstaller, 1982).
Специфика бриосообществ как самостоятельных единиц растительности нашла отражение в различных системах классификации. А. Каяндер (Cajander, 1922) объединил моховые и лишайниковые ассоциации в отдельный класс ассоциаций; в системе формаций Брокман-Ероша и Рюбеля (Brockmann-Jerosch и Rubel, 1925, 1928) - растительность скал, стволов деревьев состоящая из сообществ мхов, водорослей и лишайников, отнесена в класс формаций Saxideserta (Александрова, 1969). Японские фитоценологи, в частности Т. Хосокава (Hosokawa, 1953), выделял и эпифклльные аэрогруппировки из мхов и лишайников в тропических лесах.
В течение 60...70-х гг. нашего столетия появилось значительное количество работ по бриосинтаксономии (Sjogren, 1961; Jezek, Vondracek, 1962; Le Blanc, 1963; Kühner, 1968; Frahm, 1971; Berdowski, 1974; Mamszarr, 1978). Так, описанные Г. Гамсом (Gams, 1930, 1932) унионы эпифитной моховой растительности были включены в состав ассоциаций бриорастительности, выявленных в соответствии с методом Ж. Браун-Бланке (Цит. по: Hübschmann, 1986, с. 8).