Продукционный потенциал яровой пшеницы и основные пути его реализации в условиях юго-востока Западной Сибири

• Автор: Пинчук, Людмила Григорьевна
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 474 с. : ил.

Глава 1. Особенности биологии яровой пшеницы во взаимосвязи формируемой продуктивности и экологических факторов, обеспечивающих её рост и развитие (обзор литературы)
1.1. Биологический и продовольственный потенциал зерна яровой пшеницы
1.2. Адаптивный подход в растениеводстве
1.3. Взаимосвязь продолжительности вегетационного периода, гидротермических условий и продукционного процесса
1.4. Прогнозирование урожаев, история и перспективы
Глава 2. Условия, материалы и методика исследований
2.1. Природно-климатические ресурсы юго-востока Западной Сибири
2.2. Материалы и объекты исследований
2.3. Методика исследований
Глава 3. Вегетационный период и его взаимосвязь с величиной формируемого урожая зерна яровой пшеницы
3.1. Изменчивость продолжительности вегетационного периода у сортов различных групп спелости
3.2. Взаимосвязь между продолжительностью отдельных меж-фазных периодов развития растений яровой пшеницы
3.3. Корреляция между продолжительностью отдельных межфаз-ных периодов в меняющихся условиях природно-климатических зон
3.4. Зависимость урожайности от продолжительности вегетационного и межфазных периодов
3.5. Особенности вегетации и формирования урожайности яровой твёрдой пшеницы

Глава 4. Характеристика обеспеченности растений яровой пшеницы запасами продуктивной влаги и её влияние на урожайность
4.1. Обеспеченность продуктивной влагой вегетационного периода яровой пшеницы среднеранней группы спелости и её влияние на урожайность
4.2. Зависимость урожайности зерна яровой пшеницы среднеспелой группы от распределения запасов продуктивной влаги по вегетационному периоду
4.3. Характеристика влагообеспеченности вегетационного периода яровой твёрдой пшеницы и её связь с урожайностью
Глава 5. Тепловой ресурс формирования продуктивности яровой пшеницы
5.1. Обеспеченность суммой биологически активных температур яровой мягкой пшеницы различных групп спелости
5.2. Взаимосвязь между урожайностью яровой пшеницы и распределением суммы биологически активных температур по вегетационному периоду
5.3. Распределение суммы биологически активных температур по вегетационному периоду яровой твёрдой пшеницы
5.4. Влияние динамики обеспеченности суммой биологически активных температур вегетационного периода яровой твёрдой пшеницы
на количество и качество формируемой продуктивности зерна
5.5. Зависимость продуктивности яровой пшеницы от температуры воздуха, почвы и их градиента
Глава 6. Аспекты прогнозирования урожайности зерна пшеницы
6.1. Прогнозирование урожайности зерна по анализу гидротермических ресурсов
6.2. Прогнозирование урожайности яровой пшеницы по результа

там конкурсного испытания сортов
Глава 7. Экологическая пластичность сортов яровой пшеницы
7.1 Оценка сортов мягкой и твёрдой яровой пшеницы по параметрам экологической пластичности по урожайности
7.2. Зависимость показателей качества зерна, муки и хлеба от генотипа, метеоусловий (год), природно-климатической зоны и их взаимодействия
7.3. Параметры экологической пластичности сортов яровой мягкой пшеницы по показателям качества
Глава 8. Анализ аминокислотного состава зерна яровой пшеницы
8.1. Изменение содержания аминокислот под влиянием условий произрастания и сортовых особенностей
8.2. Оценка качества зерна яровой пшеницы по содержанию незаменимых аминокислот
8.3. Характеристика аминокислотного состава зерна яровой пшеницы по группам аминокислот
Глава 9. Сравнительная энергетическая оценка возделывания сортов
яровой пшеницы
Выводы
Список литературы
Приложения

Узел кущения является органом формирования побегов и узловых корней. Его гибель из-за неблагоприятных условий или повреждения вредителями приводит к гибели растения (Ведров Н.Г.,1998).
Глубина залегания узла кущения зависит от сортовых особенностей, интенсивности освещения, температуры, густоты стояния растений, качества предпосевной обработки почвы. При длинном дне, интенсивном освещении и низкой температуре узел кущения залегает глубже и, наоборот, при коротком дне, слабом освещении и высокой температуре он закладывается мелко, а при глубокой заделке семян может даже выносится на поверхность почвы.
Глубина заделки узла кущения напрямую связана с кустистостью, которая снижается как при мелкой, так и при глубокой заделке. Только при хорошем увлажнении предпочтительна мелкая заделка семян, способствующая увеличению кустистости (Носатовский А.И., 1965; Кумаков В.А., 1980).
Хотя яровая пшеница имеет высокую потенциальную кустистость (до
5), однако в естественных условиях Сибири средняя продуктивная кустистость находится в пределах 1,0 - 1,5, а в целом по стране 1,0 - 1,6 (Ведров
Н.Г., 1998).
По сравнению с другими хлебными злаками довольно слабая кустистость яровой пшеницы, по мнению Ф.М. Перекальского (1961), связана с относительно низкой её засухоустойчивостью, не достаточно развитой корневой системой, быстрым переходом от стадии яровизации к световой, неблагоприятными условиями увлажнения и питания в зонах её возделывания.
При оптимальных условиях увлажнения и питания, неглубоком залегании узла кущения, когда создаются условия для формирования мощного узла кущения с хорошо развитыми узловыми корнями, растение пшеницы способно формировать до 4 - 5 стеблей. Как правило, число продуктивных боковых стеблей от общего их числа, не считая главного, составляет не более 20 %. Этот показатель называется коэффициентом реализации кущения.