Морфогенетические закономерности формирования продуктивности озимой ржи (Secale cereale L.)

• Автор: Тороп, Елена Александровна
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Каменная Степь
• Количество страниц: 395 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. МОДЕЛИРОВАНИЕ СОРТОВ И ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ
«ИДЕАЛЬНОГО» СОРТА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1. Моделирование сортов - важное звено организации селекционного процесса
1.2. Виды моделей сортов
1.3. Принципы моделирования сортов
1.4. Выбор критериев для оценки селекционного
материала
1.5. Значение структуры урожая для селекции
1.6. Модели сортов озимой ржи
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Почвенно-климатические условия
2.2. Материал и методы исследований
ГЛАВА 3. ЭВОЛЮЦИЯ ОЗИМОЙ РЖИ В ПРОЦЕССЕ СОРТОСМЕНЫ И ЕЁ ВЛИЯНИЕ НА ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ
3.1. Урожайность и её элементы
3.2. Устойчивость к неблагоприятным условиям
3.3 Особенности формирования урожайности
Выводы
ГЛАВА 4. СВЯЗЬ УРОЖАЙНОСТИ С ЕЁ ЭЛЕМЕНТАМИ
4.1. Корреляции урожайности с её элементами
4.2. Результаты путевого анализа элементов
продуктивности
4.3. Корреляционные плеяды признаков
продуктивности
4.4. Факторный анализ продуктивности
4.5. Зависимость урожая зерна от показателей признаков-индикаторов
4.6. Фенотипическая структура признака
«урожайность»

4.7. Экологическая характеристика элементов
продуктивности
ГЛАВА 5. СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ ПО З.А.МОРОЗОВОЙ И ЕГО
ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ
5.1. Теоретические основы структурного анализа
по З.А.Морозовой
5.2. Согласованность морфогенеза и её сравнение
у изучаемых сортов
5.3. Связь интенсивности и согласованности морфогенеза
с урожайностью сортов
5.4. Семенные качества зерновок
Выводы
ГЛАВА 6. ИНТЕГРАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СТРУКТУРЫ УРОЖАЯ
И ИХ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6.1. Интегральные показатели структуры урожая
6.2. Связь фактического урожая с расчетным
и причины её отсутствия
6.3. Рациональные способы определения
интегральных показателей структуры урожая
Выводы
ГЛАВА 7. ХАРАКТЕРИСТИКА НОВЫХ МОРФОТИПОВ
ОЗИМОЙ РЖИ
7.1. Значение и направления реконструкции ржаного растения
7.2. Характеристика новых морфотипов озимой ржи
7.3. Создание новых морфотипов с высоким потенциалом продуктивности
7.4. Направления дальнейшего селекционного совершенствования архитектоники растения озимой ржи
Выводы
ГЛАВА 8. НОВЫЕ СПОСОБЫ СОЗДАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ, УСТОЙЧИВЫХ К НЕБЛАГОПРИЯТНЫМ УСЛОВИЯМ СРЕДЫ ФОРМ ОЗИМОЙ РЖИ
8.1. Способ отбора перспективных форм озимой ржи по показателям согласованности органогенеза
8.2. Способ оценки селекционного материала злаковых культур
на устойчивость к неблагоприятным условиям среды

8.3. Способ отбора устойчивых к полеганию форм зерновых колосовых злаков
8.4. Способ отбора высокопродуктивных форм озимой ржи
при селекции на засухоустойчивость
Выводы
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ

В некотором противоречии, в отношении приоритетов потенциала продуктивности и устойчивости к неблагоприятным условиям, находятся высказывания A.B. Кильчевского (1993), И.М. Молчана (1993) и Н.В. Давыдовой, A.A. Шарахова (1998). Несколько ранее подобного мнения придерживались Г.-Д. Кох (1979), H.-D. Koch, В. Musche, W. Hoberg (1980), П.П. Литун (1981), П.П. Литун, М.В. Шевченко, Г.М. Субота (1982). A.B. Кильчевский и И.М. Молчан считают, что селекция должна быть ориентирована не на максимальную, а на реальную в конкретных условиях урожайность, уровень которой зависит, в основном, от устойчивости к неблагоприятным условиям. Г.-Д. Кох с сотр. и Н.В. Давыдова с A.A. Шараховым главенствующую роль в определении уровня урожайности отводят условиям, в которых формируется урожай. По их мнению влияние сорта на уровень урожайности составляет единичные проценты. Правда, Н.В. Давыдова и A.A. Шарахов оговариваются, что изучаемый ими материал был довольно однородным. Данные же Г.-Д.Коха получены при изучении довольно разнообразного материала.
Направление адаптивной системы селекции довольно приоритетно во всём мире. Так 14-й конгресс EUKARPYA, прошедший в 1995 году под девизом «Адаптация и селекция растений», был полностью посвящён большей климатической и эдафической адаптации, изучению её генетических и физиологических механизмов. Лучший способ снизить зависимость от варьирующих почвенноклиматических условий и «капризов» погоды, а также возможных изменений климата - это приспособиться (адаптироваться) к ним. Именно этот принцип и был положен в основу требований Н.И. Вавилова к конструируемым экосистемам, где «генотип должен доминировать над средой» (Жученко A.A., 1999).
Было бы абсурдным считать, что селекционеры в своей работе не учитывают устойчивости создаваемых сортов к лимитирующим факторам среды. Другое дело, что этого внимания не всегда достаточно, а охват факторов недостаточно полный и приоритет все же отдавался потенциалу урожайности.