Селекционно-генетические аспекты создания сортов яровой мягкой пшеницы в условиях Западной Сибири

• Автор: Шепелев, Сергей Сергеевич
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 225 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. СЕЛЕКЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В 9 СЕЛЕКЦИИ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ
1.1. Народно-хозяйственное значение яровой мягкой пшеницы
1.2. Наследование количественных признаков
1.3. Изучение комбинационной способности
1.4. Необходимость создания сортов, устойчивых к наиболее 18 распространенным листовым заболеваниям
1.5. Значение отбора при создании сортов яровой мягкой пшеницы
2. МАТЕРИАЛ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ 27 ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Объекты исследования
2.1.1. Характеристика сортов, использованных в скрещиваниях в 27 качестве материнских форм
2.1.2. Характеристика сортов, использованных в скрещиваниях в 30 .
качестве отцовских форм
2.1.3. Характеристика сортов-стандартов, использованных в 31 селекционных питомниках при испытании отобранных линий
2.2. Агрометеорологические условия 2009-2012 гг.

2.3. Методика закладки опытов и проведения исследований
3. АНАЛИЗ НАСЛЕДОВАНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫХ 46 ПРИЗНАКОВ
3.1. Продолжительность периода всходы-колошение
3.2. Продуктивная кустистость
3.3. Длина стебля
3.4. Число зерен в главном колосе
3.5. Число зерен с растения
3.6. Масса зерна главного колоса

3.7. Масса зерна с растения
3.8. Масса 1000 зерен
3.9. Выводы по разделу «Анализ наследования хозяйственно-ценных 104 признаков»
4. УСТОЙЧИВОСТЬ РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ И ГИБРИДОВ Б] И Р2 К 107 ПАТОГЕНАМ МУЧНИСТОЙ РОСЫ, БУРОЙ И СТЕБЛЕВОЙ РЖАВЧИНАМ
4.1. Результаты изучения устойчивости к мучнистой росе
4.2. Динамика развития патогена мучнистой росы в полевых условиях
4.3. Результаты изучения устойчивости к стеблевой ржавчине
4.4. Устойчивость родительских форм и гибридных популяций Б] и Бг к 116 бурой ржавчине в фазе проростков
4.5. Проявление устойчивости к стеблевой и бурой ржавчине у сортов и 118 линий, носителей пшенично-чужеродных транслокаций
4.6. Характеристика созданных перспективных линий по устойчивости 123 к листовым патогенам
5. СВЯЗЬ МЕЖДУ ОСНОВНЫМИ СЕЛЕКЦИОННЫМИ 130 ПРИЗНАКАМИ
6. РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЯ СОЗДАННОГО ГИБРИДНОГО 137 МАТЕРИАЛА В СЕЛЕКЦИОННЫХ ПИТОМНИКАХ
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследований. Яровая пшеница в Западной Сибири - одна из важных продовольственных культур. Ей принадлежит решающая роль в производстве зерна в этом регионе. Однако из-за неблагоприятных климатических условий урожайность этой культуры значительно варьирует. На долю генотипического влияния сорта в общем приросте урожайности приходится до 60 % [17]. В связи с этим создание и внедрение новых сортов, устойчивых к стрессовым факторам среды и превосходящих по урожайности существующие сорта - главный путь решения проблемы увеличения и стабилизации производства зерна, отвечающий основным требованиям, предъявляемым к современным сортам.
В лаборатории селекции яровой мягкой пшеницы ГНУ СибНИИСХ созданы сорта, ареал возделывания которых распространяется с севера на юг от Тюменской области до Кустанайской области Казахстана, а с востока на запад — от Якутии до Татарстана [31]. Общая площадь их посева составляет более 5 млн. га. Анализ урожайности этих сортов показал, что в зависимости от зоны выращивания, погодных условий и влияния стрессовых факторов среды, их урожайность колеблется от 1,0 до 5,0 т/га [6]. Возделываемые сорта различаются между собой по генетическому потенциалу урожайности, устойчивости к неблагоприятным биотическим и абиотическим факторам, показателям качества зерна [119]. Многие из этих сортов и выделенные из них линии представляют интерес для дальнейшего использования в селекции.
Для эффективного получения нового исходного материала в селекции необходимы знания об особенностях генетического контроля и характера наследования основных хозяйственно-ценных признаков у родительских форм, вовлекаемых в селекционный процесс, а также их донорских способностей [134].

Июль. Первая декада температура была на 0,4 °С ниже нормы. Осадков выпало 20 мм, что составляло 117,6 % к норме. Во второй декаде температура (-1,0 °С к норме), осадки (228,6 % к среднемноголетним показателям). В третьей декаде температура воздуха была на 2,1°С ниже нормы. Осадков выпало 95 мм, что составляло 365 % к среднемноголетней норме. Среднемесячная температура воздуха составила 18,2 °С (-1,5°С к норме). Осадков выпало 163 мм (276% от многолетнего количества). По среднестатистическим данным, такой температурный фон в июле отмечается один раз в 3 года.
Август. Первая декада осадков выпало 473 % к норме, температура воздуха была на 0,2 °С ниже нормы, во второй декаде осадков выпало 87% к норме, температура воздуха составила на 1,6 °С больше нормы. В третьей декаде августа преобладала теплая погода с повышенным количеством осадков (150 % к среднемноголетним значениям).
Главной особенностью вегетационного периода май-август 2009 года стала избыточная норма осадков - превышение над среднемноголетними значениями составило 204 мм. Температура была незначительно ниже среднемноголетней - на -0,66°С. Критическим фактором для продуктивности растений могли служить следующие условия: отсутствие осадков на протяжении первой декады июня, избыточные осадки в третью декаду июля и первую декаду августа - в момент перехода растений от колошения к молочной спелости. Высокая температура в первую декаду июня на 4,4°С выше средней многолетней, а так же низкие температуры во вторую и третью декады июня могли повлиять на ритм развития растений.
2010 г. Май. В первой декаде температура воздуха была на 2,3 °С выше среднемноголетней, количество осадков, составила 50% от нормы. Во второй декаде температура воздуха (-2,2 °С к норме), осадков выпало 12,5 % к среднемноголетним показателям. Третья декада характеризовалась обильными осадками (220 % к норме). В целом в мае преобладала умеренно