Регулирование потребительского рынка региона : цели, методы, эффективность

• Автор: Кочубей, Сергей Федорович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 184 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Государственное регулирование потребительского рынка в системе мер по стимулированию роста производства
1.1 Потребительский рынок как сфера формирования производительных институтов экономики
1.2 Сущность, формы и методы государственного регулирования потребительского рынка в направлении расширения его производственного потенциала
1.3 Приоритеты государственного регулирования производительного потенциала потребительского рынка
Глава 2. Анализ эффективности мер по государственному регулированию потребительских рынков Краснодарского края
2.1 Меры государственной политики по сокращению теневого производительного сектора на потребительском рынке
2.2 Анализ институциональных условий теневого оборота на потребительском рынке
2.3 Качественная и количественная оценка состояния и динамики развития производства и потребления на потребительском рынке
Г лава 3. Регулятивные меры по повышению деловой активности в производительной сфере потребительского рынка
3.1 Основные концепции, перспективные формы, методы и механизмы государственного регулирования региональных потребительских рынков
3.2 Участие общественных организаций в регулировании потребительского рынка Краснодарского края
3.3 Методические принципы управления структурой регионального потребительского рынка

3.4 Формирование государственной региональной политики повышения
качества товаров на потребительском рынке
Заключение
Список использованных источников

Введение
Современный период развития российской экономики характеризуется улучшением ключевых показателей социально - экономического развития как страны в целом, так и регионов. Наметившиеся и укрепившиеся тенденции должны стать основой для долгосрочного устойчивого развития экономики на основе диверсификации ее отраслевой структуры и интеграции в систему мирохозяйственных связей. Как известно, локомотивом трансформационного подъема и институционального развития национальной экономики стала благоприятная конъюнктура на мировых сырьевых рынках, что дало возможность отечественному бизнесу и государству в весьма сжатые роки получить принципиально новое качество экономической среды. Тем не менее, высокие темпы экономического роста, по которым страна входит в первую пятерку стран мира, в настоящее время все менее зависят от стихийных факторов глобальной среды, в частности, от мировых цен на сырье и энергоносители. Так, по результатам 2006 и 2007 гг. вклад экспорториентированных секторов в прирост ВВП составил не более 1/3, при том, что оставшиеся 2/3 были обеспечены внутренним, прежде всего потребительским, спросом.
Поскольку приоритеты государственной политики по обеспечению устойчивого экономического роста ориентированы прежде всего на максимизацию использования внутренних резервов экономического роста в средне - и долгосрочной перспективе, определенный научный интерес приобретают вопросы стимулирования развития внутренних рынков, самым емким из которых является потребительский. В этом контексте актуальной научно - практической задачей является определение места и роли регулятивных инструментов в структурировании и придании необходимого стратегического вектора развития потребительскому рынку. Данную задачу необходимо рассматривать с двух точек зрения: со стороны спроса как стимулятора деловой активности в экономике страны и регионов, и со стороны предложения, формирующего конкурентоспособность
национальных товаров и услуг в национальном и глобальном экономических пространствах.
Отсюда, тема диссертационного исследования, посвященного методическим подходам и принципам конвергенции стихийных

получить исходя из концепции двухсекторного строения смешанной экономики, исходя из признания «рыночно-нерыночной» двойственности современной организации общественного производства.
Для удовлетворения неплатежеспособной части социально-значимых потребностей государство организует нерыночную («квазирыночную») сферу производства. Нерыночный сектор смешанной экономики существует за счет рыночного сектора и не может превышать размеров его «консолидированного излишка» (т.е. суммы «излишка потребителя» и «излишка производителя»), т.е. должен существовать особый баланс: с одной стороны - между величиной расходов, необходимых для удовлетворения потребностей, обеспечиваемых исключительно рынком (так называемых «классических товаров»), и с другой стороны, - между величиной расходов, необходимых для удовлетворения потребностей, обеспечиваемых исключительно государством (так называемых «общественных благ»).
Конкретная экономика конкретной страны имеет свои проблемы, но логика смешанной экономики едина:
- насколько увеличивается рыночный сектор, настолько (в пределах определившейся потребности) уменьшится государственный сектор;
- насколько эффективен финансовый и производственный потенциал рыночного сектора, на столько экономически «обеспечен» и государственный сектор;
- процесс приватизации (в том числе и земли) будет в нашей стране идти до тех пор и до тех размеров, пока весь государственный сектор не перейдет на «содержание» рыночного
В настоящее время, на наш взгляд, важен не ответ на вопрос: необходимо или нет вмешательство государства в рыночные отношения, так как обширная литература подтверждает позитивное восприятие таких действий государства. Некоторые исследователи даже считают, что результаты прошедших лет реформирования рыночного пространства требуют активизировать воздействие государства на субъекты рынка