Роль млекопитающих в таежных и лесостепных экосистемах освоенных и охраняемых территорий Камского бассейна

• Автор: Дворников, Михаил Григорьевич
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Киров
• Количество страниц: 483 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Объекты исследований и характеристика региона
1.10бъекты исследований, материал и методики
1.2 Характеристика природных условий и районирование региона
Глава 2. Состояние современных экосистем и значение лесорастительного районирования в сохранении местообитаний млекопитающих
Глава 3. Позвоночные животные в природных и преобразованных экосистемах
3.1 Позвоночные животные в таежных и лесостепных экосистемах
3.2 Млекопитающие в природных и преобразованных экосистемах
Глава 4. Развитие экосистем и антропогенное их освоение
4.1 Развитие экосистем, динамика фитомассы и биомассы
млекопитающих
4.2 Освоение человеком экосистем и воздействие его на млекопитающих
Глава 5. Место и роль млекопитающих в экосистемах
5.1 Биоценотические связи и роль консументов в лесных и луговых экосистемах
5.2 Средообразующая роль млекопитающих в сопряженных биогеоценозах
5.3 Роль млекопитающих в естественном возобновлении лесных экосистем
Глава 6. Биогеоценотическая роль млекопитающих в природных и природно-антропогенных комплексах
6.1 Биогеохимические характеристики сопряженных биогеоценозов
6.2 Участие млекопитающих в вещественно-энергетическом процессе
в сопряженных биогеоценозах
Глава 7. Использование результатов биогеоценологических исследований
7.1 Значение сети ООПТ в поддержании биогеоценотических процессов и сохранении биоразнообразия
7.2 Использование результатов биогеоценологических исследований
в природопользовании региона
Выводы
Список литературы
Приложения1.
Введение
Актуальность исследований.
В последние десятилетия, в связи с ростом населения людей более чем в два раза примерно за 50 лет и, соответственно, с интенсификацией их хозяйственной деятельности, в том числе и основанной на традиционных способах природопользования, связанных с решениями продовольственных проблем - сельское, охотничье-промысловое хозяйство и рыболовство, существенно возросли антропогенные воздействия на все компоненты биосферы Земли. Вследствие вызванных этими воздействиями необратимых изменений окружающей среды, обеспечивающей условия существования (экологическую безопасность) человечества, да и для всей жизни на Земле вопросы изучения взаимодействий природы и общества с (а значит, и понимания их закономерностей) с очевидностью стали насущной необходимостью, воспринятой научным сообществом и властными структурами. Так, в отечественной практике уже примерно 30 лет назад (в 70-е -80-е годы XX века) изучение реакций природно-территориальных комплексов (ПТК) на антропогенные воздействия на популяционно-видовом и биогеоценотическом уровнях было включено в основные направления экологических исследований; «Биологические основы освоения, реконструкции и охраны растительного мира», «Биологические основы освоения, реконструкции и охраны животного мира» и «Программа исследований исторической экологии» (Соколов, 1979; Динесман, 1981; Большаков, 1984; Смирнов, 2006) при биологической секции «Научного совета по проблемам биосферы» АН СССР. Многолетние и комплексные научные работы проводились на стационарах и в заповедниках, где вскоре были организованы мониторинговые исследования биосферных процессов (Соколов, Пузаченко, Базилевич, Гунин, 1983; Израэль, 1984; Соколов, Филонов, Нухимовская, Шадрина, 1997). В итоге было установлено, что состояние ПТК, популяций

фоновых, хозяйственно-ценных и редких видов растений и животных зависят уже не только от прямого воздействия и их изъятия из среды обитания, сколько от изменений их местообитаний хозяйственной деятельностью человека (Язан, 1972; Лоскутов, Павлов, Пучковский, 1993; Ширяев, 2000; Видякин, 2004; Глазов, 2004; Горшков, 2006; Захаров, 2006). Изменения местообитаний происходят достаточно быстро, а адаптивные процессы в популяциях видов обладают некоторой инертностью (Соколов, Баскин, 1984; Кудактин, Честин, 1993; Пажетнов, 1993; Данилкин, 1999; Савельев, 2003). В отдельные периоды времени эти процессы усугублялись нерациональной охраной и эксплуатацией популяций хозяйственно-ценных видов растений и животных (Гордиюк, 1996; Данилкин, 1999, 2002; Видякин, 2004; Видякин, Ашихмина, 2007; Страхов, Писаренко, 2008). В интенсивно освоенных человеком территориях (Туганаев,1981) ПТК стали фрагментированы и преобразованы , в-результате чего особо охраняемые территории (ООПТ) , организованные для сохранения природного наследия и поддержания биосферных процессов на территории лесорастительных округов, превратились в острова (Соколов, Филонов, Нухимовская, Шадрина, 1997), и в этих условиях существование ООПТ стало проблематичным (Большаков, Мишин, 2003). Наряду с отмеченным выявлены были и последствия техногенных загрязнений природных и урбанизированных экосистем, популяций растений и животных (Ильенко, 1974; Безель, 1987; Желудилов, Покаржевский, Гусев, 1988; Криволуцкий, Усачев, Гусев, 1988; Тихомиров, 1993; Покаржевский, Усачев, 1993; Безель, Большаков, Воробейчик, 1994; Лебедева, 1999; Матвеев Н., Матвеев М., Прохова, 2008). Высокий уровень обеспокоенности утратой биоразнообразия и деградацией экосистемпых функций был выражен в Конвенции по биоразнообразию и зафиксирован в материалах конференции, проходившей в г. Рио-де-Жанейро в 1992 г. В числе принятых здесь важнейших экологических соглашений подписаны также рамочные конвенции об изменении климата и в отношении рационального использования и сохранения лесов. Следуя им, Правительство

Построенный Волжско-Камский каскад гидроузлов оказывает существенное регулирующее влияние на водный режим рек Волжского бассейна, что в основном выражается в перераспределении стока. Доля весеннего стока в годовом объёме уменьшилась с 65% в естественных условиях (с апреля по июнь) до 42%, зимний сток увеличился с 9-10% до 27%, на летнеосенний период приходится 31% (Френкель, 1997).
Река Кама - самый крупный многоводный левый приток Волги. Её длина 2030 км, водосборная площадь - 522000 км2. Исток Камы - на склонах Верхне-Камского плато. На своём пути Кама принимает множество притоков, стекающих со склонов Уральского хребта. Эти горные потоки с большими уклонами и скоростями приносят в Каму большое количество воды.
Характеристика стока по р. Каме для створа г. Набережные Челны (в тыс. м3/с): средний многолетний - 2,9;
средний годовой: в маловодный - 2,
в многоводный - 3,6;
минимальный среднемесячный: летний - 1,
зимний - 0,6; максимальный половодный (1957 г.) - 20,0.
Крупные притоки р. Камы: левобережные — р. Вишера, р. Чусовая, р. Белая; наиболее крупный правобережный - р. Вятка. Необходимо отметить, что р. Вятка не имеет водохранилищ, поэтому нами в таблицах 1.2.3-1.2.4 приводятся подробные сведения, характеризующие естественный речной сток бассейна р. Вятка. Естественный сток р. Вятка имеет не только климатообразующее значение в средней и южной тайге и подтайге, расположенных в её бассейне, но и важен как гидрологический фактор, влияющий на расселение и выживаемость многих зверей и птиц (Дворников, 2007).
Река Вятка с незарегулированным стоком (протяжённость - 1250 км) принадлежит к Волжскому бассейну. По А.Н. Кликашевой (1997), только в