Развитие производственно-организационного потенциала предпринимательства : На примере Республики Беларусь

• Автор: Дадалко, Светлана Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 184 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основы развития предпринимательства в современных условиях
1.1. Теоретико-категориальные аспекты исследования предпринимательства
^ 1.2. Современные подходы к типологии предпринимательской
деятельности
1.3. Предпринимательский проект в технологии управления предпринимательством
Г лава 2. Оценка состояния и перспектив развития предпринимательства в Республике Беларусь
2.1. Особенности методических подходов к оценке развития предпринимательства: экономические индикаторы реализации предпринимательской функции
2.2. Опыт и перспективы развития малых и средних форм предпринимательства в республике
• 2.3. Воздействие отношений собственности на мотивацию
инвестиционной активности и развитие предпринимательства
Глава 3. Тенденции развития производственно-организационного потенциала предпринимательства
3.1. Методические основы формирования модели развития преуспевающей предпринимательской структуры (фирмы) в реальном
секторе экономики
3 .2. Особенности предпринимательских проектов и условия их эффективной реализации
3.3. Государственная политика поддержки предпринимательских проектов
** 3.4. Методические основы подготовки Программы развития
предпринимательства в Республике Беларусь в 2002-2005 гг
3.5. Методические основы совершенствования системы разработки и внедрения на рынок новой продукции
Список использованных источников
Приложения

Введение
Актуальность темы диссертации. Обеспечение устойчивого экономического роста зависит от эффективности использования основных факторов производства - труда, земли и капитала, а также предпринимательской способности. На практике предпринимательская способность не стала пока источником экономического роста. Факторами, сдерживающими раз-f витие предпринимательства в Республике Беларусь, являются: формальный
подход государственных институтов к обеспечению условий реализации предпринимательского потенциала субъектов хозяйствования, отсутствие широкого спектра налогово-кредитных услуг, адаптированных к потребностям предпринимательства, неразработанность системы оценки развития предпринимательства в стране. Кроме того, статистические данные для оценки функционирования предпринимательства несистематизированы, противоречивы, отсутствуют единые подходы к исчислению одних и тех же параметров различными министерствами и ведомствами.
^ Недостаточно стимулируются реальные меры по активизации пред-
принимательского потенциала субъектов хозяйствования страны, что является возможным следствием отсутствия четких концепций развития предпринимательства, недостаточно проработанной стратегии государственной политики в этой сфере.
Переход к активной политике поддержки предпринимательства призван обеспечить единство интересов бюджета и предпринимателей, базирующееся на современных экономических отношениях, ориентированных на требования рынка.
В научных публикациях освещаются, как правило, только отдельные • аспекты данной проблемы в контексте реализации отдельных инструмен-
тов развития экономики Беларуси, в плане формирования системы поддержки малого предпринимательства. Теоретические и практические аспекты предпринимательской деятельности и ее стимулирования исследуются в работах JI.A. Абалкина, А.Н. Алейникова, С.А. Андрюшина, Н.П. Беляцкого, A.B. Бусыгина, A.C. Головачева, Б.В. Губина, A.B. Данильченко, A 3. Да-дащева, А.Г. Зельднера, В.М. Иванченко, Н.И. Кабушкина, И.В. Караваева, Е.А. Кировой, М.Г. Лапусты, А.И. Лученка, Г.М. Лыча, И.Г. Миневрина,

Л.Н. Нехорошевой, П.Г. Никитенко, И.В. Новиковой, A.B. Орлова, С.Д. Пол-зикова, В.К. Сенчагова, Б.Д. Семенова, Ю.И. Соколова, А Н. Тура, JI.A. Хан-кевича, В.Н. Шимова и др. Особый интерес, на наш взгляд, представляют работы зарубежных ученых: Й. Шумпетера, Ф. Броделя, П.Ф. Друкера, К. Дж. Бартона, Б. Санто, А. Маршалла, Р. Кантильона, Ф. Хайека и др.
Однако методология и практика использования предпринимательской способности, активизации производственно-организационного потенциала предпринимательской деятельности являются недостаточно разработанными. Ряд вопросов находится в начальной стадии своего решения и имеет пока постановочный характер. Все это свидетельствует об актуальности исследования данной проблемы применительно к Республике Беларусь.
Связь работы с крупными научными программами, темами. Проведение исследования по развитию производственно-организационного потенциала предпринимательской деятельности согласуется с республиканскими программами: «Основные направления социально-экономического развития Республики Беларусь на 2001-2005 годы», «Национальная программа привлечения инвестиций в экономику Республики Беларусь», с разработкой Программы государственной поддержки малого предпринимательства в Республике Беларусь.
Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является разработка теоретических подходов и практических рекомендаций по развитию производственно-организационного потенциала предпринимательства. Исходная установка определила необходимость решения следующих задач:
- уточнить и систематизировать понятийный аппарат исследования проблем развития производственно-организационного потенциала предпринимательства;
- дать оценку предпринимательской функции как источника экономического роста, с использованием соответствующих экономических индикаторов;
- провести исследования производственно-организационного предпринимательского потенциала Беларуси (на примере малых и средних форм предпринимательства);
- систематизировать и дополнить существующие формы и механизмы финансового обеспечения реализации предпринимательских проектов в переходной экономике;

в динамике индикаторов, характеризующих состояние экономики Республики Беларусь.
Так, прирост ВВП за 2000 г. составил 6% (за 2001 г. - 4,1%). Объем промышленного производства в 2000 г. увеличился на 8% (за 10 мес. 2001 г. - на 4,4%), реальные доходы населения - на 18,5% в 2000 г. (на 22% - за 10 мес. 2001 г.) [21]. Вырос в стоимостном выражении внешнеторговый оборот, в основном за счет переработки российской нефти и вывоза нефтепродуктов, роста долларовых цен. Анализ показателей, определяющих экономический рост, приведен в Приложении 3.
Социологические опросы и наши исследования показывают, что около 65% населения отмечают падение уровня жизни за 1999-2000 гг. [146].
Противоречивость экономических индикаторов объясняется тем, что экономический рост по-прежнему обеспечивается за счет истощения накопленных ранее ресурсов. Следует отметить, что рост производства происходит во многом за счет убыточных предприятий, которые составляют не менее половины от всех предприятий (если учесть темпы инфляции и время оборота капитала).
Выход из данной ситуации представляется не в росте показателей объемов производства на убыточных предприятиях, а в существенном повышении эффективности производства, в том числе за счет создания соответствующей системы государственного регулирования развития предпринимательства в Республике Беларусь.
Однако, в первой половине 2000 г. было в значительной степени ликвидировано отставание официального валютного курса от рыночного, уменьшен темп инфляции и тем самым снижен инфляционный налог.
Развитие предпринимательства в Республике Беларусь не стало пока фактором экономического роста. Как показывает проведенный анализ, это связано с тем, что предпринимательская деятельность осуществляется в настоящее время в сложных экономических условиях.
Автором классифицированы составы правонарушений налогоплательщиков в процессе ведения предпринимательской деятельности и причины, характерные в той или иной мере всем видам правонарушений (табл. 2.1.).
' Подробнее изложено [93, с. 55-56]