Библиотечно-информационное обеспечение междисциплинарных научных исследований

• Автор: Трескова, Полина Прокопьевна
• Шифр специальности: 05.25.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 146 с. : ил.

ГЛАВА 1. Междисциплинарные научные исследования как объект
библиотечно-информационного обеспечения
1.1. Междисциплинарные научные исследования: эволюция понятия
1.2. Роль и место библиотечно-информационной деятельности
в обеспечении междисциплинарных научных исследований
1.3. Организация библиотечно-информационного обеспечения междисциплинарных научных исследований в условиях распределенных информационных ресурсов
ГЛАВА 2. Многоуровневая модель оптимизации библиотечноинформационного обеспечения междисциплинарных научных исследований
2.1. Комплексность в подходах к исследованию библиотечноинформационного обеспечения междисциплинарных научных исследований в условиях распределенных информационных ресурсов
2.2. Результаты изучения междисциплинарных научных исследований УрО РАН
2.3. Современная информационная среда и академические библиотеки
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность темы. Значительным ресурсом национальной экономики России является ее научный потенциал, формированию которого способствует уникальная система межотраслевых и междисциплинарных исследований, выполняемых в условиях академических институтов, отраслевых НИИ и вузов страны. Отечественные научные кадры способны генерировать новые идеи и технологии высокого уровня. Но для того, чтобы это происходило, должен быть обеспечен ряд важных условий.
Логика развития науки, образование новых направлений на их стыке и формирование перекрестных научных связей диктуют необходимость расширения междисциплинарных исследований. Междисциплинарность, комплексный подход, системность стали основными требованиями методологии современной науки. Эффективность же научных исследований непосредственно зависит от качества информационного обеспечения, представляющего собой одно из основных направлений деятельности библиотечноинформационных учреждений.
Библиотекам системы Российской академии наук (РАН) отведена особая роль в структуре библиотечно-информационных учреждений страны. Они создавались и развивались как неотъемлемая часть инфраструктуры Академии наук. Крупнейшие из них имеют статус научно-исследовательских учреждений РАН. Ключевым направлением деятельности таких библиотек является библиотечно-информационное обеспечение именно междисциплинарных научных исследований. Выполнение задач в рамках данного направления предполагает создание предметной конструкции информационной модели библиотеки, которая включает систематически организованное отображение эмпирических данных об объекте, организованное в виде классификации публикаций, баз и банков данных.
Научная информация — важнейший фактор, определяющий эффективность и качество фундаментальных исследований. Основными носителями научной информации являются публикации, отражающие результаты конкретных научных исследований как отдельного ученого, так и подразделений
научно-исследовательских организаций. Так называемая «коллективная память» сосредоточена преимущественно в изданных трудах, статьях. «Коллективная память» библиотек является памятью потенциальной: она «оживает» только тогда, когда индивидуум активно овладевает сосредоточенной в ней информацией. Таким образом, разработка проблем, связанных с трансформацией «потенциальной коллективной памяти» библиотек в «оперативную память» человеческой популяции, актуальна в плане оптимизации библиотечно-информационного обеспечения научных исследований, в том числе междисциплинарных.
Изученность проблемы. Термин «междисциплинарные научные исследования», введен в научный оборот в конце 50-х гг. XX в. Существует несколько определений этого понятия (Р.Кениг, Э.М.Мирский и др.). На наш взгляд, заслуживает внимания определение известного социолога Р.Кенига. По Р.Кенигу, существует два принципиально различных типа междисциплинарных исследований: «мягкий» и «жесткий», т.е. он начинает определение не с общей дефиниции, а с типологического различия. Предлагаемые им схемы взаимодействия дисциплин представлены, однако, слишком абстрактно и существенно затрудняют интерпретацию междисциплинарности. Но именно это определение является отправной точкой дискуссий по проблемам междисциплинарных исследований. Под междисциплинарными научными исследованиями (МНИ) мы будем подразумевать организацию исследовательской деятельности, предусматривающую взаимодействие в изучении одного и того же объекта представителей различных дисциплин. В науке принято различать два типа междисциплинарного взаимодействия: взаимодействие между системами дисциплинарного знания в процессе функционирования наук, их интеграцию и дифференциацию; взаимодействие исследователей при совместном изучении различных аспектов одного и того же объекта. Успешное осуществление междисциплинарных научных исследований предполагает одновременное решение проблемы на трех уровнях: методологическом (формулирование предмета исследования, отражение объекта с таких позиций, чтобы для его изучения стало возможным использование средств разных дисциплин, а полученные результаты способствовали уточнению и сов этих центрах, заключается в том, что эта работа осуществляется библиотеками и информационными центрами стран-участниц.
Перспективы деятельности библиотек по развитию информационной составляющей как базиса фундаментальных исследований, в том числе междисциплинарных, связаны с интенсивным развитием информационных технологий. Это обусловливает необходимость обращения к задачам совершенствования методики и технологии формирования ресурсной базы, разработки новых технологических схем организации информационных массивов в регионе (корпоративные и распределенные БД и сводные каталоги, полнотекстовые БД).
Фактически в информационно-библиотечной системе РАН (ИБС РАН) реализованы принципы формирования информационно-библиотечных центров, сформулированные Ф.Г.Кальвассером [133]:
• Взаимосвязь традиционного (библиотечного) и современного обслуживания (с использованием высокочастотных автоматизированных и интерактивных видов сетевого сервиса).
• Открытый доступ. Доступ к информации не должен быть привилегией отдельных групп. Пользователями ИБЦ могут быть все желающие получить информацию.
• Объединение функций поиска и предоставления документов по запросам пользователей (из фонда ИБЦ, по МБА, полнотекстовых копий из различных БД или путем электронной доставки).
• Формирование ИБЦ проблемно-ориентированных БД собственной генерации и БД о содержании журналов, имеющихся в библиотеках системы по профильным отраслям знаний. Оперативный поиск библиографических данных документов достигается при помогай объединенных систем - электронного каталога информационного центра ведомства, отраслевого ИБЦ и БД.
Их реализация позволяет осуществить концентрацию информационных, технических, кадровых и финансовых ресурсов с целью экономии