Теоретико-методологические основы принятия управленческих решений хозяйствующими субъектами в условиях воздействия макроэкономических рисков

• Автор: Савенков, Олег Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 190 с. : ил.

ГЛАВА I. ТЕОРИЯ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ РИСКОВ

1.1. Содержание и основные виды макроэкономических рисков

1.2. Природа макроэкономических рисков

1.3. Принятие и реализация государственно-управленческих решений

в макроэкономической среде

ГЛАВА II. МЕТОДОЛОГИЯ ПРОЦЕССА УПРЕЖДЕНИЯ И НЕЙТРАЛИЗАЦИИ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ РИСКОВ ХОЗЯЙСТВУЮЩИМИ СУБЪЕКТАМИ

2.1. Процесс управления макроэкономическими рисками

2.2. Формирование государственной политики как основного метода управления макроэкономическими рисками
2.3. Механизм принятия управленческих решений в результате реализации государственной политики по упреждению и нейтрализации макроэкономических рисков
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность темы исследования. Современный этап развития российской экономики характеризуется трансформационными процессами и развитием рыночных отношений, на которые непосредственное воздействие оказывают глобализация экономических процессов и интернационализация хозяйственной деятельности. Эти процессы обуславливают высокую степень динамизма внешней и внутренней среды хозяйствующих субъектов, что, в свою очередь, предопределяет увеличение и интенсивность финансовых потоков, ускоряющих и усложняющих экономические и финансовые связи, что также повышает степень неопределенности и степень воздействия экономических рисков на деятельность хозяйствующих субъектов.
В этих условиях принятие управленческих решений хозяйствующими субъектами предполагает анализ и учет экономических рисков в производственно-хозяйственной и управленческой деятельности, разработку конкретных мер по превентивному снижению и упреждению их деструктивного воздействия, проведение государственной политики по нейтрализации негативного воздействия на них макроэкономических рисков.
Разработанный комплекс мер по защите хозяйствующих субъектов от макроэкономических рисков на государственном уровне позволит устранить негативные последствия проявления неопределенности, уменьшить деструктивное воздействие внешних факторов на экономическое развитие страны.
Результатом своевременного принятия мер по устранению рисковых ситуаций явится создание необходимых условий экономической стабилизации и повышения темпов экономического роста.
Степень научной разработанности проблемы. Впервые понятие риска встречается в работах представителей классической политэкономии Д. Рикардо, А. Смита, Дж. Милля для оценки внешней среды хозяйствующих субъектов. В последствии Ф. Найт и Дж. М. Кейнс сделали попытку выявить
сущность риска и провести его классификацию, выделив три основных видов риска: предпринимательский, риск «заимодавца» и риск изменения ценности денежной единицы.
Дальнейшее развитие и изучение рисков нашло отражение в работах отечественных ученых И.А. Абалкина, В.Н. Абчука, А.П. Альгина,
B.Г. Артеменко, М.В. Балабанова, П.Г. Грабового, С.И. Гранатурова, М.Г. Лапусты, Э.А. Уткина, Н.В. Хохлова, В.Е. Черкасова, В.А. Чернова,
A.B. Бусыгина, В.Н. Буянова, В.Н. Вяткина, Б.А. Райзберга, Е.П. Голубкова,
C.В. Ермасова, Н.Б. Ермасовой.
При изучении рисков названными исследователями акцент делался на анализ рисков субъектов экономической деятельности, проявляющихся на микроуровне. В условиях глобализации мирового хозяйства и трансформации экономических систем проблема макроэкономических рисков становится все более актуальной.
Недоучет рисков на макроуровне может привести к осложнению экономической, финансовой, политической ситуаций как в деятельности субъектов хозяйствования на микроуровне, так и государства в целом.
Именно макроэкономические риски исследовали В.Т. Севрук,
B.Н. Шитов, Д. Сусанов, Ж.В. Загоруйко, В. Кривов, A.A. Стриженко, И.А. Подколзина, М. Зонис, С. Уилкинс, Г.Д. Эппен.
Методологические подходы к исследованию экономических рисков нашли отражение в трудах таких зарубежных исследователей как Г. Марковиц, Ф. Модильяни, М. Кассел, Э. Дж. Доллан, К.Д. Кэмпбелл, Дж. Пикфорд, Питер JI. Бернстайн, У. Шарп, М. Баттеруорт, К. Влахос, П. Шварц, М. Стоун, П. Фишер.
Однако до сих пор в экономической литературе нет единого подхода к пониманию сущности макроэкономического риска. Анализ макроэкономического риска базируется, в основном, не столько на количественной оценке с применением экономико-статистических методов, сколько на качественной оценке экспертными и аналоговыми методами в
промышленной продукции приходится на отрасли топливно-энергетического комплекса и металлургии, тогда как рынок ей насыщен39.
В 2002 году индекс промышленного производства топливной промышленности составил 107% к уровню 2001 года. При этом индекс производства нефтедобывающей промышленности составил 109%, что является самым высоким показателем за последние 7 лет и самым высоким показателем среди остальных отраслей промышленности40. Динамика изменения индексов промышленного производства представлена в таблице 1.2.
Таблица 1.2.
Индексы промышленного производства по отраслям промышленности (в % к предыдущему году)
1995 год 1996 год 1997 год 1998 год 1999 год 2000 год 2001 год 2002 год
Топливная промышленность 99,2 97 99,6 97 102 105 106
Нефтедобывающая промышленность 96 98 101 99 100,5 106 108
Г азовая промышленность 99,6 99 98 100,8 102 102 100,4
Цветная металлургия 103 96 106 96 110 115 105
Химическая и нефтехимическая промышленность 108 93 104 94 124 115 105
Электроэнергетика 97 97 98 98 99 102 102 99,3
Легкая промышленность 70 72 96 90 112 121 105
Пищевая промышленность 92 91 97 100,8 104 114 108
Таким образом, значительно повысить уровень ВВП при существующей структуре производства не представляется возможным.
Что касается внешней торговли, то Россия, по-прежнему, остается одним из крупнейших поставщиков на мировой рынок продукции топливно-энергетического комплекса. В 2002 году объем российского экспорта минеральных продуктов составил 51 544,7 млн. долл. США или 56,9% от
39 Гельман М. Многоликий валовой внутренний продукт и неопределенности с его удвоением // Промышленные ведомости, Х°23-24 (76-77), декабрь 2003 г.