Совершенствование институциональной среды межсубъектного взаимодействия в промышленных кластерах

• Автор: Жабенко, Александр Эдуардович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 150 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ МЕЖСУБЪЕКТНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ПРОМЫШЛЕННЫХ КЛАСТЕРАХ

1.1 Анализ состояния промышленных кластеров в современной экономике России

1.2 Классификация типов межсубъектного взаимодействия в

РАМКАХ ПРОМЫШЛЕННОГО КЛАСТЕРА

1.3 Основные особенности корпоративного управления в промышленных кластерах

ГЛАВА 2 РАЗРАБОТКА НАПРАВЛЕНИЙ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ МЕЖСУБЪЕКТНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ПРОМЫШЛЕННЫХ КЛАСТЕРАХ
2.1 Анализ институциональной среды корпоративного управления в промышленных кластерах
2.2 Основные элементы институциональной среды корпоративного управления в промышленных кластерах
2.3 Повышение эффективности институциональной среды межсубъектного информационного взаимодействия участников
ПРОМЫШЛЕННОГО КЛАСТЕРА
ГЛАВА 3 ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ ЛОГИСТИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УЧАСТНИКОВ ПРОМЫШЛЕННОГО КЛАСТЕРА
3.Г Совершенствование институциональной среды логистического
взаимодействия участников промышленного кластера
3.2 Оценка эффективности совершенствования институциональной
среды межсубъектного взаимодействия участников
промышленного кластера
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы
Осложнившиеся условия хозяйствования в экономике России заставляют хозяйствующие субъекты искать различные способы и дополнительные возможности повышения эффективности. Одним из известных способов является интеграция хозяйствующих субъектов для достижения эффекта масштаба. В российских условиях подобная интеграция наблюдается в тех отраслях, которые имеют более низкий по сравнению с остальными отраслевой уровень рентабельности, более высокую зависимость от условий конкуренции, а также более жесткий характер оценки стоимости при получении ресурсов.
Как показывают результаты экономического анализа, наиболее сильно кризис затронул тяжелую промышленность. Если легкая промышленность уже давно испытывает давление зарубежных конкурентов и жесткость требований внутреннего рынка, то машиностроение, металлургия, обрабатывающая промышленность столкнулись с негативным влиянием кризиса совсем недавно. Практический опыт отечественной промышленности свидетельствует, что для повышения' конкурентоспособности в самое ближайшее время предприятия обозначенных выше отраслей будут прибегать к апробированным в других сегментах методам.
В соответствии с изложенным можно предполагать, что в самое ближайшее время в машиностроении, металлургии будут сделаны объявление об объединении, причем, эти объединения не будут носить характера корпоративных реструктуризаций. В результате объединения, по нашему мнению, будут создаваться промышленные кластеры, не являющиеся аналогами корпораций, а представляющие собой совокупность хозяйствующих субъектов, имеющих логистические, информационные и технологические отношения.
Для возникающих субъектов потребуется разработка корпоративных стандартов и требований для повышения уровня конвергенции экономических
систем с целыо избежания банкротства и защиты от кризиса. Поскольку кризис носит временных характер, можно предполагать, что сделки по корпоративной реструктуризации не станут единственным способом изменения состава субъектов в рассматриваемых отраслях. По нашему мнению, в большинстве ситуаций будет выбран вариант мягкой консолидации, в рамках которого потребуется использование временных органов корпоративного управления.
В этих условиях возникает проблема обязательности принимаемых данными органами решений для всех участников взаимодействия. Данная ситуация является источником противоречий между существующей корпоративной структурой и системой принятия решений. В этой связи разработка направлений совершенствования межсубъектного взаимодействия в промышленных кластерах является важной научной задачей, имеющей прикладное значение в современных условиях развития национальной экономики России.
Степень изученности проблемы
В работе были использованы труды ученых, которые посвящены различным аспектам межсубъектного взаимодействия как между собой, в рамках различных отраслей, так и с органами государственной власти, следующих ученых: В.И. Апатцев, В.И. Бережной, К.В. Новацкий, М.А. Терентьева, Д.Е. Сорокина, М.Ю. Шерешева и др. Проблемам формирования промышленных кластеров, как формы объединения хозяйствующих субъектов, посвящены труды В.П. Акатьева, A.B. Барышева, H.H. Булатовой,
А.В.Бирюкова, С.А. Быкадоров, В.Ю. Малова, И.Г. Разуваева и др.
Если говорить о зарубежных научных школах, в рамках которых исследуются проблемы развития кластеров, необходимо отметить, что в настоящее время лидирующими считаются: Бизнес-школа Гарварда
(М. Дельгадо, М. Портер, С. Стерн), Университет Оксфорда (Г. Кларк, М. Гертлер, М. Фельдман), Стокгольмская школа бизнеса (О. Селвелл, Г.

степень развития экономики в целом. В этой связи, оптимальная степень участия государства во взаимодействии будет зависеть от четырех факторов23:
1. Сущность основных решений, принимаемых участниками промышленного кластера. Надо определить, какова суть основных решений в рамках взаимодействия — влияет ли взаимодействие на состояние экономики, отдельной отрасли, конкретного комплекса или их реализация означает для участников относительно небольшие риски и не слишком значительные расходы. Как правило, если основные решения связаны с большими рисками, то требуется более серьезное вмешательство, чем во втором случае.
2. Структура отраслей, в которых действует ПК. Следует определить, какова структура каждой отрасли, в которой действует комплекс: является она стабильной или быстро меняется под воздействием серьезных технологических изменений либо действий конкурентов. Стабильные отрасли требуют менее глубокого уровня проникновения и межсубъектного взаимодействия.
3. Эффективность функционирования промышленного кластера. Необходимо проанализировать эффективность функционирования ПК по каждому направлению деятельности: насколько он конкурентоспособен и в состоянии ли генерировать масштабные и непрерывные материальные потоки.
4. Зрелость организационной структуры промышленного кластера. Необходимо составить представление о степени зрелости промышленного комплекса, получив сведения об истории деятельности и сроках его создания.
Проводимый комплексный анализ факторов позволяет участникам ПК принять обоснованное стратегическое решение по наиболее эффективной модели межсубъектного взаимодействия.
По субъектному составу мы предлагаем различать макровзаимодействие, мезовзаимодействие и микровзаимодействие. При макровзаимодействии рассматривается промышленный кластер в целом. При мезовзаимодействии
23 Фут Н., Хенсли Д., Лэндсберг М., Моррисон Р. Роль корпоративного центра. // Вестник МсКішеу, №3, 2002 г.