+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Экономическая эффективность функционирования свеклопродуктового подкомплекса регионального уровня : На примере Рязанского региона

  • Автор:

    Митин, Роман Егорович

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Рязань

  • Количество страниц:

    150 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

1.Основные условия эффективности функционирования свеклопродуктового подкомплекса
1.1. Общие принципы размещения сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности в региональных
агропромышленных комплексах
1.2. Методические вопросы оптимизации размещения и развития свеклопродуктовых подкомплексов
1.3. Выбор приоритетов в развитии на основе системного анализа экономики предприятий свеклопродуктового подкомплекса
2. Современное состояние и проблемы развития свеклопродуктового подкомплекса
2.1. Размещение свекловодства
2.2. Экономика производства свеклы в сырьевой зоне
2.3. Выявление резервов производства свеклы в региональных АПК
3. Рациональное размещение свеклопродуктового подкомплекса
в региональных АПК
3.1. Экономико - математическая модель функционирования свеклопродуктового подкомплекса в регионе
3.2. Создание специализированных зон производства свеклы
3.3. Создание системы государственной и инвестиционной стратегии
в свеклосахарном региональном подкомплексе
3.4. Менеджмент свеклосахарного подкомплекса
Выводы и предложения
Литература
Приложения

Недостатки экономической политики государства последнего десятилетия с особой остротой проявились в положении аграрного сектора России.
История развития экономики многих стран убедительно свидетельствует о том как чисто рыночная (свободный рынок), так и полностью государственная экономика (централизованное планирование и распределение) доказали свою несостоятельность.
Переход экономики России от централизованно планируемой экономики к рыночной сказался на развитии продуктовых подкомплексов. Произошла смена форм собственности, организационно-правовых форм. Предприятия получили полную свободу финансовой и производственной деятельности и вместе с этим ответственность за результаты своей деятельности.
Изменение форм собственности, развитие рыночных отношений, более широкий выход на мировой рынок изменили ценовые соотношения на продукцию сельского хозяйства и других отраслей, способствовали появлению новых приоритетов.
Констатируя факты по данной проблеме, следует отметить, что аграрная политики за годы реформ 1992-2000 годы имела неутешительные результаты.
По Рязанской области в 2000 году по сравнению с 1990 годом число прибыльных сельскохозяйственных предприятий уменьшилось с 480 до 253, а уровень рентабельности в этих хозяйствах снизился с 20% до 2%. Число убыточных хозяйств возросло с 16 до 391, то есть в 24 раза.
Учитывая, что центр тяжести государственной поддержки аграрного сектора переместился на региональный уровень, усиливается значение мер регулирования агропромышленного производства в регионах России.

Проблема повышения эффективности развития свеклосахарного подкомплекса, на долю которого приходится 4,3% валовой продукции, 2,9 % основных фондов и 4,0% трудовых ресурсов АПК, в процессе рыночных преобразований приобрела особую актуальность.
Актуальность темы исследований
Продовольственная, энергетическая и экологическая проблемы занимают важное место в экономике России, стран независимых государств (СНГ) и зарубежья. Они определяются тем, что макроэкономический рост благосостояния населения России в большей степени зависит от состояния и уровня развития базовых отраслей, среди которых исключительно важную роль играет сельскохозяйственное производство продуктов питания. Обеспечение устойчивого продовольственного снабжения населения с ориентацией на рациональное качественное питание — одна из самых сложных проблем современности. При этом социально-экономические, экологические, биологические и энергетические условия функционирования сельского хозяйства далеко не однозначны.
Успешное решение отдельных, даже весьма важных частных задач, как показала практика, развития аграрного сектора экономики, не позволяет преодолеть трудности в развитии агропромышленного комплекса и обеспечить устойчивый рост продовольствия.
Широкая приватизация, либерализация экономики, острейший дефицит денег привели к тому, что за годы реформ у нас сформировалась сырьевая экспортированная модель развития экономики и сельскохозяйственного бизнеса.
Радикальные социально-экономические преобразования в России, формирование новой системы отношений привели к спаду сельскохозяйственного производства, снижению производительности труда, ухудшению материального положения сельхозтоваропроизводителей. Сложившаяся ситуация сегодня вызывает необходимость совершенствования организационно-экономического механизма хозяйствования и улучшения использования производственных ресурсов. Зависимость организационно-экономических отношений может быть
го производства пошел на убыль о чем свидетельствую данные основных культур по России (табл. 2.1).
Анализ таблицы 2.1 показывает, что сокращение объемов применения средств химизации приводит к потерям урожайности, в том числе, и по интересующей нас проблеме, связанной с производством свеклы и соответственно объемов ее переработки. Россия прочно сохраняет лидирующее положение в бывшем СССР по уровню валового производства свеклы, оставаясь самым крупным его производителем.
Анализ сложившегося размещения производства и зональной специализации показывает, что оно в значительной мере обусловлено экономическими факторами, а именно, самым эффективным производством: высокая урожайность при минимальных затратах.
Таблица 2.1.
Потенциальные потери урожая от сорняков в России /118
Виды культур 1986-1990 гг. 1991-1994 гг.
Площадь, тыс. га У рожа йность, ц/га Потери Пло- щадь, тыс.га Урожа йность ц/га Потери
% тыс. т зерновых ед. % тыс.т зерно- вых ед.
Зерновые Сахарная 65644 15.9 10.6 11063 60388 15,6 16,6 15638
свекла 1475 225 8,2 2721 1320 169 22,4 4997
Картофель Масличные 3313 108 6,5 2326 3368 108 15,0 5404
3668 11,1 8,0 326 3875 9,4 16,1
Для исследований в Нечерноземной зоне нами выбран один из крупных производителей свеклы - Рязанский регион, занимающий не последнее место в валовом производстве этого вида продукции. Рязанская область расположена

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.671, запросов: 962