Совершенствование механизма государственного регулирования инвестиционных процессов в рыбной промышленности : На примере Приморского края

• Автор: Терентьева, Татьяна Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 182 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Ввеление
Глава J. Теоретические основы развития инвестиционных процессов в переходный период О

1.1. Экономическая сущность ипвес i иций

1.2. Эволюция систем управления инвестиционными процессами при переходе от плановой экономики к рыночной
1.3. Зарубежный опыт государственного регулирования инвестиционных процессов в материальном производстве 44 Глава 2. Предпосылки и условия привлечения инвестиций

в рыбную промышленность Приморского края

2.1 .Исследование особенностей функционирования рыбохозяйственных предприятий на этапе рыночных реформ
2.2. Методический подход к определению потребности к инвестициях для развития рыбохозяйственных предприятий
2.3. Оценка возможностей и условий привлечения кредитных ресурсов в рыбную промышленность 11рнморского края
Глава 3. Организационно - методические основы усиления регулирующей роли государства в инвестиционном обеспечении рыбной промышленности 1(
3.1. Предпосылки и пути усиления роли государства в регулировании инвестиционных процессов в переходной экономике I
3.2. Совершенствование инвестиционного механизма развития рыбной промышленности 1
3.3. Технология реализации инвестиционного механизма развития рыбной промышленности в Приморском крае
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Введение.
Актуальность исследования. Осуществляемые в России рыночные реформы наряду с безусловно имеющимися позитивными результатами в формировании механизмов территориально - отраслевого развития на базе новых экономических отношений обусловили возникновение МНОГИХ проблем И негативных тенденций в использовании накопленного в социалистический период национального ресурсного потенциала. Как показывают аналитические независимые оценки последних лет. разгосударствление собственноеiи при значительном ослаблении роли государства в регулировании стратегически важных отраслей и сфер социально-экономической деятельное г и не обеспечило реализацию задач повышения эффективности материального произволе та и улучшения качества жизни основной массы населения.
В конечном счете это привело к системному кризису российской экономики, выход из которого требует все более возрастающих объемов инвестиций в технологическое обновление и реальное реформирование производственных процессов на основе разработки и применения тффекппшых систем управления на всех уровнях хозяйствования. Особенно тяжелые социально-экономические последствия общероссийского кризиса имеют место в рыбной промышленности Дальнего Востока и. в частности. Приморскою края.
Практически полное прекращение государственной финансовой поддержки этой жизненно важной отрасли для проловольс i венной безопасности страны и ее самого отдаленного региона обусловило значительное сокращение объемов производства рыбы и морепродуктов, убыточность и банкротство МНОГИХ рыбохозяйственных мредмрия 1ИЙ. рост безработицы и обнищание большинства прибрежных дальневосточных поселков.
По существующим оценкам рыбная промышленность Дальнего Востока в

2001 т. опустилась до уровня I960 г.. по сравнению с найду чшим 19,sis г. улов рыбы сократился здесь в 2.3 раза | | при достижении степени физического износа ее основных производственных фондов 65-70 %.
Негативным следствием такого положения явилось oucipoc уменьшение численности населения в этом геостратегически важном для России регионе и потеря им параметров устойчивого развития.
В совокупности сложивши е с я тенденции требуют научного обоснования to и реализации такой государственной и региональной структурно
инвест иционной полит ики в базовой для Далытсч о Востока отрасли материального производства, которая обеспечивала бы ее ускоренное технологическое обновление с выходом на мировой уровень конкурентоспособности при сохранении, рациональном использовании и воспроизводстве богатейших uno.ioi ичоских ресурсов дальней чсычиыа сюрч!. Необходимость решения этой приоритетной задачи инициировало развитие экономических исследований, результаты которых представлены и трудах Абрамова С.И. [9]. Лгалова В. К. [11]. Барда B.C. [14]. Бочарова В.В. [18.19|. Вылегжнина А.I I. [25], Зиданова В.К. [40|. Иванова О [431. /К'и.шнои В. II. |З.д.

Латкина А.П. [59J, Минакира П.А. |69), Сыркина В.И. [102], и др.
Однако остаются не в полной мере исследованными вопросы ратрабоимт адекватного рыночным отношениям инвестиционного механизма, сочетающего формы частного и государственного инвестирования. ош имитации взаимосвязей различных субъектов инвестиционной деятельности, разработки соответствующей нормативно-законодательной базы.
Исходя из этого целыо диссертационной работы является обоснование организационно-экономических и методических основ управления инвестиционными процессами в рыбной промышленности в условиях переходной экономики при усилении регулирующей роли государства.
Для достижения указанной цели в диссертации были определены е л еду ю щ незадачи:

Таб. піца 1.2.
Структура капитальных вложений по направлениям использования, в “»
Показатели ОС со, 1085 1 ООО 1 094 1
Всего кап. вложений 100,0 100,0 100,0 100,0 100,
В том числе по объектам:
Производственного назначения 72,8 72,6 70,0 56,1 55,
Непроизводственного назначения 27,2 27,4 20,1 43.0 44.
і По направлениям использования: . ; тэк Химико-лесной комплеКС 13.7 4.1 ~ 15.4 3,8 14,0 3,6 18.8 1.8 25.2 2,
1 Машиностроительный комплекс | 8,3 8,3 8,3 2,1 2,
Перечень отраслей, которые можно короток. Ориентированные в основном тт спрос на инвестиции. Остальные отрасли считать благополучными достаточно а экспорт именно они предал.п>.вдю. , а их большинство, самостоятельно
привлечь инвестиции не могут и без помощи государства обреЧСШ л на
убыточность и банкротство.
Отметим, что и дореформенный перши жономика СССР раЯпш.ил... счет единственного ИНВСС1ИШЮПІІОІ о неючника - . осу даре. ни;
капитальных вложений. Воспроивводе твенный процесс представлял собой замкнутую централизованную систему, где государству принадлежало исключительное право на планирование и распределение ипвесінциіі. Попите "частные инвестиции" как экономическая категория отсутствовало.
В условиях развитой рыночной экономики, являющейся ориентиром российских экономических реформ, определяющую роль играют частные инвестиции. В этой связи целесообразно, на наш ни ля... проследит эволюцию системы управления инвестиционными процессами корпорации в глобальном экономическом пространстве за последние 10 леї.
В 90-х годах в развитых странах произошли кардинальные сдвиги в ♦ корпоративном управлении инвестиционными ресурсами. С вступлением в