Развитие экономики личных подсобных хозяйств населения в системе хозяйствующих субъектов АПК : На материалах Республики Башкортостан

• Автор: Давлетбаева, Ляля Рифмировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 208 с. : ил

Содержание
Введение
1. Сущность и роль личных подсобных хозяйств населения в системе экономических отношений АПК
1.1. Сущность личных подсобных хозяйств населения и социально-экономические предпосылки их функционирования
1.2. Роль и место личных подсобных хозяйств населения в системе экономических отношений в АПК
1.3. Индивидуальный сектор в сельском хозяйстве зарубежных стран
2. Состояние экономики личных подсобных хозяйств населения и ее развитие в современных условиях
2.1. Особенности и тенденции развития экономики личных подсобных хозяйств населения в переходной экономике
2.2. Влияние социально-экономических факторов на развитие экономики личных подсобных хозяйств и их связь с сельскохозяйственными предприятиями
2.3. Роль сельскохозяйственных предприятий в функционировании личных подсобных хозяйств
2.4. Оценка экономической деятельности личных подсобных хозяйств и сельскохозяйственных предприятий
3. Основные направления совершенствования развития личных подсобных хозяйств населения в сочетании с коллективной формой организации производства
3.1. Кооперация личных подсобных хозяйств населения
3.2. Модели производственной деятельности личных подсобных
хозяйств населения
Выводы и предложения
Библиография
Приложения
Введение
Актуальность темы исследования.. Особенностью аграрного сектора экономики России является функционирование в нем личных подсобных хозяйств (ЛПХ). При этом степень развитости личного сектора коррелирует с экономическим состоянием крупных сельскохозяйственных предприятий и в целом всего народного хозяйства страны: снижается в условиях стабильности и возрастает в условиях кризиса в сельском хозяйстве.
Значимость темы исследования обусловлена тем, что в последние годы наметилась тенденция увеличения производства сельскохозяйственной продукции в этом секторе АПК. В 2000 г. их удельный вес в Республике Башкортостан в общем объеме производства составил: картофеля - 96, молока -57, мяса скота и птицы - 67, яиц - 37 и шерсти - 85 процентов.
Многовековой опыт развития различных форм хозяйствования на селе в Российском государстве указывает на то, что личные подсобные хозяйства всегда развивались во взаимосвязи с другими формами организаций и предприятий. Несмотря на свою относительную обособленность от более сложно организованных систем в лице сельскохозяйственных предприятий, будучи зависимыми от них, в то же время они оказывают позитивное влияние на развитие последних.
Это обстоятельство потому и привлекает внимание практических и научных работников в исследовании проблем развития этих форм хозяйств.
Так, изучению проблем рациональной специализации и размеров личных хозяйств посвящены труды A.B. Чаянова, Н.В. Макарова, А.М. Гатаулина, В.В. Милосердова, А. Н. Петрикова, В.Я. Узуна, Т.Н. Шаталова и др.
В разработку вопросов функционирования личной формы хозяйствования, в том числе и во взаимодействии с сельскохозяйственными предприятиями, большой вклад внесли: Н.Д. Кондратьев, В.А Белянов, Н.Ф. Боев, И.Н. Буздалов, Г.И. Шмелев, К.В. Копач, А.Ф. Дмитриев, У.Г. Гусманов, М.И. Такумбетов и др. Роль и значение личных подсобных хозяйств разработаны в трудах, И.И. Безаева, Е.Ю. Григорьевской, И.В. Макаровой, В.Б. Самсонова. Различные аспекты механизма взаимоотношений личных хо-

зяйств с сельскохозяйственными предприятиями отражены в работах В.П. Ь Арашукова, В.Н. Афанасьева, Т.А. Галиева, Л.В. Бондаренко, В.И. Кудряшо-
вой, З.И. Калугиной, В.Б. Островского, М.И. Першукевича, Г А. Хабирова, В.В. Кузнецова и др.
В то же время ряд теоретических и практических вопросов функционирования и развития личного хозяйства в кооперации с сельскохозяйственными предприятиями исследованы недостаточно. По существу, нет исследований по системе взаимоотношений ЛПХ населения с сельскохозяйственными предприятиями в условиях перехода к рынку, нет четких критериев и показателей эффективности личной формы хозяйствования, не достаточно разрабо-
• таны вопросы методики экономической оценки их деятельности, обоснования размеров личных хозяйств при различных социально-экономических условиях, планирования объемов производства и реализации продукции, кооперирования с различными формами хозяйствования в рыночных условиях. Актуальность названных проблем в развитии экономики ЛПХ, необходимость поиска путей их решения и обусловили выбор темы исследования.
Тема диссертации соответствует пункту 15.49 паспорта специальностей ВАК.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы являют-
* ся исследования теоретических положений развития экономики личных подсобных хозяйств в сочетании с сельскохозяйственными предприятиями и экономическое обоснование мер эффективного их взаимодействия на перспективу. Исходя из цели в работе поставлены следующие задачи:
- уточнить социально-экономическую сущность личных подсобных хозяйств населения, их место и роль в аграрном производстве России и Республики Башкортостан;
- проанализировать основные тенденции развития ЛПХ населения в исследуемом регионе;
- исследовать систему взаимоотношений ЛПХ с сельскохозяйственными предприятиями;
В экономической литературе неоднократно подчеркивалось значение ЛПХ в обеспечении населения продовольствием, его объективная необходимость на данном этапе развития общества. Но представляется, что дело здесь не только в том, что общественное производство не могло полностью удовлетворить потребности населения в продуктах питания. Личное подсобное хозяйство заняло определенную «нишу» - самообеспечение сельскохозяйственного населения определенным, достаточно широким набором продуктов (термин «производственная «ниша» мы используем по аналогии с термином «рыночная ниша», обозначающим сегмент рынка, не занятый предпринимателями).
А. Петриков и др. считают, что ЛПХ - признак бедности и невысокого уровня развития: «Фактически подворья представляют собой наследие средневекового образа жизни крестьянина (горожанина) и эффективность их в большей мере мнимая» /111, с. 110, 114, с. 27/.
Кроме того, произведенная в ЛПХ продукция является сырьем для промышленности. Используется в промышленности и побочная продукция ЛПХ, как шкуры животных, перо птицы и т. д. ЛПХ быстрее приспосабливается к конъюнктуре рынка и оперативно реагирует на динамику спроса и предложения. Сбыту их продукции способствует более высокое качество и товарный вид, а также гибкий компромиссный подход при формировании рыночных цен.
Опросы владельцев личных подворий, проведенные нами в Буздякском районе Республики Башкортостан в 2001 г., показали, что до 70 % ЛПХ постоянно наращивают товарность производства, у 60 % из них подворья дают от 32 до 70 % доходов семьи.
Активизация деятельности ЛПХ населения на рынке продовольствия, повышение их товарности в значительной степени смягчает высокую степень зависимости таких хозяйств от цен на импортную продукцию. Эти тенденции проявились на фоне роста спроса на продукцию сельских подворий - цены на нее на городских рынках повышались всего на 12 - 18 % /145, с. 9/.