Селекция проса посевного в условиях Среднего Поволжья

• Автор: Антимонов, Александр Константинович
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Кинель
• Количество страниц: 149 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1.Классификация, морфологические и биологические особенности проса посевного (Рашсит тШасеит Ь.)
1.2. Народнохозяйственное значение проса
1.3. Краткая историческая справка по культуре
1.4. Распространение культуры проса и площади посева
1.5. Основные задачи и достижения селекции
2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Климатические ресурсы места проведения исследований
2.2. Погодные условия в годы проведения исследований
2.3. Условия, методы и техника проведения ^ исследований
3. ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ В СЕЛЕКЦИИ ПРОСА ДЛЯ УСЛОВИЙ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
3.1. Продолжительность вегетационного периода
3.2. Продуктивность образцов проса
3.3. Технологическая оценка образцов проса
3.4. Оценка по устойчивости к основным фитопатогенам
3.5. Устойчивость растений образцов проса к полеганию и пониканию
4. СЕЛЕКЦИЯ СОРТОВ ПРОСА С КОМПЛЕКСОМ ЦЕННЫХ ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ
4.1. Селекция на высокую продуктивность
4.2. Селекция на устойчивость к пыльной головне

4.3. Селекция на устойчивость к меланозу
4.4. Селекция на качество зерна
4.4.1. Крупность, выравненность и форма зерна
4.4.2. Пленчатость зерна
4.4.3. Выход пшена
4.4.4. Яркость и стекловидность ядра
5. РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИИ, ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНИРОВАННЫХ И ПЕРСПЕКТИВНЫХ СОРТОВ
5.1. Сорта проса, внесенные в Государственный реестр допущенных ^ к возделыванию в регионах Российской Федерации
5.2. Перспективные сорта проса
5.3. Экономическая эффективность выращивания новых сортов проса

ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ И ПРОИЗВОДСТВА
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Просо - ценная крупяная и кормовая культура, отличающаяся высокой урожайностью и засухоустойчивостью. В связи с этим особенно велика роль проса для засушливых районов страны.
Зерно проса имеет высокую питательность. Так, полученное из него пшено по количеству белка превосходит рис, перловую, гречневую и ячневую крупы и отличается более быстрой разваримостью.
Просяная солома и мякина' по кормовым достоинствам близки к луговому сену среднего качества.
Культура проса сравнительно нетребовательна к почвам и широко возделывается в различных зонах страны. По посевным площадям и производству зерна проса Россия занимала первое место в мире. Если в 1913 году посевная площадь в стране под этой культурой составляла 3,5 млн.га, то в 1940 году она возросла до 6,0, а в 1955 - до 7,7 млн.га. В последующие годы посевные площади проса в Российской Федерации значительно сократились.
По своим биологическим особенностям просо способно давать очень высокие урожаи, о чем говорит опыт Чаганака Берсиева, получившего в 1943 г. по 20,1 т зерна с 1 га (Тулебаев К.И., 1967).
Самарская область - крупный сельскохозяйственный район Среднего Поволжья по производству проса. Оно занимало здесь ежегодно свыше 120-180 тыс.га (в 1966 г. - 121 тыс.га, в 1967 г. - 186 тыс.га, в 1968 г. - 127 тыс.га и в 1969 г. - 161 тыс.га).
Как показывают многолетние данные, при соблюдении соответствующей агротехники, просо дает высокие и устойчивые урожаи зерна, даже в острозасушливые годы. Так на полях Кинельской государственной селекционной станции Куйбышевского СХИ за семь засушливых лет (1948, 1949, 1954, 1955, 1957, 1963, 1966) средняя урожайность проса сорта Кинельское 3221 составила 2,05 т/га.
По этим же показателям анализировали и материал изучавшейся коллекции Всероссийского НИИ растениеводства им.Н.И.Вавилова.
Отобранные растения из селекционного питомника анализировали по морфологическим признакам, продуктивности метелки, массе 1000 зерен их форме и окраске, отсчитывалось по 100 зерен, которые обрабатывались на шелушителе ЛШ-1 и после удаления цветочных пленок пшено оценивалось по консистенции, окраске в баллах и поражению меланозом в процентах.
На посевах проводились фенологические наблюдения и оценки, отмечались фазы полных всходов, выметывание метелок, созревание, лабораторные и математические анализы согласно Методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1985), Методике полевого опыта (Доспехов Б.А.,1985).
Технологическая оценка образцов коллекции ВИР одиннадцати экологогеографических групп и конкурсного сортоиспытания, контрольных питомников, по выравненное зерна и выходу пшена проводилась по методике Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур и инструкции к вальцедековому станку и рассевку Е.П.Козьминой, Л.Н.Любарского (1962), в аналитической лаборатории ПНИИСС под руководством кандидата сельскохозяйственных наук Л.Ф.Фроловой проводились химические анализы и кулинарная оценка крупы. Результаты исследования подвергались компьютерной обработке в лаборатории математического обеспечения научных исследований Поволжского НИИ селекции и семеноводства им.П.Н.Константинова с использованием программы Stadia 6: однофакторный дисперсионный и корреляционный анализы.