+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Правовое регулирование наследования по завещанию в СССР

Правовое регулирование наследования по завещанию в СССР
  • Автор:

    Барщевский, М.Ю.

  • Шифр специальности:

    12.00.00

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1984

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    177 c. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава I. Наследование по завещанию в развитом социалистическом обществе 
§ 3. Вопросы правомерности условных завещании

Глава I. Наследование по завещанию в развитом социалистическом обществе


§ I. Значение, принципы института наследования по завещанию и тенденции его развития... II § 2. Дальнешее совершенствование формы и порядка удостоверения завещаний

§ 3. Вопросы правомерности условных завещании

Глава 2. Проблемы свобода воли завещателя

§ I. Содержание завещания

§ 2. Завещательный отказ и возложение как один

из видов волеизъявления завещателя 71 .

§ 3. Институт обязательной доли необходамых


наследников

§ 4. Субъектный состав наследственных

правоотношений


Глава 3. Исполнение вода завещателя и охрана прав
наследников по завещанию
§ I. Охрана прав наследников при наследовании
отдельных видов имущества
§ 2. Соблюдение воли^завещателя при исполнении, отмене и изменении завещания
Заключение
Список литературы

Коммуніїстическая партия Советского Союза и Советское правительство уделяют большое внимание повышению материального благосостояния советского народа. В Отчетном докладе ЦК КПСС ХХУІ съезду партии отмечалось: "Главная задача одиннадцатой пятилетки состоит в обеспечении дальнейшего роста благосостояния советских людей на основе устойчивого, поступательного развития народного хозяйства, ускорения научно-технического прогресса и перевода экономики на интенсивный путь развития, более рационального использования потенциала страны, всемерной экономии всех видов ресурсов и улучшения качества работы"-^.
Предметом особого внимания партии и правительства была и остается сфера распределения. О направленности и глубине происходящих тут изменений говорят такие,например, факты. За 70-е годы число семей рабочих, служащих и колхозников,где на человека приходится свыше 100 рублей в месяц,возросло почти в три раза. И наоборот, число семей, где доход на человека меньше 50 рублей в месяц, сократилось примерно в такой же мере. То есть происходит не только рост, но и сближение уровней жизни всех групп трудящихся. Зта тенденция будет набирать силу - и тем быстрее, чем эффективнее все будут трудиться2).
С каждым годом увеличиваются доходы каждой советской семьи, а вместе с повышением благосостояния увеличивается количество и ценность имущества, принадлежащего гражданам на праве личной собственности.
В ст.13 Конституции СССР закреплены основные принципы образования и использования личной собственности граждан СССР.
1) См. Материалы ХХУІ съезда КПСС,М. »Политиздат,1382,с.ЗЭ.
2) Там же, с. 58-59.

Предусмотрена государственная охрана личной собственности граждан и права ее наследования.
'■! Повышение материального благосостояния трудящихся неразрывно связано с расширением имущественных прав граждан и необходимостью расширения возможности распорядиться своими имущественными правами как при жизни, так и на случаи смерти.
^Вопросы дальнейшего совершенствования регулирования отношений личной собственности и права ее наследования имеют большое общественное значение./Не случайно в Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик наследственному праву отведен целый раздел (УП). Еще более подробно вопросы наследственного права разработаны республиканским гражданским
законодательством.
а х
'Советское наследственное право, являясь составной частью
и '
гражданского права, представляет собой надстроечную категорию над экономическим базисом государства. Именно этим и объясняются те значительные изменения, которые претерпели нормы наследственного права в процессе его развития/Построение в СССР развитого социалистического общества, постоянное поступательное развитие демократии, прав и свобод граждан во всех сферах их жизнедеятельности привели к существенным изменениям во многих отраслях права и, в том числе, в наследственном праве.
Классики марксизма-ленинизма^ убедительно доказали, что наследственное право не есть некая извечная категория, сопутствующая человечеству с первых дней его существования. НаследI) К.Маркс и Ф.Энгельс ("Немецкая идеология"),соч. т.3,с.359;
К.Маркс и Ф.Энгельс ("Происхождение семьи, частной собственности и государства"), соч. т.21,с., 57-60; Б.И.Ленин ("Что такое друзья народа и как они воюют против социал-демократов") .Поли. собр. соч. , т.1, с.149-152.

ных нотариальных контор, в то время как ст. 543 ГК Армянской ССР говорит лишь о том населенном пункте, где завещатель имеет постоянное место жительства.
Долгое время дискуссионным оставался вопрос о возможности удостоверения завещания начальником мест лишения свободы. Теперь же, хотя только ГК Грузинской, Эстонской, Армянской и Азербайджанской ССР содержат прямое указание на обязанность начальника мест лишения свободы удостоверить завещание, с принятием Закона СССР "0 государственном нотариате" (ст. 13) этот вопрос решен положительно в общесоюзном масштабе. Вместе с тем, остается желательным включение в ГК всех союзных республик Союза ССР соответствующего указания.
^Судебная и нотариальная практика содержат много примеров, когда отдельные нарушения, допущенные при удостоверении завещания, в одних случаях ведут к признанию такого завещания недействительным, а в других, при аналогичных нарушениях, не влияют на его юридическую силу.*)

./ По нашему мнению, разноречивая судебная практика в данном ' случае не может быть определена как явление отрицательное. Действительно, если завещание удостоверено только лечащим врачом, второй экземпляр завещания в нотариальную контору направлен не был - то такое завещание вряд ли можно признать действительным. Б то же время, если при удостоверении завещания были
I) См.например: Эйдинова Э.Б. Сделки в нотариальной и судебной практике (Методическое пособие для адвокатов).- Московский общественный НИИ судебной защиты.М., Г977, с.87; ее же - Диссертация ..., с.93-94; Мальцман Т.Б. Больничные завещания.- "Ученые записки ВНИИСЗ", вып.14. М., Г968, с.203; Ярошенко К.Б. - указ.соч., с. 31-32.'

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.094, запросов: 962