Метод переработки шлаков цветной металлургии для производства кобальта

• Автор: Диев, Н. П.
• Год защиты: 0
• Количество страниц: 0

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АСУ - автоматизированная система управления
БАЛ - библиотека алгоритмов и программ
БД - база данных
БЗ - база знаний
ВНО - воздушно-наступательная операция
ДРЛО и У - дальнее радиолокационное обнаружение и управление
ИРП - информационно-расчетная подсистема
ЙСПВД - интеллектуальная система планирования боевых действий
КП - командный пункт
КСА -комплекс средств автоматизации
КПГ - календарный план-график
МВ - модель возможностей
ЛАД - логико-аналитическая деятельность
ЛПР - лицо, принимающее решение
МАУ - массированный авиационный удар
МП - модус присутствия
ОВП - оценка воздушного противника
ОТ-задача - оперативно-тактическая задача
Ш1АД - программа логико-аналитической деятельности
ПМ - программный модуль
ПО - предметная область
ОВН - средство воздушного нападения
СГ - сетевой график
СМ - сетевая модель
СМО - специальное математическое обеспечение
СМ ЦУ - сетевая модель целевых установок
СЦУ - структура целевых установок
ЦУ - целевая установка

СОДЕРЖАНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
СОДЕРЖАНИЕ
В В Е Д Е Н И Е
I. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ РАБОТ В ОБЛАСТИ АВТОМАТИЗАЦИ РЕШЕНИЯ ОПЕРАТИВНО-ТАКТИЧЕСКИХ ЗАДАЧ ОЦЕНКИ ВОЗДУШНОГО ПРОТИВНИКА В ШТАБЕ СИЛ ПВО С УЧЕТОМ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ИНФОРМАЦИИ
1.1. Анализ процесса оценки воздушного противника при планировании боевых действий в штабе Сил ПВО
1.2. Анализ информации, используемой при решении задачи оценки воздушного противника
1.2Л. Классификация признаковой информации о воздушном противнике
1.2.2. Виды неопределенности в исходной информации о воздушном противнике
1.2.3. Анализ особенностей знаний используемых при решении задач оценки противника
1.3. Определение требований к специальному математическому обеспечению для решения оперативно-тактических задач в штабе Сил ПВО
1.3.1. Анализ существующего специального математического обеспечения
1.3.1. Особенности оперативно-тактических задач, решаемых при оценке воздушного противника
1.3.2. Требования, предъявляемые к СМО для решения оперативно-тактических задач с использованием перспективной ЙРП штаба Сил ПВО
1.4. Выбор метода формализации оперативно-тактических задач оценки воздушного противника
I.4.I. Анализ существующих методов формализации задач принятия решений

1.4.2. Представление задачи оценки воздушного противника сложной системой
1.4.3. Система представления знаний в ИРП штаба сил ПВО и требования, предъявляемые к ней
1.5. Предает и границы исследования
1.6. Постановка задачи исследования
ВЫВОДЫ
2. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЗНАНИЙ В ИРП ШТАБА СИЛ ПВО
2.1. Разработка методики формализации знаний о процессах решения оперативно-тактических задач
2.1.1. Недостатки существующих подходов и требования к методам формализации оперативно-тактических задач оценки воздушного противника
2.1.2. Структура концептуальной модели знаний предметной области
2.1.3. Методика формализации оперативно-тактических задач оценки воздушного противника
2.2 Разработка методики построения модели возможностей воздушного противника с учетом неопределенности информации
2.2.1. Модель задачи принятия решений при оценке воздушного противника
2.2.2. Структура модели возможностей
2.2.3. Компоненты модели динамической системы
2.3. Построение моделей динамических объектов предметной области
2.3.1. Описание объектов предметной области
2.3.2. Модели переходов и действий динамического объекта
2.3.3. Формализация состояний динамического объекта
2.3.4. Модель связей динамических объектов
2.3.5. Формирование модели взаимодействия объектов
2.4. Методика построения модели возможностей противника

в ИРП определяется возможностью их представления в удобном для реализации в ЭВМ виде. Выбор (разработка) математических средств для реализации такого представления является важной и актуальной проблемой, решение которой определяет как степень простоты описания задачи, так и эффективность ее решения.
Определение 1.6. Под системой представления знаний в ЭВМ (СПЗ) понимается совокупность логико-математических средств, позволяющих осуществлять формализованное описание информации о ПО, необходимой для решения определенного класса задач.
По виду выполняемых функций СПЗ разделяются на две подсистемы -подсистема описания (формализации) знаний ПО решаемой ОТ-задачи (ПОЗ) и подсистему манипулирования знаниями (ПМЗ).
Логико-математические средства описания ПОЗ, с использованием которых осуществляется представление знаний о реальном процессе боевых действий в ’’машинной” форме позволяет строить логикоматематические модели, описание которых наиболее близко соответствует сложившейся б ПО ситуации.
Выбор математического аппарата, который может быть использован в качестве основы для практического создания СПЗ, определяется особенностями решаемых ОТ-задач, формой выражения информации о ПО, требуемыми точностными и другими параметрами результатов решения задачи. Сформулируем обобщенные требования к СПЗ об ОТ-задачах и СМО перспективной ИРП.
1. Средства ПОЗ должны обеспечивать представление в ЭВМ знаний как строго алгоритмического характера, так и отображающих субъективный опыт и интуицию должностных лиц штаба, т. е. обеспечивать возможность работы не только с числовыми данными, но и с информацией, представленной на содержательном уровне.
2. Система СПЗ должна обеспечить возможность формализации широ-