Разработка и усовершенствование методики селекции арбуза и дыни на устойчивость к мучнистой росе

• Автор: Соколов, Юрий Викторович
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Астрахань
• Количество страниц: 114 с. : ил.

1. ОБЗОР ДИТЕРАТУРЫ
1.1 Происхождение и рзенространнение арбуза
1.2 Происхождение и распространение дыни
1.3 Биология возбудителен мучнистой росы тыквенных КУЛЬТУР
1.4 Проблемы селекции бахчевых культур на устойчивость к боледням
2 УСЛОВИЯ. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Почвенно-климатические условия
2.2 Материал и методы исследований
3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Установление пндовон принадлежности возбудителей мучнистой росы и
источники заражения
3.2 Специализация возбудителей мучнистой росы тыквенных культур
3.3 Условия формирования зимующей стадии возбудителен (плодовых тел)
3.4 Влияние тсмиегшуры и относительной влажности вочдуха на прорастание
конидий
3.5 Идентификация видов возбудителей мучнистой росы тыквенных культур но
конидиальной стадии
3.6 Усовершенствование методики оценки селекционного материала
3.7 Оценка коллекционного и селекционного материала на устойчивость
к мучнистой росе
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
11«

Арбуз и дыня являются основными бахчевыми культурами Юга России. Их индивидуальная пищевая самоценность неоспорима, они не могут заменить друг друга. Вкус каждого из них запоминается надолго и ассоциируется у нас с яркими впечатлениями, полученными в детстве от праздника первого знакомства с этими сладкими сочными плодами.
В производстве доминирующее положение занимает арбуз. Объемы производства дыни не высоки. Это не связано с меньшим потребительским вниманием населения к данному продукту, а скорее всего обусловлено худшей транспортабельностью плодов дыни и меньшим выходом товарного урожая.
Вместе с тем культивирование в производстве арбуза и дыни ежегодно сталкивается с проблемой защиты их от болезней. В районах товарного бахчеводства мучнистая роса на арбузе занимает второе место после антракноза и увядания, тогда как на дыне является одной из самых вредоносных болезней. Поэтому возникает необходимость создания устойчивых сортов, для чего нужны доноры устойчивости и соответствующие методики селекции.
В связи с этим есть потребность выявления надежного исходного материала, который можно использовать в селекционном процессе по созданию сортов арбуза и дыни, устойчивых к мучнистой росе. В качестве необходимых сегментов этой работы в обязательном порядке должны присутствовать уточнение методики селекции и определение фитопатогенной обстановки. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
1. Определить видовой состав возбудителей мучнистой росы тыквенных культур в регионе Нижней Волги и установить источники заражения.
2. Изучить биологические особенности развития местных биотипов возбудителей болезни Е. сюЬогасеагат, Б. бд%теа и Ь. 1аипса.
3. Выделить из мировой коллекции арбуза и дыни ВИРа источники и доноры устойчивости к мучнистой росе.
4. Уточнить методы оценки селекционного материала арбуза и дыни при естественном и искусственном заражении мучнистой росой.
Научная новизна исследований. Впервые в условиях Астраханской области проведена комплексная, системная работа по созданию необходимой базы данных для проведения селекционного процесса по выведению сортов бахчевых культур устойчивых к мучнистой росе, включающая в себя следующие элементы:
- уточнен видовой состав мучнистой росы, в результате чего выявлен новый для Нижней Волги возбудитель заболевания: ЬеуеП1и1а Гаипса Й сисигЫ-1асеагит Со).
- установлено, что развитие возбудителей мучнистой росы по каждому виду гриба Б. йи^шеа, Е. сюйогасеагит и Ь. 1аипса происходит по завершенному циклу
- впервые в России апробирована методика идентификации видовой принадлежности гриба возбудителя мучнистой росы тыквенных по конидиаль-ной стадии, позволяющая контролировать видовой состав грибов на всех этапах селекционного процесса
- уточнены биологические особенности местных биотипов возбудителей мучнистой росы тыквенных, которые учтены при разработке селекционных методик
- выявлены доноры устойчивости к мучнистой росе у дыни - 15 образцов и 3 источника устойчивости из дикорастущих форм арбуза (колоцинты, сли-зистосемянные и капские), которые впервые в мировой практике включены в селекционный процесс.
Практическая значимость работы. По результатам фитопатологической оценки на устойчивость к мучнистой росе арбуза и дыни выделены устойчивые образцы, которые привлечены в практическую селекцию. Созданы первые в России сорта дыни с генетической устойчивостью к мучнистой росе (Злата, Таболинка, Вега, Лада и др.). Эти среднеспелые сорта сочетают высокие вкусовые качества с толерантностью к пероноспорозу и бахчевой тле.

мента: заданных параметров температуры и относительной влажности воздуха. Такие контролируемые условия создавали в эксикаторах, в замкнутых пространствах в которых находились или дистиллированная вода или насыщенные водные растворы солей, обеспечивающих ту или иную влажность воздуха (Методы исследования фитопатогенных грибов, Л., 1969)
Концентрированные растворы солей, обеспечивающие заданную относительную влажность воздуха в замкнутом объеме.
Наименование солей Обусловленная постоянная влажность воздуха в %
Дистиллированная вода
КЫОЗ

СаС12
Регулирование режима температуры проводили, используя ультратермостат, позволяющий поддерживать температуру с точностью ± 0,5°С.
Нижний порог опыта составлял + 17°С, так как в летнее время при появлении первых симптомов заболевания мучнистой росой температура воздуха не опускается ниже этого значения. Каждая ступень повышения температуры составляла 2°С и температура доводилась до такого режима, когда прекращалось прорастание конидий, и наступала их гибель, то есть 35°С. Выявление наиболее благоприятного для прорастания конидий сочетания температуры и влажности определяли по наивысшему проценту прорастания конидий. Процент проросших конидий определялся от первоначального количества конидий, заложенных на проращивание. И он высчитывался по среднему показателю от результата просмотра 50 полей зрения микроскопа при увеличении в 200 раз. При этом в поле зрения каждый раз присутствовало не менее 10 конидий (Терновский и др., 1973). Конидии в эксикаторы закладывались одновременно на 4-х предметных стеклах и просматривались каждый раз по одному препарату через 2,5, 5, 10, 24 часа.