Эволюция партийной системы Республики Корея в 1948-2008 гг.

• Автор: Андронова, Лариса Александровна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Место защиты: Б. м.
• Количество страниц: 259 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Исторические предпосылки и условия формирования партийной системы Южной Кореи

1.1 Предпартийные группировки в традиционной Корее

1.2 Партийные организации под воздействием Японии (1898 - 1945 гг.)

1.3 Влияние США на партийное строительство в Корее (1945 - 1948 гг.)..61 Глава 2. Партийная система РК в условиях авторитарных режимов (1948 - 1985 гг.)
2.1 Складывание партийной системы Южной Кореи в период Первой и Второй Республик (1948 - 1961 гг.)
2.2 Эволюция партийной системы в период Третьей - Четвертой Республик (1961- 1979 гг.)

2.3 Трансформация партийной системы в период Пятой Республики (1979 -1985 гг.)

Глава 3. Партийная система Республики Корея в 1985-2008 гг

3.1 Изменения партийной системы в 1985 - 2008 гг

3.1.1 Развитие партийной системы с доминирующей партией
(1986-1998 гг.)
3.1.2 Формирование партийной системы «двух с половиной партий»
(1998-2008 гг.)
3.2 Особенности партийной системы периода Шестой Республики
3.2.1 Формирование и развитие партийного законодательства
3.2.2 Эволюция идеологических платформ партий
Заключение
Список источников и литературы
Приложения

Введение
Актуальность исследования.
Для стран Восточной Азии политическая модернизация связана с поиском собственных путей развития, сочетающих как культурную самобытность, так и заимствование западных институтов. Республика Корея (РК), одно из наиболее успешных восточноазиатских государств, добилась значительных результатов как в экономической, так и в политической сферах. На сегодняшний день страна входит в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), по показателям уровня развития демократии занимает лидирующие позиции среди стран Восточной Азии после Японии.
Несмотря на небольшой период существования демократического политического режима в Южной Корее - транзит был осуществлен только в конце 1980-х гг. - страна уверенно идет по пути либеральных преобразований, создавая свою особую «корейскую» демократию. Согласно концепции демократических волн страна относится к третьей волне демократизации, наиболее масштабной и многоплановой.
Различные исследователи не единодушны во мнениях о сочетаемости восточноазиатской политической культуры и западных политических институтов, о возможности баланса традиционного и современного в период трансформации и собственно эволюции политической системы государства. Изучение процесса эволюции партийной системы Республики Корея позволяет понять специфику применения западной модели развития в конкретных исторических условиях перехода от общества традиционного к обществу индустриальному, при этом сохраняющему особенности конфуцианского мировосприятия.
Таким образом, актуальность исследования заключается в трех аспектах:
во-первых, изучение опыта изменений в партийной системе южнокорейского государства позволяет увидеть один из возможных путей

развития как для других восточноазиатских стран, вставших на путь модернизации и демократического транзита, так и, в целом, для стран третьей волны демократизации. На примере эволюции партийной системы можно рассмотреть одну из возможных модернизационных стратегий, решающих проблемы сочетаемости традиционной политической культуры и изначально чуждых политических институтов.
Во-вторых, на современном этапе развития Республики Корея важным шагом является ее вступление в мировое сообщество не только как экономически сильного государства, но и как демократически развитой страны. Эффективно функционирующая партийная система является важнейшим атрибутом любого демократического государства, поэтому эволюция партийной системы Южной Кореи - это отражение общих процессов демократизации и консолидации корейского общества; индикатор необратимости демократических изменений, происходящих в южнокорейском государстве.
В-третьих, в настоящий момент Россия пытается выполнить аналогичные задачи всесторонней модернизации, которые решались и решаются Республикой Кореи на протяжении последних десятилетий. Соответственно и российские партии обладают некоторыми сходными чертами и имеют подобные проблемы, что и южнокорейские. Несмотря на существенные различия процессов развития в Республике Корея и в России, можно увидеть общие закономерности в протекании процессов модернизации. Поэтому опыт демократической трансформации партийной системы в Южной Корее может быть полезен для определения путей дальнейших изменений российских партий.
Процессы политического и экономического развития двух государств, России и Республики Корея, существенно отличаются. И в данном случае опыт политической модернизации Южной Кореи, и уже - преобразований в партийной системе - может быть весьма полезен при реализации стратегии всесторонней модернизации нынешнего президента РФ Д.А. Медведева,
началах. Эти споры об абстрактных вещах послужили одной из идейных основ распада корейского правящего класса на так называемые «партии» (тан). Поводом для раскола стал конфликт 1575 г. между двумя чиновниками, претендовавшими на одну и ту же должность. Оба собрали вокруг себя группы сторонников, которые и стали основой для будущих «партий». В 1570-е гг. возникло две «партии» «Восточная» и «Западная». Названия связаны с тем, что руководитель одной «партии» жил в Восточном Сеуле, а другой — в Западном. Считается, что сторонники «Восточной партии» рассматривали основой всего идеальное начало ли, а последователи «Западной партии» принимали за первооснову материальное начало ки.
Таким образом, одной из характерных черт жизни правящей корейской элиты династии Ли стало ее деление на группировки, или «партии» (тан). Этот термин китайского происхождения в современных языках Дальнего Востока (корейском, китайском, японском) означает «политическая партия». В дальневосточной политической культуре отношение к явлению «тан» было негативным69. Сам термин вошел в политическую жизнь правящей элиты в качестве устойчивого обозначения придворных группировок в конце XVI в. Конфуцианство не признавало за чиновниками право на образование группировок. Для традиционной конфуцианской культуры создание «партий» воспринималось как аморальное поведение, когда чиновник ставит личные интересы выше общих70. Несмотря на негативную окраску такого явления как «партии», в XVI — XVIII вв. их борьба превратилась в основной фактор внутриполитической жизни страны.
«Партии» стали качественно новым явлением в политической жизни Кореи. Во-первых, у «партий» был достаточно определенный круг сторонников, и смена предпочтений, то есть переход из одной «партии» в другую был практически невозможен. И, во-вторых, их влияние не ограничивалось столицей, а распространялось на провинцию через те совоны,
69 Ланьков А.Н. Политическая борьба в Корее XVI - XVIII вв. / А.Н. Ланьков. - СПб: Центр «Петербургское Востоковедение», 1995. - С. 60.
70 Хангукса (История Кореи). В 25 т. Т. 12,-Сеул, 1983.-С.215.