Причины возникновения и условия демпфирования риска в природно-ресурсных инвестиционных проектах

• Автор: Горбунова, Ирина Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 151 с. : ил.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РИСКОВ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1Л Понятие и классификация рисков

1.2. Возникновение экоЕЮмических рисков в условиях России

1.3. Методы выявления риска

2. ОЦЕНКА РИСКОВЫХ СИТУАЦИЙ

2.1 .Принципы и подходы к оценке рисков

2.2. Качественные методы анализа риска

1.3. Количественные методы анализа и оценки риска

3. ДЕМПФИРОВАНИЕ ИНТЕГРАЛЬНЫХ РИСКОВ

3.1. Интегральная оценка риска

3.2. Минимизация интегральных рисков

4. ДЕМПФИРОВАНИЕ РИСКОВЫХ СИТУАЦИЙ В ПРИРОДНО-
* РЕСУРСНОМ КОМПЛЕКСЕ
4.1. Энергетический проект в центральном районе
4.2. Водохозяйственный проект в Уральском федеральном округе
5. ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА С УЧЕТОМ ПРИРОДНЫХ РИСКОВ
5.1. Риск деятельности предприятия в зоне возможного затопления
5.2. Оценка экологического риска при освоении, обустройстве и
£ эксплуатации малых и отдаленных нефтяных месторождений Западной
Сибири
СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Актуальность темы исследования.
Риски объективно присущи любой сфере человеческой деятельности. В природно-ресурсном комплексе традиционные условия и факторы, приводящие к положительному или отрицательному исходу принимаемых хозяйственных решений, существенно дополняются и модифицируются специфическими свойствами работ по выявлению, изучению и использованию природного потенциала,
Угроза истощения природных ресурсов и ухудшения экологической ситуации в стране находится в прямой зависимости от уровня развития экономики и готовности общества осознать глобальность и важность этих проблем. Для России эта угроза особенно велика из-за преимущественного развития топливно-энергетических отраслей промышленности, неразвитости законодательной основы природоохранных мероприятий и их высокой ресурсоемкое, отсутствия либо ограниченного использования природосберегающих технологий, низкой экологической и рискологической культуры. Нарастает тенденция использования территории России в качестве места захоронения опасных для окружающей среды материалов и веществ, размещения на российской территории вредных производств.
Ослабление государственного надзора и отсутствие эффективных правовых и экономических механизмов предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций увеличивало риск катастроф техногенного характера во всех сферах хозяйственной деятельности.
Избежать рисковых ситуаций невозможно, но необходимо предвидеть их вероятное возникновение и своевременно принимать меры по смягчению негативных последствий.
В плановой экономике наличие риска допускалось лишь в аспектах, зависящих сугубо от естественных свойств изучаемого объекта. Например, в минерально-ресурсном комплексе рисковые ситуации связывались с не подтверждением оценки ресурсов региона либо запасов отдельного месторождекоторые в свою очередь классифицируются самым различным образом, например, как это представлено на рис.5.
Рис. 5 - Укрупненная структура исследования проблем
Очевидно, что единую, универсальную классификацию методов изучения абстрактных систем на современном этапе развития креативных наук создать невозможно.
Исторически проблемы анализа систем и создания методов анализа начали осознаваться и развиваться раньше, чем проблемы синтеза систем. Анализ во многом предназначен для того, чтобы понять, что представляет из себя система, какова ее структура, что можно ожидать от системы в той или иной ситуации. Синтез же строится, как правило, на решении проблем создания нового из «кирпичиков» известного, разработанного, осознанного ранее. Но это совершенно не означает, что анализ и синтез противостоят друг другу -это разные стороны одного и того же великого процесса познания.
Весь массив подходов анализа систем принято делить в зависимости от «проникновения во внутренность» системы на два подхода: функциональный и структурный.
Функциональный подход используют там, где невозможно или по каким-то причинам нецелесообразно «влезать во внутренность» системы. Социаль-