Денситометрическое определение некоторых наркотических средств и психотропных веществ в химико-токсикологических исследованиях

• Автор: Кормишин, Василий Алексеевич
• Шифр специальности: 14.04.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 137 с. : 8 ил.

ВВЕДЕНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ХИМИКОТОКСИКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

1.1 Основные аспекты проблемы злоупотребления наркотическими средствами

1.2 Механизм действия и особенности токсикокинетики наркотических средств, производных опиатов, фенилалкиламинов, барбитуратов
1.3 Посмертное распределение и перераспределение соединений исследуемых групп в организме человека

1.4 Особенности анализа изучаемых соединений в трупном материале

1.4.1 Методы изолирования наркотических средств из трупного материала

1.4.2 Методы анализа, используемые в судебно-химической практике

1.5 Хроматографические методы анализа

Выводы и предпосылки к работе
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Реагенты, стандартные растворы и объекты исследования
2.2 Методы исследования
2.2.1 Тонкослойная хроматография
2.2.2 Денситометрический анализ
ГЛАВА 3. ДЕНСИТОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ АНАЛИЗИРУЕМЫХ ВЕЩЕСТВ В УСЛОВИЯХ МОДЕЛЬНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА
3.1 Анализ методом тонкослойной хроматографии
3.2 Денситометрический анализ
3.2.1 Растровые манипуляции
3.2.2 Определение градуировочных характеристик методики денситометрического анализа
3.3 Определение метрологических характеристик методики денситометрического анализа
Выводы
ГЛАВА 4. АПРОБАЦИЯ МЕТО ДЖИ ПОЛУКОЛИЧЕСТВЕННОГО ДЕНСИТОМЕТРИЧЕСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ РЯДА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ И ЛЕКАРСТВЕННЫХ ВЕЩЕСТВ НА
ОБРАЗЦАХ МОЧИ
4.1 Выбор биологического объекта для исследования
4.2 Выбор условий изолирования исследуемых веществ из биоматериала
4.2.1 Природа объекта исследования и его количество
4.2.2 Физико-химические свойства экстрагируемых веществ
4.2.3. Природа экстрагента, его количество, величина pH среды, а также

природа соединения, используемого для изменения величины pH среды
4.2.4. Изолирование баклофена из мочи
4.3 Методика пробоподготовки исследуемых соединений
4.4. Схема денситометрического анализа
4.4. Результаты исследования и степень извлечения соединений
Выводы
ГЛАВА 5. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ И ОЦЕНКА
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТАННЫХ МЕТОДИК ДЕНСИТОМЕТРИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
5.1 Определение опиатов, барбитуратов, фенилалкиламинов и ряда других лекарственных веществ в экспертном материале. Сравнение результатов
денситометрического анализа с результатами других методов
5.2 Сравнительная оценка стоимости анализа и затрачиваемого времени на исследование метода ТСХ с применением денситометрии по сравнению с другими скрининговыми методами
Выводы
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Радиоиммунный метод анализа (РИА). Имеет высокую чувствительность и точность. В качестве радиоактивных меток используют ЗН и 1251 [46, 56, 79, 120]. Однако, использование РИА в химико-токсикологических лабораториях страны ограничено. В связи с использованием дорогого специального оборудования и реагентов для регистрации радиоактивности, а так же проблема утилизации радиоактивных отходов создает дополнительные трудности для лаборатории.
Иммунная хроматография широко используется при освидетельствовании граждан на факт употребления контролируемых веществ. Обладает высокой производительностью. Однако, возможно тестирование только одного класса наркотических средств или сразу нескольких классов наркотических средств (от 2 до 10). погрешность результата может варьировать до 30% в том числе и в следствие перекрестного реагирования.
Иммуноферментный метод анализа (ИФА) основан на использовании ферментов в качестве маркеров одного из компонентов реакции антиген-антитело. На результат анализа влияет содержание эндогенных веществ в пробе, а так же необходимость дополнительной стадии определения активности фермента с помощью соответствующего субстрата усложняет и замедляет анализ.
Поляризационный флуороиммуноанализ (ПФИА). Основу метода составляет принцип конкуренции определяемого антигена и антигена, меченного флуоресцентной меткой за ограниченное число центров связывания на антителах. Однако, для проведения анализа необходимо сравнительно дорогое оборудование. Чувствительность и точность анализа может снижаться ввиду следующих факторов: 1 возможность не-