Радиационно-экологическая оценка водохранилищ Среднего Поволжья

• Автор: Семенова, Галина Михайловна
• Шифр специальности: 25.00.36
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 161 с. : ил.

Глава 1. Теоретические аспекты радиационно-экологической ситуации на водоемах Европейской России и основные источники их радиационного загрязнения
1. 1 Теоретические аспекты радиационно-экологической оценки компонентов экосистем водохранилищ
1.2 Радиационный фон и его величина для различных регионов мира
и России
1.3 Основные источники радиационного загрязнения территории России
1.4 Специфика водохранилищ Среднего Поволжья и особенности их
радиационно-экологических параметров
Глава 2. Методические аспекты радиационно-экологической оценки водохранилищ
2.1 Радиационно-экологические исследования на водохранилищах и
их этапность
2.2 Методика выбора створов и точек наблюдения и особенности пробоотбора основных компонентов природной среды
2.3 Основные методы измерения величины ионизирующего излучения
Глава 3. Основные результаты радиационно-экологической оценки водохранилищ Среднего Поволжья
3.1 Общая характеристика Нижнекамского, Чебоксарского и Куйбышевского водохранилищ
3.1.1 Нижнекамское водохранилище
3.1.2 Чебоксарское водохранилище
3.1.3 Куйбышевское водохранилище
3.2. Радиационная ситуация на Нижнекамском водохранилище
3.3.Радиационно - экологическая ситуация на Чебоксарском водохранилище и в береговой зоне
3.4 Радиационно-экологическая ситуация в пределах Куйбышевского
водохранилища
Глава 4. Методический подход к радиационно-экологической оценке месторождений нерудного минерального сырья, расположенных в пределах водохранилищ и их водоохранных зон
4.1 Теоретическая и законодательная база радиационноэкологического контроля поверхностных водных объектов и локализованных в их пределах месторождений нерудных полезных ископаемых
4.2 Радиационные характеристики НМС
4.3 Классификация НПИ по радиологическим характеристикам
4.4 Условия образования и локализации месторождений песчаногравийных смесей и песков и основные критерии экологического ущерба вследствие их отработки
4.5 Алгоритм проведения радиационно-гигиенической оценки месторождений нерудного сырья, локализованных в пределах акваторий
водохранилищ и их водоохранных зон
Заключение
Список литературы
На сегодняшний день в целом на Земле эксплуатируется более 60 тысяч водохранилищ. Площадь их водного зеркала равна 400 тыс. км^. Это - площадь одиннадцати Азовских морей [2,5].
Водохранилища, по словам Б.А. Авакяна, - ключ к решению многих проблем, но и одновременно фокус противоречий между целью их создания и негативными последствиями в природе. Наиболее наглядно сложившуюся ситуацию отражает состояние Волжско-Камского каскада водохранилищ [2].
Гидротехническое строительство в Волжском бассейне было вызвано необходимостью решения многих народнохозяйственных задач. Сейчас Волжско-Камский каскад дает более 20% электроэнергии, производимой на ГЭС в России. Его установленная по проекту мощность превышает 11 млн кВт, а годовая выработка электроэнергии - 35 - 40 млрд кВт. Крупные ГЭС каскада служат опорными пунктами Единой энергетической системы (ЕЭС) на европейской территории России, участвуют в покрытии все возрастающих пиков электронагрузки, освобождая тепловые электростанции от работы в невыгодных для них режимах, обеспечивая аварийный резерв ЕЭС и стабилизацию частоты сети [2, 17].
Гарантированная глубина, образовавшаяся в результате подпора и навигационных попусков, на протяжении р.Волги от г.Твери до впадения в Каспийское море и на р.Каме приблизилась к 6 м (до реконструкции в верховьях Волги она составляла 0.4 - 0.5 м, в низовьях - до 2 м). Длина трассы судового хода за счет ее спрямлений на водохранилищах сократилась на Волге на 96, на Каме - на 57 км, возросла ее ширина. Все это позволило эксплуатировать по Волге суда грузоподъемностью 2-5 тыс. т (до реконструкции 0.6 - 1.0 тыс. т) и увеличить грузооборот речного флота в десятки
Интенсивная аккумуляция наблюдается также в зонах мелководий при усиленном поступлении материала с абразионных участков. Именно на мелководьях происходит формирование новых островов, отмелей, пляжей, общее заиление водоемов. На таких участках складывается наиболее благоприятная ситуация для накопления различных экотоксикантов, в том числе и радионуклидов.
В случае прямолинейной конфигурации берегов поток автоматически выравнивает свою транспортирующую способность по длине реки, не вызывая активной эрозии или аккумуляции.
Для водохранилищ Среднего Поволжья характерна определенная закономерность в геологическом строении берегов. Правый берег, обычно крутой и высокий, сложен коренными породами верхнепалеозойского и мезозойского возраста (известняки, доломиты, мергели, глины плотные и т.д.) и в меньшей степени подвержен размыву. Левый берег водохранилищ, как правило, более пологий, в приурезной части низкий. Сложен обычно рыхлыми, легкоразмываемыми породами (пески разнозернистые, песчаносуглинистые породы, суглинки и супеси, изредка, глины) четвертичного и палеоген-неогенового возраста.
Ложе водохранилищ по геологическому строению можно подразделить на две части - это участки старого русла, сложенные преимущественно песками с незначительными включениями илисто-глинистой фракции, и участки затопленной поймы, сложенные суглинками, глинами и органогенными илами с примесями мелкозернистых песков. На рис. 5 приведен поперечный разрез Чебоксарского водохранилища, отражающий геологическое строение его берегов и ложа. Данный разрез с незначительными отклонениями можно соотнести также к Куйбышевскому и Нижнекамскому водохранилищам.