Разработка методических положений по экономической оценке потенциала угледобывающего предприятия

• Автор: Присташ, Ярослав Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Новокузнецк
• Количество страниц: 195 с. : ил

») СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
I. МЕТОДИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ И ПУТЕЙ ПОВЫШЕНИЯ ПОТЕНЦИАЛА УГЛЕДОБЫВАЮЩЕГО
ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Сущность потенциала угледобывающего предприятия
1.1.1. Методы оценки потенциала угледобывающего предприятия
1.1.2. Методика измерения конкурентоспособности — потенциала
l|| угледобывающего предприятия
1.2. Методические основы принятия эффективных управленческих решений в области варьирования добычи
угля по маркам в период жизненного цикла предприятия
1.3. Роль экономической оценки потенциала угледобывающего предприятия в разработке стратегических направлений
развития угледобывающих
предприятий
1.4. Концептуальная схема экономической оценки потенциала
^ угольной компании (предприятия)
ВЫВОДЫ
И. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ПОТЕНЦИАЛА
УГЛЕДОБЫВАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ОАО «МЕЖДУРЕЧЬЕ»)
2.1. Общие сведения о предприятии
2.2. Влияние конкурентных отношений на угольном рынке на
развитие потенциала ОАО «Междуречье»
2.2.1. Конкурентоспособность российских углей па внешнем рынке
2.2.2. Влияние конкуренции между взаимозаменяемыми
^ энергоресурсами на развитие предприятий угольной
промышленности
2.2.3. Конкуренция на региональном угольном рынке
ВЫВОДЫ
III. ОСНОВНЫЕ ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ПОТЕНЦИАЛА И
КО! 1КУРЕНТОСПОСОБНОСТИ УГОЛЬНЫХ
ПРЕДПРИЯТИЙ (на примере ОАО «Междуречье»
3.1. Экономико-математический анализ добычи,
производительности труда и себестоимости
3.2 Конкурентоспособность ОАО «Междуречье» на российском
^ и региональном угольных рынках
3.3. Стратегические направления развития потенциала ОАО
«Междуречье»
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
В условиях перехода к рыночным отношениям угольная промышленность России столкнулась с трудностями экономического и организационно-управленческого характера из-за сложившейся конкуренции между взаимозаменяемыми энергоресурсами, резкого сокращения средств государственной поддержки и недостатка инвестиций для развития предприятий. В результате производственный потенциал отрасли снизился за счет закрытия нерентабельных и особо убыточных предприятий, морального и физического износа до 80% активной части основных фондов на большинстве предприятий. Общее выбытие производственных мощностей за период 1993-2001 г.г. составило 168,6 млн.т.
В связи с уменьшением запасов нефти и газа, уголь с 2010 г. станет основным энергоисточником. Учитывая роль угля в обеспечении энергетической безопасности России в Концепции энергетической политики России предусматривается выделение инвестиций из государственного бюджета на конкурсной основе в наиболее конкурентоспособные угольные компании, в основном, Кузнецкого и Канско-Ачинского угольных бассейнов, которые способны обеспечить их эффективное использование.
Перед угольными предприятиями стоит острая задача в укреплении потенциала предприятия за счет внутренних резервов. В период централизованного управления экономикой методология и методы оценки потенциала предприятия были направлены на традиционные показатели, оценивающие эффективность использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов предприятия. Но рыночные отношения требуют разработки новых и совершенствования разработанных уже методологических и методических подходов к экономической оценке, анализу, изысканию резервов и планированию потенциала угледобывающего предприятия. При формировании стратегии развития предприятий в условиях рынка возникает необходимость учета конкуренции на угольном рынке между угольными компаниями. Критерий оценки потенциала предприятия необходим для оценки
125, 127] и дополнительно учесть параметр потенциала предприятия
«социальные условия трудового коллектива».
В оценке конкурентоспособности угледобывающего предприятия считаем, что из вышеперечисленных методов индексный метод является наиболее приемлемым, так как он позволяет:
1) получить количественную оценку уровня конкурентоспособности по интегральному критерию, учитывающему различные потенциальные возможности предприятия: производственный потенциал, финансовое
состояние, конкурентоспособность угля, социальные условия, состояние маркетинга, возможность внедрения результатов научно-технического прогресса и восстановления окружающей среды);
2) определить внутренние резервы повышения
конкурентоспособности угля и потенциала предприятия;
3) выбрать наиболее эффективную стратегию развития предприятия.
1.1.2. Методика измерения конкурентоспособности потенциала угледобывающего предприятия
На основе изучения научной литературы (п. 1.1) считаем, что в условиях рынка обобщающим показателем, оценивающим эффективность деятельности предприятия и его потенциала в текущем периоде и в перспективе, является показатель конкурентоспособности потенциала предприятия, который для условий угольной промышленности показывает потенциальные возможности угольных компаний (экономические и социальные) при существующих условиях добывать и реализовать уголь, который по качественным параметрам и цене более привлекателен для потребителя в соответствующих сегментах рынка, чем уголь аналогичных марок угольных компаний-конкурентов, а также своевременно выполнять обязательства перед потребителями и кредиторами.
Для оценки показателя конкурентоспособности потенциала угледобывающего предприятия диссертант принимает за основу методику,