Региональные энциклопедии России : история и современные тенденции развития

• Автор: Ряховская, Мария Андреевна
• Шифр специальности: 05.25.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 272 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА Т. ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ЛЕКСИКОНЫ И СЛОВАРИ ХУШ-Х1Х вв. -ПРЕДШЕСТВЕННИКИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭНЦИКЛОПЕДИЙ
1 1 Исторические условия и предпосылки появления в XVII] в
географических лексиконов и словарей
1 2 Издание общероссийских авторских географических лексиконов и словарей (середина XVIII в - 1860-е гг)
1 3 Создание авторских географических словарей, посвященных отдельным административно-территориальным единицам (1860-е - начало XX в )
ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭНЦИКЛОПЕДИЙ
В СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД (1917-1990 гг.)
2 1 Предпосылки появления и практика создания краевых энциклопедий до Великой Отечественной войны
2 2 Теоретические, методические и типологические аспекты развития региональных энциклопедий в 1940-е-1990 гг
ГЛАВА 3. ИЗДАНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭНЦИКЛОПЕДИЙ
НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
3 1 Региональная энциклопедия видовая характеристика изданий
3 2 Тенденции развития региональных энциклопедий на современном этапе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы.
Последние десятилетия характеризуются процессом глобализации, одним из последствий которой является универсализация культур разных народов и национальностей. Этот процесс объективен и остановить его невозможно. На заседании Совета по культуре и искусству, состоявшемся в сентябре 2012 г., президент РФ В. В. Путин по этому поводу отметил, что «национальная культура не может быть замкнутой, она должна постоянно впитывать новые явления, мировые тренды и инновации. <...> обществом, в котором растворена культурная традиция, легко манипулировать. Теряется иммунитет к разного рода экстремистским, деструктивным и даже агрессивным идеям» [156].
Для России, пространство которой на протяжении многих веков формировалось в условиях множества территорий, культур и национальностей, проблема утери любой самобытности имеет особую важность. На ее решение во многом может повлиять повышение уровня регионального самосознания населения и степени его развития в каждом конкретном регионе.
Интенсификации процессов осмысления своей самобытности способствовало принятие 31 марта 1992 г. Федеративного договора, который дал всем субъектам Российской Федерации право на создание собственных законов, наделил регионы социально-экономической самостоятельностью. В условиях суверенизации в регионах возникла потребность осмыслить свое место в современном мире и оценить вклад своих земляков в развитие науки, производства, культуры и просвещения. В связи с этим в последние годы активное развитие получил регионализм, базирующийся на идее развития самосознания на основе географического единства [171]. Следствием данного явления стали интенсификация краеведческого движения и увеличение документного потока, тематически связанного с историей, традициями, культурными ценностями регионов. Наилучшим способом удовлетворения потребностей в обобщении накопленных сведений, формировании регионального самосознания и одновременно средством отражения их уровня

развития стало издание региональных энциклопедий.
В последние два десятилетия в России наблюдается значительный рост издания региональных энциклопедий. По данным Российской национальной библиотеки, в период с 1991 по 2011 г. число печатных региональных энциклопедий достигло 282. Они стали своеобразными визитными карточками регионов, способом самопрезентации за границами тех территорий, которым они посвящены, и самоидентификации местного населения, не только отражая глубинные процессы во всех сферах материальной и духовной жизни регионов, но и ярко демонстрируя уровень науки, интеллектуально-духовный потенциал.
В условиях возросшего числа региональных энциклопедий особую актуальность приобретает проблема качества этих изданий. Отсутствие единого методического центра, курирующего подготовку и издание региональных энциклопедий, каким в советский период являлось издательство «Советская энциклопедия», а также единой методики их создания приводит к тому, что многие издатели идут эмпирическим путем, заново изобретая то, что уже давно стало апробированной практикой создания энциклопедий в центре или других регионах. Изучение дореволюционного и советского опыта энциклопедического книгоиздания, признанного специалистами одним из лучших в мире, необходимо для преодоления сложившейся ситуации.
Таким образом, в свете вышесказанного актуальность темы нашего исследования определяется необходимостью изучения истории и методики издания региональных энциклопедий как одного из наиболее динамично развивающихся видов справочных изданий, выступающих, особенно на современном этапе развития российского общества, с одной стороны, продуктом, отражающим уровень развития регионального самосознания, с другой - средством, способствующим его формированию. Историческая направленность исследования призвана подтвердить мысль, что процесс эволюции региональной энциклопедии как вида изданий является отражением социальных, политических, экономических, культурных и других особенностей жизни регионов и степени самосознания их населения, а также уровня развития практики создания энциклопедических изданий на разных

варь», ставшее популярным после выхода в свет «Словаря Академии Российской» в 6 частях (1789-1794) и постепенно вытеснившее название «лексикон» [217]. В период их одновременного употребления, продлившийся до конца XIX в., данные определения использовались в синонимичном значении.
Само слово «энциклопедия» (от греч. «энциклиос пайдейа») появилось еще в античном мире и употреблялось в значении «круг знаний». Первоначально под этим термином подразумевали совокупность элементарных общеобразовательных знаний, то есть сведений, содержащихся в «семи свободных искусствах», которые в период античности и в средние века включали грамматику, риторику, диалектику на первой «ступени» («тривиум») и арифметику, геометрию, музыку, астрономию - на второй («квадривиум»). Другие сведения считались практическими и в круг «высокой» науки не входили. В значении, не имеющем никакого отношения к обозначению какого-либо вида литературных произведений, термин просуществовал до VI в., а затем почти на тысячелетие исчез из употребления [405, с. 78].
В XVI в. термин «энциклопедия» стал использоваться в европейском книгоиздании в качестве книжного заглавия: Рингельберг «Cyclopedia» (1541 г.); Павел Скалиха «Encyclopedia, sey Orbis disciplinarum tum profananim» (1559 г.). По словам Т. В. Артемьевой, идея фундаментального издания, способного вместить в себя все накопленное знание, сделав вместе с тем удобным его использование, была пока чужда этим изданиям, но уже носилась в воздухе [70, с. 14].
В 1680 г. Г. Лейбниц обратился к Людовику XIV с предложением издать энциклопедию при государственной поддержке, ибо проект казался слишком грандиозным для частной инициативы. Лейбниц предлагал сделать своеобразную выжимку из лучших книг, добавив описание наиболее значимого в каждой науке. Таким образом, по мнению ученого, можно было построить систему истинного знания. По сути, Г. Лейбниц впервые описал то, как должна быть организована научная энциклопедия. Он полагал, что современная ему эпоха в наилучшей степени способствовала выполнению такой задачи. Однако реализовать идею удалось лишь сто лет спустя, когда во Франции была издана «Энциклопедия, или толковый словарь наук, искусств и ремесел» (1751-1780). Согласно первоначаль-