Реконструкция территориальной организации региональной экономики на основе размещения и развития производственных комплексов

• Автор: Шаймарданова, Елена Петровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 186 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава 1 Теоретико-методические основы исследования, территориальной организации регионального экономического пространства

1.1 Сущность и структура экономического пространства

1.2 Факторы и направления поляризации экономического пространства

1.3 Влияние1 инвестиционного процесса на состояние территориальной организации экономического пространства
Глава 2 Производственные комплексы в территориальной организации регионального экономического пространства

2.1 Классификация рискообразующих факторов и региональных рисков

2.2 Оценка инвестиционной привлекательности региона как необходимого условия размещения и развития производственного комплекса
2.3 Разработка методики размещения производственного комплекса с учетом особенностей территориальной организации регионального экономического пространства
Глава 3 Развитие производственных комплексов как инструмент реструктуризации территориальной организации регионального экономического пространства
3.1 Сценарии развития строительного комплекса с учетом' инвестиционной привлекательности региональной экономической системы
3.2 Моделирование экономической динамики развития строительного комплекса в регионе
3.3 Приоритеты в выборе устойчивого инвестиционного развития строительного комплекса в регионе
Заключение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Состояние экономики России как федеративного государства определяется в значительной' степени уровнем развития, ее регионов, которые различаются по ресурсному потенциалу субъектов хозяйствования; отраслевым пропорциям и особенностям институциональной среды, что обусловливает дифференциацию единого экономического пространства, придает особую роль производственным комплексам в формировании меж- и внутрирегиональных пропорций и связей, в развитии зональных рынков, в обеспечении положительной динамики социально-экономических индикаторов. Структурные реформы конца XX - начала XXI вв. вызвали центробежные тенденции, что негативно отразилось на инвестиционной привлекательности регионов, ограничило их возможности в проведении социальной политики. В условиях мирового кризиса пространственная поляризация социально-экономического, развития России усилилась, что стало следствием сырьевой направленности и моноотраслевой структуры ряда территориальных образований, зависимости показателей регионального развития от поступлений из федерального бюджета, отсутствия условий для внедрения инноваций и для производства конкурентоспособных товаров с высокой долей добавленной стоимости, существенного физического и морального износа основных средств. В связи с этим особое значение приобретает обоснованность выбора факторов размещения и направлений развития производственных комплексов как точек роста региональных образований и национальной экономики в целом. При этом на размещение производственных комплексов существенное влияние оказывает состояние ресурсосберегающих технологий, используемых субъектами хозяйствования. Это предполагает необходимость развития системы территориального планирования, обновления его методологии и перестройки организационных структур, что при разумном сочетании самостоятельности предприятий, действий региональных органов власти и органов местного
самоуправления с координирующими функциями общегосударственного управления должно обеспечить совершенствование воспроизводственных, отраслевых и региональных пропорций экономики. Эффективное управление производственными комплексами в рамках реализации целевых региональных программ, направленных на повышение показателей обеспеченности территории товарами личного и производительного потребления, переход к инновационному типу развития, положительную динамику социальных индикаторов, обеспечит реконструкцию территориальной организации экономического пространства.
Региональные органы государственной власти в настоящее время нуждаются в результативной методике диагностики территориальной организации экономики, учитывающей интересы государства, предпринимательского сектора и населения, содержание ресурсного потенциала мезоэкономических систем на современном этапе их развития, отраслевую принадлежность субъектов хозяйствования. Необходимость исследования закономерностей размещения и развития производственных комплексов, обусловливающих в значительной степени вектор социально-экономической динамики региональных образований, меж- и внутрирегиональные пропорции, предопределили актуальность темы исследования, ее значимость в теоретическом и практическом аспектах.
Степень изученности проблемы. В дореволюционной России большой вклад в теорию и практику районирования внесли В.К.Арсеньев, Д.И.Менделеев, П.П.Семёнов-Тян-Шанский. Именно они выделили специфические хозяйственные объекты, ограниченные определенной территорией. Значительный вклад в разработку нормативной теории оптимального размещения производительных сил в масштабах национальной экономики внесла советская школа региональной экономической науки, представленная работами А.Г.Аганбегяна, П.М.Алампиева, М.М.Албегова, И.Г.Александрова, М.К.Бандмана, Н.Н.Баранского Н.Н.Колосовского,

Так, инвестиционный цикл принято делить на три стадии (фазы), каждая из которых имеет свои цели и задачи: прединвестиционную- от
предварительного исследования до окончательного решения о принятии инвестиционного проекта; инвестиционную- проектирование, заключение договора или- контракта, подряда на строительство; и- производственную -стадию хозяйственной деятельности предприятия(объекта). Каждая из них в свою очередь подразделяется на этапы, периоды, которые: имеют свои цели, методы и механизмы реализации. Прединвестиционная и инвестиционная стадии относятся к области инвестиционного проектирования, а производственная- к области изучения специальных организационноуправленческих дисциплин (организация производства и труда, планирование, финансирование, анализ, менеджмент и др.).
На прединвестиционной стадии проекта изучаются возможности будущего объекта проектирования, предприятие принимает предварительное решение об инвестициях и. выбирает руководителя. Изучение различных вариантов осуществления проекта, его технико-экономическое обоснование и оценка эффективности могут выполняться как собственными силами предприятиями, так и специализированными учреждениями, например проектными, архитектурными, строительно-консультационными и др.
Затраты на выполнение прединвестиционной стадии проекта в индустриально развитых странах при нормальном стечении обстоятельств составляют примерно 1,5-5,5% от стоимости проекта, в том числе на формирование инвестиционных возможностей (замысла, идеи проекта) - 0
1,0, на обоснование инвестиций -0,25-1,5, на технико-экономические исследования для небольших проектов -1,0-3,0 и для крупных - 0,2-1,2%.
На начальных стадиях проекта важно избежать неожиданностей и возможных рисков на последующих стадиях работы, оценить эффективность проекта и разработать его бизнес-план. Следует придерживаться принципа, заключающегося в том, чтобы вовремя остановиться, т.е. более