Природно-техногенный комплекс РСО-Алания и его влияние на экологическую безопасность региона

• Автор: Трощак, Сергей Алексеевич
• Шифр специальности: 25.00.36
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 158 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ПРИРОДНЫЕ И АНТРОПОГЕННЫЕ УСЛОВИЯ ТЕРРИТОРИИ РСО-АЛАНИЯ

1.1. Природные условия территории

1.2. Антропогенные факторы, воздействующие на состояние геологической среды

1.3. Выводы по результатам изучения природных и антропогенных факторов негативных геоэкологических процессов на территории РСО-Алания

2. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ ТЕРРИТОРИИ РСО-АЛАНИЯ

2.1. Выбор критериев оценки экологического состояния геологической среды территории

2.2. Химическое загрязнение почв

2.3. Химическое загрязнение донных отложений

2.4. Состояние подземных вод
2.5. Радиационная обстановка
2.6. Интенсивность проявления опасных геологических процессов
2.7. Характеристика выявленных участков геоэкологического неблагополучия.
2.8. Выводы по результатам экологической оценки состояния геологической среды территории PCO-Алания
3. ПРОГНОЗ НАПРАВЛЕННОСТИ НЕГАТИВНЫХ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
3.1. Ландшафтно-геохимическое районирование территории
3.2. Выводы по результатам прогноза направленности негативных геоэкологических процессов
4 ВЛИЯНИЕ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ НА СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ
НАСЕЛЕНИЯ
4.1. Анализ показателей заболеваемости населения
4.2. Выводы по результатам изучения влияния антропогенной нагрузки
на состояние здоровья населения
5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ УЧАСТКОВ
ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО НЕБЛАГОПОЛУЧИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованных источников
Приложение. Перечень принятых сокращений

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Проблема комплексного геоэкологического изучения территории PCO-Алания является весьма актуальной, поскольку республика отличается интенсивно развитым промышленным и сельскохозяйственным производством, самой высокой в регионе плотностью населения. Высокий уровень антропогенного воздействия на окружающую среду вызывает развитие негативных экологических процессов и обуславливает необходимость регламентации хозяйственной деятельности с учетом социально-экономических потребностей и многообразия природных особенностей территории. Это возможно только на основе оценок экологического состояния геологической среды, прогноза направленности и последствий воздействия неблагоприятных факторов, разработки мероприятий по защите здоровья и жизни населения. Решению этих проблем и посвящена данная работа.
Цель работы - оценка современного геоэкологического состояния территории РСО-Алания для регламентации предельно-допустимых нагрузок на окружающую среду и выбора экологически ориентированной концепции экономического развития республики.
Идея работы. Выработка научно обоснованной методики оценки состояния геологической среды региона возможна при последовательном выполнении следующих стадий геоэкологических исследований:
- выявление основных антропогенных и природных факторов негативных экологических процессов на изучаемой территории;
- на основе выявленных факторов, - выбор индикаторных признаков геоэкологического неблагополучия и разработка оценочных критериев экологического состояния геологической среды региона;
- на основе разработанных критериев, - построение комплекта карт, выделение участков геоэкологического неблагополучия с качественной и количественной характеристикой их состояния, прогнозом направленности изменений,
- оценка степени влияния антропогенной нагрузки на состояние геологической среды и состояние здоровья населения.
Задачи исследований. Для достижения поставленной цели необходимо:
1. Выявить основные техногенные и природные факторы, воздействующие на геологическую среду изучаемой территории.
2. Провести районирование территории РСО - Алания по хозяйственно- функциональным, ландшафтно- геохимическим, эколого- гидрогеологическим и другим признакам.
3. Выбрать индикаторные признаки, разработать оценочные критерии экологического состояния геологической среды и дать геоэкологическую оценку изучаемой территории.

4. Осуществить прогноз направленности изменений экологического состояния геологической среды и определить последствия воздействия неблагоприятных техногенных факторов на состояние здоровья населения.
5. Подготовить рекомендации по методике проведения дальнейших геоэкологических исследований и экологического мониторинга, а также мероприятий по экологической реабилитации зон с кризисным и бедственным состоянием геологической среды.
Фактический материал и методика исследований. Представленные в диссертационной работе результаты основаны на данных, полученных автором в последние годы в ходе выполнения нескольких проектов геоэкологической тематики, в том числе геоэкологической съемки территории РСО-Алания масштаба 1:200000. Комплекс исследований включал:
- сбор, систематизацию и обобщение экологических, гидрометеорологических, эколо-го-геохимических, геологических, гидрогеологических, инженерно-геологических, медикобиологических материалов и сведений о территории работ, в том числе сбор и систематизацию сведений о 638 техногенных объектах;
- сравнительный анализ существующих и подбор новых методик экологической оценки состояния территорий;
- обработку материалов 1588 пог.км геоэкологических и радиометрических маршрутов;
- обработку результатов 10910 спектральных и 12833 химических анализов проб почв, грунтов, донных отложений, подземных и поверхностных вод;
- создание справочно- информационного фонда и автоматизированной базы экологических данных;
- построение комплекта аналитических карт, и на их основе, - построение карты экологической оценки состояния геологической среды.
Защищаемые научные положения.
1. Высокая интенсивность опасных геологических процессов (экзогенных и эндогенных) в сочетании с антропогенным фактором (химическим загрязнением) является основным экологическим негативом на территории РСО - Алания.
2. Взаимодействие антропогенных и природных факторов привело к образованию участков с кризисным, и даже катастрофическим состоянием геологической среды (Моздокский техногенный ореол нефтепродуктового загрязнения, Владикавказский техногенный ореол загрязнения тяжелыми металлами).
3. Для деградированных участков экологическая реабилитация достигается путем проведения специальных рекультивационных мероприятий.
Продолжение таблицы 1.
/ Г 2 3 4 5 б 7 8 9 10 и 12 13
149. 144. К-з им.Гетоева СТФ 1000 5 1825 + + Сток в пойму р.Дарг-Тага
Моздокский район
150. 5. К-з им. Димитрова МТФ-2 1000 30 10950 + +
151. 6. К-з им.’ЧО лет Октября" мтк 2000 60 21900 + +
152. 201. С-з “Советский” МТФ 87 2,6 949 + + +
153. 202. К-з “Ленинский путь” МТФ 500 15 5475 + + +
154. 203. К-з “Ленинский путь” СТФ-1 2600 13 4745 + + +
155. 208. К-з “Ленинский путь” МТФ-2 2100 63 22995 + + +
156. 204. К-з “Красная Осетия” МТФ-2 210 6,3 2299,5 + +
157. 205. К-з “Красная Осетия” МТК 1340 40,2 14673 + +
158. 206. К-з “Красная Осетия” УТФ 9000 1,2 438 + +
159. 207. К-з “Красная Осетия” МТФ-1 1000 30 10950 + +
160. 209. Моздокская “ИПС” ПТФ
161. 210. С-з “Черноярский” СТК 40000 200 73000 + +
162. 211. С-з “Терек” СТФ-1 7000 35 12775 + +
163. 212. С-з “Терек” МТФ-1 750 22,5 8212,5 + +
164. 213. К-з им. Ленина МТФ 900 2,7 9855 + +
165. 214, К-з им.К.Маркса МТФ 1700 51 18615 + +
166. 215. К-з “Украина” МТФ-1 1100 33 12045 + +
167. 216. К-з “Украина” МТФ 650 19,5 7117,5 + +
168. 217. К-з “Красный Кизляр” мтк 1650 49,5 18067,5 + +
169. 218. К-з “Красный Кизляр” МТФ 350 10,5 3832,5 + +
170. 219. К-з им.Кирова МТФ 1500 45 16425 + +
171. 220. К-з им.Кирова ПТФ 140000 18,6 6789 + +
172. 221. К-з им.Кирова СТФ 2000 10 3650 + +
173. 222. К-з “Рассвет” МТФ 30 0,9 328,5 + +
174. 223. К-з “Знамя Ленина” мтк 2000 60 21900 + +