Распространенность болезней полости рта и зубов у работников предприятий городского электротранспорта и пути улучшения организации им стоматологической помощи

• Автор: Макеев, Александр Никитич
• Шифр специальности: 14.00.33
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 164 с. : 21 ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I

ГЛАВА 2 ГЛАВА

ГЛАВА 4 ГЛАВА

ПРОБЛЕМЫ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ

(Обзор литературы)

МЕТОДИКА, МЕТОДЫ И БАЗА ИСЛЕДОВАНИЯ

АНАЛИЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО И НОЗОЛОГИЧЕСКОГО СОСТАВА ПАЦИЕНТОВ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ МЕДИКО-САНИТАРНОЙ ЧАСТИ
РЕЗУЛЬТАТЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ОПРОСА РАБОТНИКОВ ГОРОДСКОГО ЭЛЕКТРОТРАНСПОРТА ОБ ОРГАНИЗАЦИИ, КАЧЕСТВЕ И ДОСТУПНОСТИ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ПО МЕСТУ РАБОТЫ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА
АНАЛИЗ ОБЪЕМА И КАЧЕСТВА ОКАЗАНИЯ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В МЕДИКО-САНИТАРНОЙ ЧАСТИ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЕЕ ОРГАНИЗАЦИИ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Несмотря на появление и внедрение в стоматологическую практику новых высокоэффективных методов диагностики, лечения и профилактики заболеваний зубов, в большинстве стран мира распространенность кариеса среди взрослого населения приближается к 100%. Недостаточное внимание к вопросам финансирования и адекватного ресурсного обеспечения стоматологической службы в нашей стране в новых социально - экономических условиях, упразднение стоматологических кабинетов на многих предприятиях и в образовательных учреждениях оказали отрицательное влияние на уровень стоматологического здоровья, на
доступность и качество стоматологической помощи (Мороз Б.Т., Данилов Е.О., 1995; 1999; Ананьева Н.Г., 2003; Леонтьев В.К. и соавт., 2003; Бутова В.Г. и соавт., 2005).
Эпидемиологические исследования, выполненные в последние годы в разных регионах Российской Федерации, свидетельствуют о накоплении и нарастании патологических процессов в твердых тканях зубов, увеличении
интенсивности поражения кариесом разных групп населения, росте
заболеваемости населения болезнями пародонта и зубочелюстных аномалий (Данилов Е.О. и соавт., 1995; 1996; Корсун К.Ю., 2002).
Ряд авторов отмечают рост числа одонтогенных воспалительных заболеваний. Е[аличие хронических очагов инфекции обуславливает
возникновение тяжелых соматических заболеваний, являющихся причиной временной утраты трудоспособности и инвалидизации пациентов трудоспособного возраста. Среди причин несвоевременного выявления заболеваний зубов отмечается снижение объема профилактической помощи, оказываемой организованным контингентам населения (детям, подросткам и работникам предприятий) и снижение объемов плановой санации (Вишняков
Н.И., Старкова С.Ю., 2001).
Результаты исследований С.М. Махонова (2000) показали, что несмотря. на то, что среднее число пораженных зубов в расчете на 1-го пациента, обратившегося к стоматологу — индивидуальному предпринимателю составило 3,14±0,38 зуба, 78,9% пациентов никогда не посещали стоматологическую поликлинику по месту жительства, 9,3% - посещают ее ежегодно; 2,1% - 1 раз в,* 2 года, 1,0% - 1 раз в 3 года и 9,4% - еще реже. '
Результаты стоматологического опроса, проведенного Н.Г. Петровой и соавт. (2003), показали, что в течение последних пяти лет 47,0% респондентов обращались в стоматологическую поликлинику; 37,3% - в коммерческие организации, 15,7% - в оба типа учреждений. Качеством оказанной помощи

были удовлетворены в полной мере 60,4% опрошенных; частично - 27,7%, не удовлетворены 9,9% и 2,0% не смогли дать определенный ответ. Большинство респондентов (85,5%) отметили, что платная стоматологическая помощь является более предпочтительной. Причем, среди респондентов коммерческой организации такого мнения придерживались 96,4%, а среди респондентов поликлиники - 65,9%.
Отношение к платной стоматологической помощи существенно зависит от материального благополучия пациентов (Гринин В.М., 1993; Власов H.H., 1998). С увеличением их доходов увеличивается и процент лиц, предпочитающих платную помощь. Так, если при уровне доходов до 3 тыс. руб. он составляет 71,0%, то при доходах свыше 10 тыс. руб. - 100,0% (Петрова Н.Г. и соавт., 2003).
По данным P.C. Гаджиева и соавт. (2004), анализ распределения обращений по причинам обращения показал, что в основном (в 96,5% случаев)!

пациенты обращаются к стоматологам с лечебной целью; профилактические посещения составляют лишь 3,5%, т.е. профилактическая активность населения чрезвычайно низка.
Важно ответить, что выбор стоматологического учреждения в значительной степени определяется и возрастом пациентов. Так, по данным J Ю.И. Ченцова и Ю.М. Максимовского (2003), если среди респондентов моложе