Формирование системы управления развитием экономики региона сырьевой направленности

• Автор: Жаров, Владимир Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Апатиты
• Количество страниц: 433 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНА .

1.1. Теоретические основы анализа системы управления развитием

1.2. Проблемы управления социально-экономическим развитием региона при переходе к рыночным отношениям
1.3. Направления совершенствования системы управления развитием...38 Глава 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНА СЫРЬЕВОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ
2.1. Особенности управления развитием экономики региона сырьевой направленности (на примере Мурманской области)
2.2. Экономические интересы основных субъектов управления в региональной экономике и критерии приоритетности поддержки предприятий

2.3. Методологические принципы формирования системы управления ре-

гиональным социально-экономическим развитием
Глава 3. БАЗОВАЯ ИМИТАЦИОННАЯ ДИНАМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1. Состав и структура модели
3.2. Блок маркетинговых исследований спроса на продукцию.
3.3. Блок учета влияния результатов научно-технического прогресса
3.4. Блок сырьевых ресурсов
Глава 4. СОГЛАСОВАНИЕ ИНТЕРЕСОВ ПРЕДПРИЯТИЙ И РЕГИОНА В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
4.1. Проблемы формирования эффективного механизма управления природопользованием
4.2. Методический подход к стимулированию природоохранной деятельности предприятий
4.3. Моделирование взаимосвязи экономических, экологических и технологических аспектов деятельности предприятий
Глава 5. МОДЕЛИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ФИНАНСОВОЙ СБАЛАНСИРОВАННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОТРАСЛЕЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
5.1. Анализ методов финансового прогнозирования
5.2. Методологический подход к динамическому моделированию и прогнозированию финансовых потоков
5.3. Алгоритм достижения финансовой сбалансированности объектов управления в динамической постановке
Глава 6. СОГЛАСОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ СУБЪЕКТОВ УПРАВЛЕНИЯ В ПРОЦЕССЕ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
6.1. Анализ существующих подходов к процессу управления развитием
6.2. Методологические принципы процесса управления развитием региональной экономики
6.3. Технология процесса управления развитием и согласования интересов субъектов управления
6.4. Методические положения по прогнозированию развития отраслей экономики региона
6.4.1. Анализ и расчеты темпов инфляции
6.4.2. Анализ и расчеты темпов развития
6.4.3. Анализ и расчеты базовых показателей развития экономики Мурманской области
6.4.4. Технология прогнозных расчетов
6.4.5. Прогноз развития промышленности Мурманской области
6.5. Согласование интересов предприятия и региона в процессе прогнозирования развития предприятия
6.6. Организация процесса управления развитием
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
В условиях перехода российской экономики к рыночным отношениям значительно увеличились роль и значение регионов - субъектов Федерации в наращивании экономического потенциала страны и превращении его в источник дальнейшего устойчивого развития. В то же время коренная ломка сложившихся в дореформенный период отношений государства с регионами, прежде всего в системе прогнозирования, планирования и финансирования, не могла не сказаться на возникновении ряда проблем, вставших перед регионами при получении ими значительной доли самостоятельности в области собственного развития. Прежде всего, это проблемы повышения уровня управляемости региональным развитием, выбора целей и стратегии их достижения, с которыми самым тесным образом связана проблема согласования экономических интересов субъектов региональной экономики.
На этапе перехода России к рыночным преобразованиям существенно изменились условия не только взаимоотношений центра и регионов, но и регионов с предприятиями, расположенными на их территории, поскольку практически все предприятия стали самостоятельными в выборе стратегии своего развития. Однако большинство из них такую стратегию не разрабатывают, не прогнозируют направления своей деятельности на средне- и долгосрочный период и не используют для подобных работ ЭВМ, что крайне важно в условиях изменяющейся внешней среды. Определенную роль в этом играют и отсутствие адекватных рыночным отношениям методов и методологии прогнозирования развития.
В то же время в условиях становления рыночных отношений устойчивое развитие региональной экономики практически невозможно без научного решения проблемы согласования экономических интересов основных субъектов управления. Особенную важность решение этой проблемы приобретает для регионов, в структуре экономики которых преобладающую долю занимают отрасли, связанные с добычей и первичной переработкой сырьевых ресурсов,
курентные рынки сбыта производимой продукции потребует значительных сил и средств предприятий на техническое и технологическое обновление производства и без помощи региональных органов власти, крайне заинтересованных в подъеме промышленного производства, им самим будет не обойтись.
Наряду с проблемами, вытекающими из прошлого нашей экономики, появились и новые проблемы, связанные с необходимостью быстрейшего преодоления кризиса производства, ликвидации очагов социальной напряженности и создания предпосылок для устойчивого роста региональной экономики.
Во-первых, кадры специалистов управленческого звена, особенно верхнего и среднего уровня, оказались практически не способными работать в новых условиях хозяйствования, так как рынок с его конкуренцией потребовал знаний в области менеджмента и маркетинга, не говоря уже об основах экономической теории рыночной экономики, с практическим их преломлением и нацеливанием на решение конкретных проблем, стоящих перед производителем или органом управления. Во-вторых, специфической проблемой для регионов с повышенным уровнем затрат на обеспечение воспроизводства рабочей силы (в основном регионов Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока), то есть регионов, связанных с необходимостью возмещать через доходы населения увеличение его затрат на проживание и обслуживание (по сравнению с Центром России), обусловленное экстремальными природными и климатическими характеристиками районов проживания, стала проблема, с одной стороны, изыскания дополнительных источников такого возмещения для работников бюджетной сферы, получающих свою зарплату за счет средств регионального и местных бюджетов, а также для неработающего населения, с другой стороны - поддержания конкурентоспособности продукции, выпускаемой предприятиями региона, с ее и так повышенной себестоимостью на внутреннем, и, особенно, на внешнем рынках сбыта. Однако самым главным в рассматриваемой проблеме является то, что в указанных регионах (особенно в районах Крайнего Севера) с каждым годом увеличивается количество пенсионеров, которые не имеют достаточных собственных средств для приобретения жилья в средней полосе России с целью вы-