Совершенствование организации технического сервиса машин и оборудования в молочном животноводстве : На материалах Тамбовской области

• Автор: Евграфова, Ирина Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 148 с. : ил.

Глава I.Анализ молочного животноводства и его материальнотехнической базы
1.1.Состояние молочного животноводства в России
и Тамбовской области
1.2.Анализ технической оснащенности животноводческих ферм
по производству молока в России и Тамбовской области
1.3.Объективные предпосылки развития технического
сервиса в животноводстве
Глава II.Организационно-экономические основы технического
сервиса в животноводстве
2.1.Роль и значение технического сервиса в повышении эффективности производства молока
2.2. Теоретические предпосылки обеспечения работоспособности
машин и оборудования на молочных фермах
2.3 .Анализ организационных форм технического сервиса
в животноводстве
2.4.3арубежный опыт организации технического сервиса
в сельском хозяйстве
Глава III.Направления совершенствования технического сервиса
в молочном животноводстве
3.1.Технико-экономический анализ использования техники на
молочных фермах Тамбовской области
3.2.0боснование ремонтно-обслуживающей базы для
животноводческих ферм по производству молока
3.2.1.Определение объемов работ по техническому обслуживанию иремонту машин в животноводстве
3.2.2.Ремонтно-обслуживающая база на животноводческих фермах
по производству молока
3.3.Обоснование инженерно-технической службы на молочных
фермах
3.3.1.Общие принципы построения инженерно-технической службы
3.3.2.Построение рациональной инженерно-технической службы на молочных фермах
3.4.Предложения по совершенствованию организации технического
сервиса на молочных фермах Тамбовской области
3.5.Экономическая эффективность совершенствования организации
технического сервиса на молочных фермах
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Современное состояние животноводства характеризуется отсутствием стабильности и устойчивости, обусловленных продолжающимся усилением диспаритета цен на промышленные товары и продукцию животноводства, устранением государства от регулирования заказа на производимые продукты питания, отсутствием полноценной поддержки отечественных сельхозтоваропроизводителей, ростом цен на энергоносители и технические средства необходимые для механизации животноводства.
В настоящее время нарастают кризисные явления в животноводстве, проявляющиеся в хронической убыточности производства основных видов животноводческой продукции.
Продолжается спад поголовья животных. Так, поголовье крупного рогатого скота на 1.01.2005 г. сократилось по сравнению с аналогичным периодом 2004 г. на 10,3 %, свиней на 11,1 %. При этом сброс поголовья наиболее активно шел в сельскохозяйственных предприятиях, являющихся основным поставщиком товарной продукции. При этом существует тесная связь между нерентабельностью производства и численностью поголовья животных. Убыточные и низко-рентабельные хозяйства каждый год сокращают поголовье на 3... 15% в зависимости от уровня убыточности.[5]
В то же время неплатежеспособность хозяйств, из-за убыточности и низкой рентабельности, не позволяет осуществить техническое переоснащение животноводческих ферм, формировать заказы на освоение новой техники, что сдерживает развитие отечественного машиностроения для животноводства.
Кризисные явления затронули создававшийся десятилетиями потенциал ремонтно-обслуживающей базы животноводства и инженерно-технической службы, которые обеспечивали функционирование животноводческих предприятий на требуемом техническом уровне. [32]
Резкое снижение заказов на услуги технического сервиса в животноводстве (в настоящее время службы технического сервиса районного уровня выполняют 10. ..12% объема работ от уровня 1990 г.) по причине той же неплатежеспособности товаропроизводителей привело к неполной загруженности мощностей сервисных предприятий, что способствует еще большему удорожанию стоимости их услуг. Получается замкнутый круг, выход из которого может обеспечить только товаропроизводитель при условии обеспечения
эффективности его производства. [144]

Поскольку рынок услуг по техническому сервису в животноводстве в настоящее время развит еще очень слабо, не обладает характерными для рынка особенностями взаимоотношений субъектов, объективно возникает необходимость участия государства в экономическом регулировании рыночных процессов в сфере технического сервиса.
Актуальность темы. Анализ состояния технической базы животноводства показывает, что более 70% машин и оборудования эксплуатируются за пределами амортизационного срока. При этом уровень обновления техники на животноводческих фермах составляет не более 2% при нормативе 10...12%. Ожидать, что в ближайшие годы резко увеличится платежеспособность товаропроизводителей, и за счет этого произойдет кардинальное обновление технической базы животноводства, нет никаких объективных предпосылок. Даже при самом оптимистичном сценарии развитие животноводства можно прогнозировать обновлением технической базы животноводства на уровне 4...5% в год. В то же время задача поддержания в работоспособном состоянии машин и оборудования, используемых на животноводческих фермах должна решаться независимо от возраста техники, так как технологические процессы должны выполняться точно в соответствии с зоотехническими требованиями, если мы хотим обеспечить эффективное функционирование животноводческих предприятий.
В этих условиях решением цроблемы должна стать рациональная организация технического сервиса, обеспечивающая работоспособность техники

живающих отраслей. Не надо «просить по мелочам»: на лизинг, на льготный кредит, на дотирование рыночных цен из федерального и местных бюджетов, чтобы выкупить топливо и смазочные материалы, дорогостоящие импортные машины и т.д. Надо через паритет цен защитить отечественного товаропроизводителя, дать ему возможность, используя преимущества рыночной экономики, обеспечить себя всеми видами техники, всеми товарами производственного назначения для нормального процесса производства животноводческой продукции и тем самым сформировать устойчивый заказ промышленно-

сти на технические средства для сельхозтоварпроизводителей.
Однако анализ деятельности предприятий по оказанию производственно-технических услуг свидетельствует о том, что не соответствующее интересам сельскохозяйственного производства государственное регулирование приводит к дисбалансу между сельским хозяйством и сферой производственно-технических услуг, способствует формированию неэффективных для сельского хозяйства услуг.
Государственная финансовая поддержка сервисных предприятий не соответствует возможностям потребителей услуг, т.е. финансовым возможностям сельхозтоварпроизводителей.
Создание при поддержке государства мощностей сервисных предприятий для оказания услуг экономически несостоятельным сельскохозяйственным предприятиям лишь усугубляет их финансовое положение. При этом сервисные предприятия оказываются банкротами, так как у заказчиков нет средств для оплаты их услуг.
Экономически слабые хозяйства не имеют денежных средств, необходимых для оплаты услуг технического сервиса, особенно если цены за эти услуги завышены. В результате растет задолженность хозяйств перед предприятиями технического сервиса, а предприятий технического сервиса перед кредиторами, профинансировавшими приобретение необходимого оборудования и текущие расходы. Предприятия технического сервиса отказываются оказывать услуги заведомо неплатежеспособным хозяйствам, а экономиче-