Трансформация социальной структуры общества в контексте социологии воображения

• Автор: Дугин, Александр Гельевич
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 453 с. : 8 ил.

Оглавление
Введение
Раздел 1. Социология воображения как теория и методология изучения социальной структуры общества

Глава 1. Социология воображения как социологическая-теория

1.1. Социология и изучение структур воображения: необходимость новой социологической гранд-теории

1.2. Социальный логос и структурная социология

1.3. Коллективное бессознательное и методы его социологического изучения

Глава 2. Методологический потенциал социологии воображения в изучении социальной структуры общества

1.1. Антропологические структуры воображения и социологические импликации

§2. Диурн/героические мифы как режимы «имажинэра» и социальные структуры

§3. Ноктюрн: мистические мифы и драматические мифы как режимы «имажинэра» и их социальные проявления
§4. Метод социологической интерпретации социальных структур через мифос
§ 5. Соотношение режимов бессознательного и фигур риторики в осуществлении социологической герменевтики
Раздел 2. Темпорально-спатиальные характеристики социальной структуры
Глава 1. Темпорально-спатиальные характеристики обществ Премодерна и Модерна
1.1. Историческая трансформация социальных структур общества: логика -смены социальных парадигм
1.2. Структура темпоральное в обществах Премодерна и Модерна
1.3. Структура спатиальности в обществе Премодерна и ее трансформация
1.4. Трансформация спатиальных представлений и их влияние на социальную структуру общества Модерна

Глава 2. Трансформации темпорально-спатиальных представлений и социальная структура общества Постмодерна
2.1. Социальное изменение темпоральных структур: циклы, структуры, социальные мифы
2.2. Постмодернистские концепты темпоральности: зон, хронос, постистория, дромократия
2.3. Трансформации спатиальности и социальная структура общества Постмодерна: виртуальность, сеть, ризома
Раздел 3. Социальные структуры современного российского общества В! контексте социологии воображения
Глава 1. Социальная структура российского общества: трансформация социальной темпоральности’. ..;.......................... .287’
1.1 . Специфика русского; коллективно-бессознательного н его влияние'на социальную структуру российского общества
1.2. Темпоральные слои российского общества и их синхронический' анализ.......:................... і
1.3. Темпоральные парадигмы традиционного российского общества в контексте православной культуры и версии «народного времени»
1. 4:.Темпоральность и государственность,в России ............ 350:
Глава 2. Социальная структура российского общества: трансформация? социальной спатиальности
2.1. Особенности социальной спатиальности в российском обществе
2.2: Государство, наука и модернизации в российском обществе в контексте социальной спатиальности
2.3. Константы и переменные в социальной структуре российского общества
Заключение
Библиграфия,

Введение
Актуальность темы исследования. Современное российское общество находится в состоянии бурно протекающих трансформаций, которые затрагивают не только правовую, административную, государственную, политическую' сферы, но и основы коллективной психологии, культурные устои, ставшие привычными социальные стереотипы и установки. Модернизация экономики, политики, новые открытия в сфере технологий и массовых коммуникаций приводят к ускоренному видоизменению многих ранее казавшихся незыблемыми социальных структур. Развитие сферы информатики и виртуальных сред приводят к возникновению новых социальных процессов - таких как становление сетевого общества, изменение архитектуры, социального-пространства, ускорение социального времени и т.д. Эти небывалые изменения протекают на фоне интенсивной глобализации, повышения уровня открытости стран и обществ в международной сфере, масштабной и разновекторной экономической интеграции, бурного развития гражданского общества в транснациональном масштабе. На- наших глазах рушатся старые границы (политические, экономические, социальные, культурные, психологические, административные) и возникают новые политические и социальные структуры, где действуют новые акторы и складываются новые парадигмы социального бытия.
Корректное научное осмысление динамики социальных изменений требует не только интенсивного отслеживания и корректного анализа этих процессов, но поиска новых - в первую очередь, социологических - методик и теорий, способных адекватно описать и истолковать природу этих изменений. Новая социальная реальность, складывающаяся на наших глазах, требует новых форм ее осознания, интерпретации и понимания.

среди них был Франклин Генри Гиддингс41 (1855 - 1931), последователь, как и Самнер, Г. Спенсера и активный пропагандист позитивистских методов в социальных науках. Эта школа дала таких знаменитых социологов, как Пол Лазарфелд (1901 - 1976) (первый систематический исследователь социальной роли масс-медиа и автор классического для социологии концепта «лидер общественого мнения»42 и т.д.) и основатель социометрии Джэйкоб Леви Морено (1892 — 1974), который ввел в социологию практику «ролевых игр» и «социальной терапии»43. К этой же школе примыкал Роберт Мертон (1910 — 2003), выдвинувший теорию «самосбывающегося пророчества» («selffulfilled prophecy»), согласно которой социальные и даже научные прогнозы сплошь и рядом являются формой* косвенного вияния на ход событий в заведомо заданном ключе), и введший в научный оборот такие формулы, как «ролевая модель», «непреднамеренное следствие», «социальная дисфункция», «латентные функции» и др., которыми пользуется большинство современных социологических систем. Мертон- предложил делать акцент в социологическом анализе на «теориях среднего ранга», воздерживаясь, от глобальных обобщений, хотя и не ограничиваясь простым описанием эмпирических фактов44.
Приоритетной моделью американской' социологии является социологический минимализм и представление о том, что именно индивидуум или взаимодействие между индивидуумами порождают постоянно меняющиеся социальные системы, обретающие формы и содержание только в силу межиндивидуального обмена и постоянно воспроизводящегося или менящегося «коллективного договора». Это справедливо для большинства школ и направлений, хотя здесь есть и несколько исключений.
Так, огромный вклад в американскую и мировую социологию-внесли такие социологи, как Чарльз Кули (1864 -1929), стоявший на органицистских
41 Giddings F.H. The Elements of Sociology. New York: The Macmillan Company, 1908.
42 Лазарефельд П. Методологические проблемы социологии // Социология сегодня. М., 1965.
43 Морено Дж. Социометрия: Экспериментальный метод и наука об обществе. М., 2001.
44 Мертон Роберт. Социальная теория и социальная структура. М.: ACT, Хранитель, 2006.