Снижение уровня воздействия очистных сооружений водопровода на природную среду и риска техногенной чрезвычайной ситуации

• Автор: Курнева, Екатерина Юрьевна
• Шифр специальности: 25.00.36
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 204 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Состояние и перспективы экологически безопасного питьевого водоснабжения населения России (литературный обзор)

1.1. Водоснабжение населения как элемент экологической безопасности России

1.2. Медико-экологические аспекты питьевого водоснабжения

1.3. Проблема минимизации риска чрезвычайных ситуаций на системах централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения

1.4. Задачи диссертационного исследования

2. Анализ работы очистных сооружений водопровода г.Новочеркасска в повседневных условиях и возможные последствия техногенной чрезвычайной ситуации
2.1. Краткая характеристика источников водоснабжения и очистных сооружений водопровода (ОСВ)

2.2. Санитарно-гигиеническая оценка питьевой воды

2.2.1. Санитарно-химическая оценка воды на выходе из очистных сооружений водопровода
2.2.2. Санитарно-гигиеническая оценка эпидемиологической опасности воды
2.2.3. Влияние качества воды на уровень заболеваемости населения
2.3. Оценка уровня экологической опасности узла хлорирования ОСВ
2.3.1. Общие положения
2.3.2. Загрязнение атмосферного воздуха и плата за выбросы
2.3.3. Загрязнение воды в процессе хлорирования: экологический и санитарно-гигиенический аспекты,
2.4. Эколого-экономический ущерб, обусловленный нормативным и аварийным выбросами хлора

2.4.1. Нормативные выбросы хлора
2.4.2. Аварийные выбросы хлора и последствия возникновения техногенной ЧС
2.4.3. Оценка возможного уровня поражения населения
Выводы
3. Инженерно-технологическое и экологическое обоснование реконструкции узла обеззараживания очистных сооружений .г.Новочеркасска
3.1. Обоснование направления реконструкции
3.2. Методика проведения экспериментов
3.3. Исследование бактерицидной активности малых доз сульфата и нитрата серебра
3.3.1. Влияние концентрации
3.3.2. Влияние температуры
3.3.3. Влияние величины pH воды на бактерицидность
3.3.4. Бактерицидная активность воды, обработанной ионами серебра
3.3.5. Кинетическое уравнение процесса обеззараживания
3.4. Стабилизация бактерицидной активности сульфата серебра во времени..
3.5. Энерго-ресурсосберегающая технология обеззараживания и стабилизации питьевой воды
3.6. Инженерно-технологическое и экологическое обоснование варианта увеличения производительности ОСВ
3.6.1. Исходная информация
3.6.2. Базовый вариант сравнения
3.6.3. Предлагаемый вариант
3.6.4. Оценка экологической опасности предприятия, реконструируемого по предлагаемому варианту
3.7. О воздействии хлора на гидробионты
Выводы
4. Экономическая целесообразность реализации разработанной технологии обеззараживания воды в рамках муниципального предприятия водоснабжения
4.1. Методические основы оценка экономических результатов планируемых экологических нововведений
4.2. Оценка экономической эффективности различных способов обеззараживания питьевой воды
Выводы
5. Диверсификация муниципального предприятия водоснабжения, основания на экологических нововведениях
5.1. Методы мотивации природоохранной деятельности предприятий-загрязнителей
5.2. Диверсификация муниципального предприятия водоснабжения и ожидаемые экономические результаты
5.2.1. Обоснование и критерии диверсифакации
5.2.2. Выпуск искусственных минеральных вод на предприятии ОСВ
5.2.3. Выпуск экологически безопасной расфасованной питьевой
воды и на "розлив"
Выводы
Заключение
Общие выводы
Литература
Приложения
Таблица 3 - Качество воды поверхностных водных объектов в местах водозаборов [67,54]
Процент нестандартных проб по химическим показателям, годы Процент нестандартных проб по микробиологическим показателях годы
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1993 1994 1995 1996 1997 1
24,6 37,4 32,9 27,5 32,8 36,9 56,7 37,2 37,1 25,9 32,4 25,
По некоторым микробиологическим показателям (коли-индекс, индекс колифага) источники водоснабжения, по заключению главного врача Новочеркасского центра Госсанэпиднадзора, отнесены к зонам чрезвычайной экологической ситуации.
Как известно, одной из основных задач коммунального водоснабжения является создание барьера на пути передачи кишечных инфекций через воду путём её обеззараживания. Из числа известных методов обеззараживания питьевой воды (хлорирование, озонирование, обработка воды йодом, пероксидом водорода, ионами некоторых металлов, ультрафиолетовое облучение, действие гамма-лучей, ультразвука и др.) первостепенное значение в настоящее время имеет хлорирование. Последнее за время, прошедшее с момента его первого применения в России в 1908 г., получило широкое распространение почти как единственный метод обеззараживания питьевой воды [72].
Принципиальная компоновочная схема очистных сооружений, использующая газообразный хлор для дезинфекции природной воды, представлена на рис.1, (именно такая схема используется на ОСВ-1, ОСВ-2 и ОСВ-3 г.Новочеркасска).
Вода при помощи насосной станции поступает в смеситель 4, куда вводятся также раствор реагентов, необходимых для коагулирования, и хлор (первичное хлорирование). Из смесителя вода направляется в камеру хлопьеобразо-вания-5, где происходит формирование хлопьев коагулянта; после этого вода проходит через горизонтальные отстойники -6 и фильтры -7. Из резервуаров вода поступает в резервуар чистой воды (РЧВ) -8. Перед резервуаром в воду вводится хлор (вторичное хлорирование) из хлораторной -3. Время контакта хлора с водой для обеззараживания последней (особенно в распределительных сетях) должно быть не менее 20 минут. При этом, согласно СанПиН 2.1.4.559-96 [19] содержание остаточного хлора в воде (после резервуаров чистой воды)