Влияние поступления ксенобиотиков на качество вод : на примере водных объектов - источников питьевого водоснабжения г. Москвы

• Автор: Чиганова, Мария Алексеевна
• Шифр специальности: 25.00.36
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 231 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Ксенобнотпчсскос загрязнение вод н принципы выбора контролируемых водных объектов (литературный обзор)

1.1. Ксенобиотический профиль водных объектов:

1.1.1. Ксенобиотики: определение, классификация, массив

1.1.1.1. Некоторые аспекты

1.1.1.2. Основные сведения о ксенобиотиках

1.1.1.2.1. Основные определения

1.1.1.2.2. Классификация ксенобиотиков

1.1.2. Некоторые сведения о лекарствах как о компонентах ксенобиотического загрязнения вод
1.2. Оценка нормативной базы ПДК и ОДУ для органических ксенобиотиков в России и в некоторых других странах
1.3. Оценка ксенобиотического загрязнения водных объектов - источников водоснабжения г. Москвы
1.3.1. Обоснование выбора водных объектов - источников водоснабжения Москвы
1.3.1.1. Общие замечания
1.3.1.2. Общая характеристика Волжского и Москворецкого источников водоснабжения г. Москвы
1.3.2. Возможные источники антропогенной ксенобиотической нагрузки на источники водоснабжения Москвы
1.3.2.1. Общие замечания
1.3.2.2. Территории Волжского источника водоснабжения
1.3.2.3 Территория Москворецкого источника водоснабжения
1.3.3. Существующие сведения о содержании ксенобиотиков в воде источников водоснабжения Москвы
1.3.4. Поиск некоторых источников антропогенной ксенобиотической нагрузки на водные объекты - источники водоснабжения Москвы
1.4 Цель и задачи работы
Глава 2. Методы и результаты выявления органических соединений в водных объектах на основе экспериментальных аналитических исследований
2.1. Выбор методов определения и идентификации ксенобиотиков
2.1.1. Общие аспекты
2.1.2 Выбор оптимальных методов идентификации и определения содержания в воде
органических соединении
2.1.3. Некоторые методы идентификации и количественного определения органических ксенобиотиков, включая лекарства и их метаболиты

2.1.3.1. Общие аспекты
2.1.3.2. Тотальный поиск: разработка методики
2.1.3.3. Анализ методов идентификации лекарств (определение оптимальной стратегии)
2.1.3.3.1. Общие аспекты
2.1.3.3.2. Анализы лекарственных препаратов на подлинность и качество, клинические анализы
2.1.3.3.3. Выбор оптимальной технологии обнаружения лекарств и других ксенобиотиков с фармакологической активностью в окружающей среде
2.1.3.3.3.1. Общие замечания
2.1.3.3.3.2. Интегральные методики обнаружения ксенобиотиков с фармакологической активностью, включая лекарства
2.1.3.3.3.3. Методики одновременного обнаружения групп органических ксенобиотиков, включая лекарства
2.1.3.3.3.4. Методы обнаружения конкретных препаратов или отдельных фармакологических групп лекарств
2.1.4. Выбор оптимальных методик и программных средств для идентификации органических ксенобиотиков, включая лекарства и их метаболиты
2.1.5. Выбор оптимального оборудования для проведения анализа
2.1.6. Методы определения и идентификации ксенобиотиков, использованные в работе..
2.1.7. Формирование библиотеки перспективных методик
2.2. Выбор створов на конролируемых водных объектах, проведение пробоотбора
2.2.1. Выбор мест отбора проб
2.2.2. Особенности пробоотбора
2.3. Результаты экспериментальных аналитических исследований
2.3.1. Обнаруженные органические ксенобиотики
2.3.2. Определение содержания химических элементов в контролируемых водных
объектах
Глава 3. Методы и результаты оценки видов потенциальной опасности органических ксенобиотиков на основе информационных технологий
3.1. Выбор информационных технологий
3.2. Результаты использования информационных материалов (специализированных баз данных) для оценки опасности обнаруженных соединений
3.3.1. Общие принципы расчета
3.3.2. Компьютерная программа PASS: принцип расчета, достоинства и недостатки
3.4. Создание единой поисковой и расчетной информационной системы (ПРИС)
3.5. Результаты расчетного прогноза биологической активности обнаруженных соединений

3.6. Сводные результаты, выявление органических ксенобиотиков с наиболее опасными видами биологической активности, выявление ксенобиотиков с лекарственной активностью
3.7. Разработка экотоксикологических карт ксенобиотического профиля водных объектов
Глава 4. Разработка рекомендаций по снижению ксенобиотического, включая лекарственное, загрязнения водных объектов
4.1. Общие замечания
4.2. Каталогизация и картографирования основных источников антропогенной ксенобиотической нагрузки
4.3. Мониторинг водных объектов - источников водоснабжения г. Москвы применительно к оценке содержания и биологической опасности ксенобиотиков
4.4. Совершенствование технологий водоподготовки применительно к лекарственному загрязнению питьевых вод
4.4.1. Общие замечания
4.4.2. Оценка возможности использования методов очистки воды на основе эффективных окислительных процессов (Advanced Oxidation Processes-AOP) от лекарственного загрязнения
4.5. Меры нормотивно-правового характера по уменьшению лекарственного загрязнения природных вод
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БЛАГОДАРНОСТИ
Список »информационных источников
Приложение 1. Перечень мест отдора проб в 2009-2013 гг
Приложение 2. Общин перечень обнаруженных органических соединений в
2013 гг
Приложение 3. Обнаруженные в 2009-2011 гг. органические ксенобиотики, являющиеся компонентами лекарственных средств, метаболитами известных лекарств или веществами, проявляющими фармакологическую активность по
данным расчетных прогнозов
Приложение 4. Обнаруженные в 2012-2013 гг. органические ксенобиотики, являющиеся компонентами лекарственных средств, метаболитами известных лекарств или веществами, проявляющими фармакологическую активность по данным расчетных прогнозов

комбинат»), медицинские инструменты (ОАО «Можайский МИЗ»), мужские костюмы (ЗАО «Франт»), безалкогольные и слабоалкогольные напитки (ЗАО «Бородино»), железобетонные изделия (ЗАО «198 КЖИ»), строительные материалы из ячеистого бетона (ЗАО «Кселла-Аэроблок-Центр Можайск»), В целом, это один из самых больших и удаленных от центра и наименее затронутых антропогенным воздействием районов. В районе нет крупных промышленных объектов, плотность населения одна из самых низких [Промышленность района].
В сельскохозяйственном производстве насчитываются 21 сельскохозяйственных предприятия, из них 9 занимаются разведением крупного рогатого скота, производством, реализацией молока и молочной продукции, а также выращиванием и откормом свиней [Сельское хозяйство]. Доля сельскохозяйственного населения - самая высокая в структуре населения.
В экологическом отношении Можайский район относится к числу благополучных.
После использования на территории района сбрасывается 2,2 млн. м3 сточной воды в год, из них: нормативно чистой 200 тыс. м3, недостаточно очищенной - 1,9 млн. м3 [Решение проблем устойчивого развития].
Рузский район. Население района - 68,2 тыс. чел. Центр района г. Руза. В Рузском районе численность постоянного населения в последние годы имеет явно выраженную тенденцию к увеличению.
Производственный комплекс. Рузский район - сельскохозяйственно-индустриальный с промышленностью, ориентированной на переработку местного сырья. Промышленный потенциал района несколько выше, чем у всех его западных соседей, в основном за счет горнодобывающей промышленности и промышленности стройматериалов. На основе лесных ресурсов района развита лесная и деревообрабатывающая промышленность.
В районе 92 промышленных предприятия лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, промышленности строительных материалов, легкой, пищевой и полиграфической; 222 предприятия сельского хозяйства, 87 строительных [Решение проблем устойчивого развития].
Более половины общего объема валовой продукции промышленности производится на пищевых предприятиях 55%, в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности - 39%, в легкой - 5%, полиграфической - 1,2% и промышленности строительных материалов - 0,4%.
Крупнейшие предприятия района АОЗТ "Рузская мебельная фабрика", АООТ "Мясокомбинат "Рузский", АО "Молочный завод "Рузский".