Математико-картографическое моделирование этнической конфликтности

• Автор: Душнюк, Никита Алексеевич
• Шифр специальности: 25.00.33
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 157 с. : ил.

Содержание:
Глава 1. Краткий обзор информационной базы исследования
1.1. Карты этнической стабильности
1.2. Индексы и индикаторы этнической и социальной устойчивости
Глава 2. Методика оценки этнической устойчивости России
2.1. Картографический метод исследования в контексте современных этнических процессов
2.2. Геоинформационный инструментарий анализа этнических систем
2.3. Основные этапы создания индекса этнической напряжённости
Глава 3. Картографическое моделирование индекса этнической напряжённости
3.1. Особенности моделирования тематического содержания этнических карт
3.2. Факторы этнических конфликтов
3.3. Системное интегрирование факторов этнической напряжённости
Глава 4. Анализ дифференциации региональных единиц по уровню этнической напряжённости
4.1. Картографический анализ пространственных структур
4.2. Анализ региональных картин этнической напряжённости
Заключение
Список литературы
Развитие современной географии неразрывно связано с развитием её инструментального аппарата - методов и средств исследований. Одним из необходимых инструментов для системного изучения окружающей действительности является картографический метод исследования, который неотделим от использования карт, моделирования и электронных вычислительных средств.
Моделирование сегодня играет немалую роль при создании тематического содержания карт. Математический аппарат, на который оно опирается, позволяет широко использовать многовариантные подходы по обработке информации.
Обработка и построение аналитических, комплексных и синтетических карт требует сложных алгоритмов, реализация которых порой занимает длительное время. С помощью электронных вычислительных средств работа с большими массивами информации становится проще. Более того, речь идёт не только о простых преобразованиях посредством формул, но и о более сложных вещах, с применением «эвристических» алгоритмов анализа, которые по своей сути имитируют человеческую деятельность по оценке отдельных аспектов изучаемого явления.
Использование картографического метода наиболее востребовано и весьма интересно при исследовании динамично развивающихся процессов, одним из которых являются этнические взаимодействия. Необходимость их изучения связана со многими причинами, основные из них следующие:
1) Исторически сложилось, что современная Россия это многонациональная страна, поэтому межэтнические взаимодействия занимают в ней особое положение.

2) Происходят серьёзные перемены в религиозной, политической, экономической и социальной жизни общества. Начало им было положено после распада СССР. Большие перемены в жизни людей многонационального государства, ведут к изменениям в межэтнических отношениях. Общество испытало стресс, который способствует формированию определённых этнических стереотипов, помогающим процессам этнического размежевания оформиться в идею сепаратизма. В худшем случае, она способна выйти за пределы референсной зоны и привести к лавинообразному росту этнической напряжённости в регионе или группе регионов, что, само по себе, угрожает целостности государства.
3) Процессы глобализации, усиливаясь с каждым годом, рождают стремление к обособлению, что приводит к возникновению сепаратистских трендов, усилению и закреплению уже существующих этнических противоречий.
4) Уплотнение информационных потоков приводит к значительным различиям даже внутри одного этноса, когда молодое поколение мыслит категориями и моделями, которые совершенно не понятны предыдущему.
5) Достижения научного прогресса привели к появлению оружия глобального действия. Любые конфликты между численно небольшими этническими группами, располагающих атомным ресурсом, могут стать всеобщей проблемой.
6) Давно закончилась эпоха Великих Географических открытий. Современный мир разделен на зоны влияния, которые ограничены извне границами соседей, но испытывают внутреннее давление расширяющегося влияния этноса. В качестве примера можно привести Китай и Индию. Население этих стран не может расти бесконечно и в самом ближайшем будущем пространственный аспект приобретёт для них решающее значение.

ДОЛЯ ОДНСЭГОДНОГО ЭТНОСА В РЕГИОНАХ РФ
Рис. 3.3. Доля однородного этноса в регионах РФ, 2002г.
Предварительный анализ позволяет нам увидеть несколько групп регионов:
- Группа регионов центра с выделяющимися из общего фона Москвой и Санкт-Петербургом.
- Группа регионов Северного Кавказа.
- Нефтегазоносные территории.
- Национальные окраины.
Группы сильно отличаются по уровню жизни и силе миграционных потоков, поэтому необходимо привлечение экономических и миграционных карт.
Экономический фактор.
Экономические показатели наиболее конкретны и удобны для расчёта. Однако существует ряд проблем, связанных с тем, что массив статистических