Динамика уровня Чёрного моря в последние 20 тысяч лет

• Автор: Есин, Николай Игоревич
• Шифр специальности: 25.00.28
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Геленджик
• Количество страниц: 156 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Изменение уровня Мирового океана в позднем плейстоцене-голоцене

1.1. Причины эвстатических изменений уровня океана и приблизительные их оценки

1.2. Наиболее репрезентативный вариант кривой эвстатических

изменений уровня Мирового океана

Выводы по первой главе

Глава 2. Метод разделения локальных кривых хода уровня моря на эвстатическую и тектоническую составляющие. Изменение уровня Средиземного моря в голоцене

2.1. Эвстатические изменения уровня Средиземного моря в голоцене

2.2. Краткое описание предлагаемой методики

Выводы по второй главе
Глава 3. Математическая модель изменений уровня Чёрного моря в последние 20 тысяч лет
3.1. Оценка величины и знака пресноводного баланса Чёрного моря в позднем плейстоцене-голоцене
3.2. Геологическое строение пролива Босфор и эволюция его дна в плейстоцене
3.3. Математическая модель изменения уровня Чёрного моря в условиях глобального потепления и повышения уровня Мирового океана
3.3.1. Изменение баланса вод Чёрного моря в последние 20 тысяч лет
3.3.2. Модель течения воды по проливу Босфор
3.3.2.1. Течение воды по горизонтальной плоскости с переломом
3.3.2.2. Точное решение задачи о плоско-параллельном течении
в канале с вертикальными боковыми стенками
3.3.2.3. Решение задачи о течении реки в Босфоре с использованием уравнений технической гидромеханики
3.3.3. Адаптация модели к условиям пролива Босфор
3.3.4. Решение уравнения баланса вод
3.3.5. Оценка влияния противотечения в проливе Ббосфор на уровень Чёрного моря
3.3.6. Оценка возможных колебаний уровня Чёрного моря ниже уровня Средиземного моря в голоцене
3.3.7. Выбор варианта теоретической кривой хода уровня Чёрного моря
Выводы по третьей главе
Заключение
Список литературы

ВВЕДЕНИЕ
Одной из фундаментальных задач палеокеанологии является исследование гляцеоэвстатических изменений уровня Мирового океана и вызванных этим процессом изменений уровней внутренних морей. Проблема эвстатических колебаний уровня Чёрного моря в последний гляциальный период тесно связана с вопросом изменения уровня Мирового океана. Послеледниковое время отмечено весьма существенными изменениями в положении уровня океана. Не вызывает сомнения факт, что за последние 20 тыс. лет уровень океана поднялся примерно на 120 метров. Эта эвстатическая трансгрессия была неравномерной, имела стадии ускорения и замедления. После поднятия уровня океана, а вместе с ним Средиземного и Мраморного морей, выше порогов пролива Босфор и проникновения средиземноморских вод в черноморскую котловину, дальнейшие изменения уровня океана являлись определяющими для хода уровня Чёрного моря. Поэтому большое внимание в диссертационном исследовании уделено проблеме изменения уровней Мирового океана, Средиземного и Мраморного морей.
Вопросы, связанные с изучением изменений уровня океана и внутренних морей, уже долгие годы привлекают внимание исследователей многих стран. Колебания уровня сильно влияют на литодинамику верхней части шельфа и береговой зоны. Они могут способствовать достаточно быстрым изменениям береговой линии, разрушению или, напротив, нарастанию побережий. Поэтому рациональное хозяйственное освоение побережий, строительство портов, берегозащитных сооружений, планирование морских курортных зон невозможно без исследования тенденций изменения уровня Мирового океана и внутренних морей в прошлом.
Без понимания того, как изменялся уровень, невозможно выполнить реконструкцию развития побережий и шельфов в геологическом прошлом, нельзя объяснить процессы периодического изменения солёности внутренних морей и, соответственно, замены пресноводной флоры и фауны на морскую и обратно. Изменения уровня инициировали переуглубление русел рек, они меняли условия осадконакопления. Наконец, отметки уровня океана являются своеобразными индикаторами климата на нашей планете. Поэтому исследованию изменений уровней Мирового океана и внутренних морей и причин, вызывающих их, в СССР и позже в РФ уделялось большое внимание. Следует отметить значительный вклад учёных П.В. Фёдорова, П.А. Каплина, В.В. Янко-Хомбах, Е.Н. Невесского, JI.A. Невесской, A.C. Ионина, Ю.А. Павлидиса, АЛ. Чепалыги, Х.А. Арсланова, Н.С. Благоволина, Я.А. Измайлова, И.П. Балабанова, K.M. Шимкуса, А.О. Селиванова, А.Б. Островского, A.A. Свиточа, Л.Р. Серебрянного и многих других. Благодаря им к настоящему времени собран огромный материал, касающийся возраста и вертикального распределения

Рисунок 1.4. Наблюдаемые изменения уровня океана на побережьях [28]. У — более 2 мм/год; 2 — от 1 до 2 мм/год; 3 — ±1 мм/год; 4- от -1 до -2 мм/год; 5 - менее -2 мм/год.
Общее сходство тенденций изменения площади морей в пределах современной суши на гораздо более продолжительном промежутке времени (около 470-460 млн л.н.), полученных разными авторами по существенно различающимся геологическим данным [44, 7, 169, 91], видимо, свидетельствует о реальности уравновешивания вертикальных движений земной коры. Также при определении кривой эвстатических изменений уровня океана с помощью осреднения данных по всем берегам, такой результат, по-видимому, будет в меньшей степени подвержен погрешности вносимой возможными геоидальными процессами. Однако для определения кривой эвстатических изменений уровня в последние 20 тыс. лет при помощи такого метода необходимо выполнить колоссальный объём полевых и лабораторных работ.