Морфолитодинамика побережья и шельфа юго-восточной части Баренцева моря

• Автор: Репкина, Татьяна Юрьевна
• Шифр специальности: 25.00.25
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 157 с. : ил. + Прил. (40 с.: ил.)

Список сокращений
Глава 1. Физико-географические условия развития
морфолитодинамических процессов
1.1. Орогидрография
1.2. Климатические и гидрометеорологические условия
1.3. Ландшафтные условия
Краткие выводы
Глава 2. Морфоструктурные условия
Краткие выводы
Глава 3. Геоморфологические и литолого-геокриологические условия
3.1. Геоморфологические условия
3.1.1. Геоморфологические условия суши
3.1.2. Геоморфологические условия шельфа
3.2. Литолого-геокриологические условия
3.2.1. Критерии оценки устойчивости пород
3.2.2. Литолого-геокриологические условия суши
3.2.3Литолого-геокриологическиеусловия шельфа
Краткие выводы
Глава 4. Методика морфолитодинамических исследований
4.1. Методика морфолитодинамического дешифрирования материалов дистанционного зондирования
4.2. Методика типизации морфолитодинамических обстановок
4.2.1. Методика типизации морфолитодинамических обстановок суши
4.2.2. Методика типизации морфолитодинамических обстановок береговой зоны и шельфа
4.2.2.1. Методика морфолитодинамической типизации устьевых областей рек и берегов
4.2.2.2. Методика типизации морфолитодинамических обстановок
шельфа
4.3. Методика выявления преобладающих направлений и интенсивности перемещения вещества и оценки интенсивности питания береговой
зоны
4.3.1. Методика выявление преобладающих направлений и интенсивности перемещения вещества
4.3.1.1. Методика выявление преобладающих направлений и интенсивности перемещения вещества на суше
4.3.1.2. Методика изучения основных путей перемещения осадочного материала в береговой зоне и на шельфе
4.3.2. Методика оценки интенсивности поступления осадочного
материала в береговую зону
4.3.2.1. Методика оценки поступления материала со стоком рек
4.3.2.2. Методика оценки поступления материала с берегового уступа
4.3.2.3. Методика оценки поступления материала от других источников
4.4. Методика выявления сезонной ритмичности морфолитодинамических процессов и оценки возможности возникновения экстремальных морфолитодинамических ситуаций
4.5. Методика морфолитодинамического районирования
Краткие выводы
Глава 5. Морфолитодинамика побережья и шельфа юго-восточной
части Баренцева моря
5.1. Морфолитодинамическая обстановка и преобладающие направления перемещения вещества
5.1.1. Канинская область
5.1.2. Новоземельско-Вайгачская область
5.1.3. Баренцевоморская область
5.1.4. Печорская область
5.2. Особенности сезонной ритмичности морфолитодинамических процессов и экстремальные морфолитодинамические ситуации
5.2.1. Сезонная ритмичность
5.2.2. Проявления экстремальных морфолитодинамических ситуаций
Краткие выводы
Заключение
Список использованной литературы

Район исследования охватывает территорию между 42° и 60° в.д. и 68° и 72° с.ш., то есть юго-восточную часть Баренцева моря с окаймляющей его сушей.
Актуальность темы обусловлена необходимостью комплексной оценки морфоли-тодинамики региона для прогноза его развития в условиях изменяющегося климата и начала промышленного освоения. В настоящее время такая оценка, охватывающая шельф и прилегающую сушу, отсутствует, хотя отдельные морфолитодинамические процессы в регионе достаточно хорошо изучены. В методическом отношении выбор района обусловлен дифференцированностью его природных условий, что определяет существенное разнообразие морфолитодинамических обстановок.
Целью работы является региональная характеристика морфолитодинамики побережья и шельфа юго-восточной части Баренцева моря и выявление закономерностей проявления морфолитодинамических процессов. Под морфолитодинамикой в работе понимается направленность, особенности проявления, интенсивность и распределение в пространстве и времени комплекса экзогенных процессов, которые приводят к перемещению и/или преобразованию вещества литосферы, создают и преобразуют формы рельефа. Такой подход, по сути, близок к идеям, развивающимся в геоморфологии с шестидесятых годов прошлого века. При этом совместное изучение побережья и шельфа позволяет проследить потоки вещества, связывающие сушу, береговую зону и глубоководные участки шельфа.
В связи с этим решались следующие задачи:
1. Комплексная оценка условий развития морфолитодинамических процессов и определение значимости при этом эндогенных и экзогенных факторов.
2. Выявление закономерностей проявлений морфолитодинамических процессов:
- типизация морфолитодинамических обстановок прибрежной суши, береговой зоны и шельфа, то есть выявление участков, характеризующихся определенной направленностью (денудация - транзит - аккумуляция), комплексом и интенсивностью морфолитодинамических процессов;
- выявление направления и интенсивности основных потоков перемещения вещества, в том числе оценка интенсивности поступления на шельф осадочного материала;
- выявление особенностей сезонной ритмичности морфолитодинамических процессов и оценка возможности возникновения экстремальных морфолитодинамических ситуаций;

также в нижних частях склонов в пределах структурно-денудационного низкогорья, где приповерхностный разрез сложен высокольдистыми суглинистыми и смешанными, часто оторфованными отложениями.
Для Печорской области характерно: 1) возрастание суровости геокриологических условий с северо-запада на юго-восток, в связи с чем выделяются Западный (с массивно-островным и прерывистым распространением ММП на приморских низменностях и преимущественно сплошным на водоразделах) и Восточный (с преимущественно сплошным и сплошньм распространением ММП) районы (табл. 4), разделенные долиной р. Печора с азональными геокриологическими характеристиками (крупная таликовая зона с массивно-островным распространением ММП, приуроченных преимущественно к затор-фованным участкам); 2) наличие гидрогенных и радиационно-тепловых сквозных и несквозных таликов, приуроченных к крупным и некоторым малым рекам и озерам, а также ложбинам, снегозаносным участкам и полосам стока, маркируемым кустарником, в пределах которых кровля ММП погружена в области их прерывистого распространения на 5-20 м, а в области сплошного распространения - не более чем на 10 м. В районе среднего и нижнего течения р. Черная есть несквозные талики, приуроченные к разрывным нарушениям; 3) наличие в пределах приморских низменностей подмерзлотных криопэгов мощностью в Западном районе до 100-200 м, а в Восточном - до 100-300 м, а на морских и аллювиально-морских голоценовых террасах - участков совместного развития в приповерхностной части разреза многолетнемерзлых и охлажденных пород (в Западном районе они чередуются с талыми породами, которые занимают до 20% площади); 4) уменьшение мощности СТС от 1,5-1,9 м на песчаных грунтах до 0,7-0,8 м на торфяниках, который на всех элементах рельефа, кроме участков таликов, смыкается с ММП.
Строение приповерхностного разреза Западной и Восточной областей в целом сходно (табл. 4). Основные различия литолого-геокриологических условий обусловлены изменением температуры и сплошности ММП. Свойства грунтов, как и в других геоморфологических областях, обнаруживают зависимость от генезиса и возраста. Максимальная льдистость эпигенетических и полигенетических ММП отмечается, как правило, в пределах верхних 5-7 м, иногда 8-10 м разреза (Геокриология..., 1988).
Характерной особенностью морских средне- и поздненеоплейстоценовых песков является наличие пластовых льдов мощностью от 1-3 до 15-20 м (Региональная..., 1989, Великоцкий, 1998), чаще всего залегающих на контакте с подстилающими глинистыми и суглинистыми породами. Глубина залегания пластовых льдов (10-40 м), как правило, превышает мощность слоя годовых колебаний температур, а тем более мощность СТС. Пла-