Приоритеты освоения территории Республики Саха (Якутия) в современных условиях позиционирования регионов Севера

• Автор: Присяжный, Михаил Юрьевич
• Шифр специальности: 25.00.24
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 355 с. : ил.

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретические основы исследования хозяйственного освоения территории

1.1. Основные понятия, типы и структуры хозяйственного освоения

1.2. Цикличность экономического развития территорий, трассы и зоны освоения

1.3. Комплексная оценка территории при изучении процесса освоения

1.4. Методические проблемы

Глава 2. Хозяйствование и организация жизнедеятельности на Севере

2.1. Хозяйствование в экстремальных и маргинальных условиях циркумполярной области

2.1.1. Современное северное природопользование
2.1.2. Глобализация северного природопользования
2.1.3. Коренные народы и заселение северных территорий
2.1.4. Опыт освоения северных районов
2.2. Якутия как модельный регион Севера
2.2.1. Ресурсы положения и инфраструктурное обустройство
2.2.2. Природная основа развития территории
2.2.3. Формирование населения и освоение территории
2.2.4. Ограничения использования природно-ресурсного потенциала
2.2.5. Хозяйственный комплекс
Глава 3. Трансформация региональной системы освоения территории

3.1. Типы и интенсивность освоения территории Якутии
3.1.1. Виды хозяйственного освоения и уровень освоенности территории .
3.1.2. Расселенческое освоение территории
3.1.3. Сельскохозяйственное освоение территории
3.1.4. Транспортное освоение территории
3.1.5. Промышленное освоение территории
3.1.6. Территориальная дифференциация Якутии (районы по уровню освоенности)
3.2. Трансформация системы управления территориальным развитием
3.3. Оценка вариативности изменения административных районов
3.4. Расселенческо-поселенческие факторы освоения территории Якутии
3.4.1. Расселение и функциональные типы поселений
3.4.2. Населённые пункты как основа расселенческой составляющей процесса освоения территории
3.4.3. Промышленные поселения
3.4.4. Поселения с преобладающими транспортными функциями
3.4.5. Сельскохозяйственные поселения
3.4.6. Несельскохозяйственный тип расселения
3.4.7. Последствия «свёртывания» производства в период рыночных
преобразований
3.5. Экономическое районирование как инструмент территориальной организации хозяйства Якутии
3.5.1. Экономическое районирование и современные проблемы освоения
3.5.2. Иерархия экономического членения территории
3.5.3. Современная дифференциация территории
3.5.4. Районообразование и социально-экономическое развитие территории

3.5.5. Геополитические факторы внутрирегиональных связей
3.5.6. Оценка уровня освоенности как средство определения подходов к формированию основ концепции социально-экономического развития территории
Глава 4. Анализ качества жизни при планировании регионального развития
4.1. Качество жизни как важнейший показатель современного человеческого развития: северный контекст
4.1.1. Предпосылки возникновения и эволюция понятия «качество жизни»
4.1.2. Качество жизни в системе смежных понятий
4.1.3. Современная трактовка понятия «качество жизни»
4.2. Анализ качества жизни при планировании регионального развития
4.2.1. Оценка качества жизни населения территории
4.2.2. Критерии оценки качества жизни
4.2.3. Интегральный показатель качества жизни населения
Глава 5. Сценарный подход к анализу перспектив развития Якутии
5.1. Административная организация территории
5.2. Географическая среда, этнос и экономика
5.3. Конструирование сценариев развития процесса освоения
Заключение
Литература
Приложения

также исчисленная на основе этой информации хозяйственная освоенность могут быть определённым образом упорядочены и представлены в системе районирования. В исследованиях социально-экономической географии с помощью различных методических приёмов разработаны виды районирования, которые отличаются по объектам и целям. Принимая во внимание необходимость учёта важнейших типических признаков всех видов хозяйственной деятельности, рассматриваемых в рамках процесса хозяйственного освоения, наиболее целесообразным в исследовании освоенности представляется использование типологического районирования (Присяжный, 1997; Присяжный, 1998в). В данном исследовании автор опирался па определение А.П. Бурьян и Л.Л. Савченко: «под типологическим районированием понимается процесс расчленения территории на сопоставимые части (районы), производимый на основе некоторой типологической схемы и отвечающий критерию специфики данного района и критерию единства районируемых единиц» (1986, с. 40).
Административный район (улус) представляется наиболее приемлемой единицей территориального наблюдения. Эго даёт возможность не только сравнить разные показатели, относящиеся к одной территории, с аналогичными показателями по другой, но и сравнить между собой разные явления в пределах одной и той же территории (Космачёв, 1981), а также преодолеть несоответствия между различными видами районирования (Алаев, 1977).
Таким образом, при комплексной оценке рассматриваемого процесса вполне обоснованной представляется попытка комплексного анализа улусов республики по уровню хозяйственной освоенности их территории через опробованный нами подход (Присяжный, 1997, 19986): во-первых,
формирование на основе данных официальных органов статистического учёта, ведомственных материалов информационной базы по основным смысловым блокам («расселение», «транспорт», «сельское и лесное