Географические особенности формирования глобальных городов КНР

• Автор: Чубаров, Илья Георгиевич
• Шифр специальности: 25.00.24
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 с. : ил.

Оглавление
Введение
Г лава 1. Теория и практика изучения глобальных городов в XXI в
§1.1. Основные этапы становления концепции глобальных городов
§1.2. Современные подходы к идентификации сети глобальных городов
§1.3. Место крупнейших центров КНР в рейтингах глобальных городов
Глава 2. Китайская специфика факторов, условий и предпосылок формирования глобальных городов
§2.1. Краткий историко-географический обзор развития китайских городов в условиях изменения уровня открытости страны
§2.2. Глобальные города в контексте демо-урбанистических реалий страны
§2.3. Сравнительная характеристика роста геоэкономической мощи городов КНР
§2.4. Развитие внешних связей как фактор укрепления позиций китайских центров в международном сообществе городов
§2.5. Роль государства в повышении статуса китайских городов на мировой арене
Глава 3. Экономико-географический анализ развития ведущих глобальных центров Китая
§3.1 Столичность в условиях централизованного государства как важнейший ресурс глобальности Пекина
§3.2 Глобальный Гонконг как уникальный «город-ворота»
§3.3 Промышленно-логистическая функция как первооснова глобальности китайских городов
Заключение
Список литературы
Приложения

Введение
В последней четверти XX века произошли кардинальные перемены в сложившейся к тому времени структуре мировой экономики. Результатом распада блока стран с социалистической экономикой и Советского Союза в частности стала интеграция (ре-интеграция) огромной по населению, размеру и хозяйственному потенциалу части света в существовавшую уже более трёх веков современную капиталистическую мир-систему. Появившаяся в результате мир-экономика объединила практически всю планету, а в хозяйстве каждой из стран всё больше значение стали играть события, протекающие за её пределами, а зачастую вообще отдельно от любой из стран. Совокупность таких событий принято называть глобализацией - это «объективный процесс формирования, функционирования и развития принципиально новой всемирной системы отношений между странами и народами на основе углубляющейся взаимосвязи и взаимозависимости во всех сферах жизни» [География мирового развития, под. ред. Н.С. Мироненко, 2012, С. 37]. Как нельзя кстати пришелся новый виток технического прогресса, главные достижения которого - информатизация, интернетизация, диджитализация -позволили на много порядков сократить транзакционные издержки ведению любых видов деятельности в любом географическом масштабе. В итоге к середине 1990-х годов глобализация стала рассматриваться уже как доминирующий фактор мирового развития [Экономическая география мирового развития..., 2003].
Несмотря на то, что исследования глобализации как системного явления начались ещё в 1970-х гг. (Ф. Бродель, И. Валлерстайн и др.), эмпирический анализ территориальной компоненты происходящих в мировой экономике изменений начался относительно поздно, и в первую очередь связан с именами таких исследователей, как П. Дикен и С. Сассен [Jones, 2010]. В 1990-х ими был высказан комплекс идей, позволивших объяснить территориальные механизмы глобализационных процессов. И если П. Дикен (главная работа «Global Shift»), основное своё внимание сосредоточил на анализе географической структуры и динамики производственных цепочек ТНК, то С. Сассен подошла к проблеме со стороны урбанистики и экономики города.
Планета всё более стремительно «сокращается» в размерах, а экономические процессы протекают всё быстрее. Старые, традиционные подходы к пониманию

географии мирового развития зачастую перестали давать ответы на поставленные исследователями задачи. Одновременно всё более очевидной становится трансформация мирового хозяйства в направлении повышения роли мультифункциональных урбанистических структур. Исследователи отмечают, что «в рамках миро-системы под влиянием транснационализации и глобализации, опирающихся на информатизацию, множатся сетевые структуры, все более нивелирующие пространственную иерархию» [Мироненко, 2010, С. 5]. Возникла новая исследовательская модель, получившая название «градоцентрической модели мирового хозяйства» [Слука, 2005]. В качестве ключевого в этой модели выступает понятие «глобального города», в самом широком смысле трактуемого как «города, важного в контексте процесса экономической глобализации» [ОегисМег, 2006]. Исследования, выполненные в рамках этой теоретической модели, создают новое, синтетическое научное направление на стыке социально-экономической географии, геоурбанистики и глобалистики.
Другой глобальной макро-тенденцией, начавшейся в 1980-х гг., но наиболее ярко проявившей себя уже в XXI веке является стремительный экономический и социальный прогресс Китая. Стране, в которой проживает каждый пятый житель планеты, удалось в кратчайшие по историческим меркам сроки развернуть траекторию своего развития и нащупать наиболее эффективные в конкретной ситуации методы хозяйствования. Выбранный курс позволил КНР качественно поднять уровень жизни своего населения, создать мощнейшую промышленную базу и стать наиболее важным участником международной торговли. Слагающие компоненты хорошо известны - это и постепенная «двухколейная» реформа ценообразования, и комплекс мер в сельском хозяйстве, и масштабное изменение системы управления госпредприятиями, и реальная децентрализация административной системы, и постепенное создание банковской сферы и рынка капитала [Динь, Ковалев, 2005; Пивоварова, 2011]. Все перечисленные, а также многие другие конкретные меры позволили относительно безболезненно уйти от полностью плановой экономики и создать в стране работающий рынок, не отказываясь при этом от направляющей роли государства в стратегически важных отраслях. Не менее, а может быть, и более важной явилась вторая компонента нового курса - «политика внешней открытости» (кайфан), которая позволила
Rank In Global % 1-10 Rank In Global О 1'
Strvtc* Industries’ Manufacturing о
Connectivity ”' Industries' 0
(accordng to # 26-40 Connectivity . 41.
GaWC research) • 41-61 (3 subsectors):
Рис. 5. Глобальные промышленные центры
Источник: [Kratke, 2011]
Еще один пример корпоративного подхода демонстрирует работа М.
Хойлера и А. Уотсона [Hoyler, Watson, 2013]. В ней авторы вернулись к теме,
которой в начале 2000-х гг., занимались С. Крэтке и П.Тэйлор, а именно к вопросу
выделения глобальных «медийных» городов (медиа-городов) [Kratke, 2004 (рис.
1.4); Taylor, 2004]. В центре их внимания - транснациональные медиа-корпорации,
влияние которых на ход глобализации зачастую не меньше влияния компаний из
сектора бизнес-услуг. Область деятельности мультимедийных компаний включает
в себя производство и продажу музыкальных произведений, телесериалов и
кинофильмов, печатных и сетевых изданий, компьютерных игр, телепрограмм и
телеканалов и т.д. Повсеместная «маркетизация» культуры привела к тому, что
существенно возросла роль ведущих городов (культурных мегаполисов) не только
в потреблении и установлении стандартов культурного продукта, но и в
производстве такого продукта. Основные позиции в последние десятилетия здесь
заняли крупнейшие медиа-группы, под чьим управлением работают сотни
творческих студий по всему миру, а масштабы и прибыльность деятельности
позволяет ежегодно входить в рейтинги крупнейших фирм мира. Как и другие