Геопопуляционные процессы на Российском и Канадском Севере в 90-е годы XX века

• Автор: Петров, Андрей Николаевич
• Шифр специальности: 25.00.24
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 316 с.

ГЛАВА 1. Теоретико-методологические подходы к изучению
территориал ьных различий динамики населения
1.3. Геопопуляционные процессы и системы
1.2. Геодемографический подход
1.3. Типология и районирование процессов динамики населения
1.4. Популяционно-географическое районирование: метод ЫБА-анализа
1.5. Геопопуляционяый кризис: концепция и признаки на Севере
ГЛАВА 2. Геопопуляционные процессы на Севере России и Канады: исторические тенденции, кризис 1990-х гг. и пространственная дифференциация динамики населения
2.1. Историко-географические процессы освоения как основная движущая сила динамики населения районов Севера: концепция комплементарности
2.2. Особенности процессов становления геоиопуляционных систем Севера России и Канады: принципиальные сходства и различия
2.2.1. Особенности миграционных процессов в докризисный этап
2.2.2. Миграционная политика на Севере СССР и Канады - ключ к пониманию геопопуляционных различий
2.2.3. Общие черты естественной динамики населения Севера в предкризисный период
2.2.4. Проблема эффективности расселения на Севере
2.3. Геопопуляционный кризис на Севере России: признаки и этапы
2.3.1. Ключевые признаки кризисной геопопуляционной обстановки
2.3.2. Итоги и этапы геопопуляционного кризиса
2.4. Г ей рафия кризиса естественного движения населения на Севере России

■-'»/'Л

2.4.1. Характеристика и география рождаемости в 1990-е гг
2.4.2. Характеристика и география смертности в 1990-е годы
2.4.3. Причины смерти: структурная деградация
2.4.4. География и динамика средней ожидаемой продолжительности жизни
2.4.5. Естественный прирост и воспроизводство поколений на Севере России
2.4.6. Половозрастная структура и проблема ускоренного старения населения
2.5. Оценка демографического потенциала Севера России
2.6. Процессы естественной динамики населения на. Севере Канады
2.7. Оценка демографического потенциала Канадского Севера
2.8. Обобщая геодемографический опыт Севера: Россия и Канада
2.9. География миграционного кризиса: Север России
2.10. Миграционный кризис на Севере Канады
2.11. Региональная типология и районирование процессов динамики населения Севера
2.11.1. Общие тренды пространственной дифференциации динамики населения
2.11.2. Типология регионов Севера по глубине геопопуляционного кризиса
2.11.3. Популяционно-географическое районирование с помощью
анализа локальной автокорреляции
2.12. Принципиальные сходства и различия геопопуляционных
процессов на Российском и Канадском Севере
ГЛАВА 3. Анализ основополагающих факторов геопопуляционного
кризиса на Севере и возможные пути их устранения
ЗЛ. Экономическая реструктуризация и социально-экономические
проблемы переходного периода в районах Севера России и Канады
ЗЛ Л. Российский Север: концепция экономического вытеснения
3Л.2. Канадский Север: концепция реструктуризации
3.2. Острые социальные проблемы Севера России в 1990-е гг
3.3. Статус и пространственная динамика социальной инфраструктуры и социально-экономического благосостояния населения Севера России
в 1990-е гг
3.4. Характеристика и региональная дифференциация социально-экономических условий на Канадском Севере в 1990-е гг
3.5. Анализ социально-экономических факторов динамики населения
3.5.1. Российский Север
3.5.2. Канадский Север
3.6. Моделирование влияния географической удаленности и транспортной доступности на миграционные процессы в районах
глубокой периферии
3.7. Возможные положения концепции преодоления геопопуляционного кризиса в районах Севера
3.7.1. Демографическая и миграционная политика в контексте общей концепции общественного развития Севера России с учетом
канадского опыта
3.7.2. Будущее Севера: возможные сценарии развития
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПЕРЕЧЕНЬ ТАБЛИЦ
ПЕРЕЧЕНЬ РИСУНКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Глоссарий принятых сокращений и аббревиатур
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Вспомогательные статистические материалы
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Элементы Концепции демографической политики РФ
до 2015 г., приоритетные для районов Российского Севера
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ных издержек и, как следствие, необходимость развивать обслуживающие и вспомогательные отрасли, чтобы не остаться без той или иной продукции. Правительством открыто и настойчиво ставилась задача «комплексного» освоения северных территорий, создания здесь стабильного населения (Граник, 1971; Воробьев, Мисе-вич, 3987; Hill, Gaddy, 2003)
К фундаментальным различиям в тенденциях заселения Севера СССР и Канады, несомненно, относится дифференциация подходов к регулированию роста геопопуляционных систем, а именно притока трудовых мигрантов. Рынок рабочей силы на Канадском Севере функционировал в строгом соответствии с представлениями об экономической эффективности. Как следствие, работодатели стремились ограничить количество работников и, следовательно, сократить издержки на высокую «северную» заработную плату и содержание вспомогательной инфраструктуры. Политика минимизации рабочей силы обеспечивалась за счет форсированной механизации, начиная с самых ранних этапов освоения региона (например, во время «золотой лихорадки»). По степени механического обеспечения производства Север Канады достиг’ ощутимых успехов (Карпов, 1972; Черкасов, 1983), в особенности по сравнению с отечественным Севером. Кроме того, по свидетельству Л.Н. Карпова (1972), в результате ограничения разрастания вспомогательных отраслей, соотношение занятых в базовой отрасли и вспомогательно-обслуживающем комплексе было 1:1, тогда как на Советском Севере оно достигало 1:10. Последнее обстоятельство, ставшее следствием упомянутой политики «комплексного» развития Севера, обусловило появление городов-гигантов на Севере СССР, в то время как населенные пункты Канадского Севера, никогда не превышали отметку в 30 тыс. чел. В целом даже на ранних этапах освоение Канадского Севера носило в известной мере интенсивный характер, в противоположность СССР.
В самом общем смысле, принципиальным различием между политикой развития северных территорий в двух странах было то, что в Канаде «давно поняли, что заселение не является синонимом освоения» (Карпов, 1972), в то время как в Советском Союзе эти два процесса рассматривались в качестве неразделимых (Славин, 1982). Задачи государства также рассматривались по-разному. Приори-