"Турецкий фактор" в развитии Юга России: экономико-географический аспект

• Автор: Петрова, Елена Михайловна
• Шифр специальности: 25.00.24
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 142 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ:
1. Концептуальные основы учёта «турецкого фактора» в развитии Юга России
1.1 Основные предпосылки и проявления южно-российского
регионогенеза
1.2. Подходы к содержательной интерпретации понятия «турецкий фактор» в контексте становления и развития территориальной социально-экономической системы Юга России
2. Историко-географические и геоэтнокультурные аспекты воздействия «турецкого фактора» на становление Юга России
2.1 Тюркская протоистория Юга России и её геоэтнокультурные следствия
2.2. Оттоманская империя на Северном Кавказе и Нижнем Дону
2.3 Формирование территориальной структуры Юга России в ходе
межстранового и межцивилизационного взаимодействия
3. Современные экономико-географические условия и предпосылки активизации турецкого влияния на Юге России
3.1. Турецкие интересы на Юге России в контексте глобальной и региональной геополитики
3.2. Юг России и Турция: противоречия и взаимозависимость в ситуации возрастающей конкуренции за геоэкономические ресурсы
4. «Турецкий фактор» в территориальной организации Юга России: особенности и перспективы
4.1 Центры и ареалы приоритетного влияния «турецкого фактора» в территориальной системе Юга России

4.2. Реализация «турецкого фактора» в развитии Юга России: вероятностные сценарии и их экономико-географические следствия
Заключение
Литература
Приложения

Актуальность темы исследования. Одним из базовых направлений в современной экономико-географической науке является проблематика исследования отдельных территориальных социально-экономических систем различного уровня. В условиях усиления глобализации происходит все большее переплетение интересов множества страновых и региональных систем. Для России, в этой связи, особую роль приобретает ее южный регион, ставший приграничным и, следовательно, выполняющий функции буферной зоны в ареале межцивилизационных и межстрановых взаимодействий.
В динамике территориальной социально-экономической системы Юга России исторически особое место занимает Турция, многоаспектное влияние которой прослеживается на всех стадиях регионогенеза, позволяя вести речь о наличии в нём особого «турецкого фактора».
Необходимость выявления факторов, экономико-географических следствий, ареалов и сфер максимального проявления «турецкого фактора» в территориальной организации общества, а также прогноза поливариантных перспектив территориальной социально-экономической системы Юга России в целях сохранения его геополитической, геоэкономической, геоэтнокультурной целостности, устойчивости всей конструкции российской государственности в целом обусловливает актуальность данного исследования.
Степень разработанности проблемы. Региональная проблематика является относительно новой для российской экономико-географической науки. Тем не менее, в основе формирования общеметодологических подходов данного исследования лежат базовые для экономической географии труды Алаева Э.Б., Баранского H.H., Колосовского H.H., Максаковского В.П., Родомана Б.Б., Саушкина Ю.Г., Семевского Б.Н., Хорева Б.С., Чистобаева А.И., Шарыгина М.Д. и др.
Существенное влияние на формирование представлений о факторах и тенденциях развития и функционирования Юга России как территориальной
Последний уезд позже был выделен в самостоятельную провинцию в целях укрепления его политико-административного статуса.
Помимо этих территорий крепости Анапа и Темрюк составляли самостоятельные административные единицы - воеводства в составе Кафинской провинции. Однако на этой территории существовала несколько иная система управления, нежели в остальном государстве. В условиях слабого уровня развития феодальных отношений административно-правовые нормы были адаптированы к реалиям политической, социально-экономической и этноконфессио-нальной действительности [97].
С административной интеграцией в систему Османской империи Северо-восточное Причерноморье стало сырьевой периферией государства, ориентированной на удовлетворение внутренних потребностей. На захваченных османами территориях сохранялась сложившаяся хозяйственная система. Специализация региона была представлена рыбным промыслом, растениеводством и работорговлей. Во многих турецких городах до 10 % населения составляли рабы, большая часть которых была представлена черкесами (адыгами), регулярно захватываемыми на Западном Кавказе. Ежегодно османами вывозилось более 12 тыс. рабов [97].
Рыболовство в Приазовье отличалось особыми масштабами ввиду высокой биологической продуктивности дельты Дона и Азовского моря. В XVI в. Азак (Азов) единственный в провинции имел специальное постановление султана, определяющее его хозяйственную специализацию [60].
По данным известного турецкого историка Эвлия Челеби, Азакская провинция являлась главным земледельческим районом Северо-восточного Причерноморья и Приазовья. Здесь возделывались зерновые, бахчевые, садовые, овощные культуры [144].
Непосредственно Азак, в период его развития в составе Османской империи, представлял собой уникальный культурный конгломерат. Его население было представлено турками, татарами, греками и так называемыми русами.