Социально-экологическая ситуация в зонах развития общественных центров г. Москвы : на примере Южного и Юго-Западного округов

• Автор: Могосова, Наталья Николаевна
• Шифр специальности: 25.00.24
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 157 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Введение
Глава 1. Городская среда как объект социально-экологического исследования
1.1 Условия формирования городской среды
1.2 Опыт эколого-градостроительного планирования городов
1.3 Методы оценки социально-экологических процессов внутригородской территории
1.4 Разработка структуры и содержание социально-экологической ГИС урбанизированной территории
Глава 2. Анализ планировочных и инфраструктурных характеристик Южной зоны развития системы общественных центров
2.1 Территориальное зонирование г. Москвы и развитие Южной зоны системы общественных центров
2.2 Функционально-планировочная структура Южной зоны системы общественных центров
2.3 Основные социально-инфраструктурные особенности территории
Глава 3. Экологическое состояние Южной зоны системы общественных центров
3.1 Территориальная дифференциация загрязнения атмосферного воздуха
3.2 Состояние депонирующих сред
3.3 Загрязнение водных объектов
3.4 Акустический дискомфорт
3.5 Комплексная оценка экологического состояния территории ЮЗР
3.6 Интегральный анализ социальных и экологических характеристик территории
Заключение Список литературы Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Быстрый рост городов по всему миру приводит к необходимости пристального изучения особенностей городской территории в целях создания благоприятной среды для жизни населения.
Развитие города оказывает непосредственное влияние на его функциональнотерриториальную структуру. В результате формируются полицентрические системы, где значительная часть деловых и обслуживающих объектов переносится в срединные и периферийные районы, под влиянием чего происходит децентрализация городских функций.
Современное планирование г. Москвы предлагает разделение города на крупные зоны стабилизации и развития. Согласно Генеральному плану разрабатываются подходы к градостроительной деятельности на основании анализа планировочных, геоэкологических и природоохранных особенностей, сложившихся на выделенных территориях. Такое многофакторное изучение урбосреды невозможно без применения комплексного подхода, который приобретает все большую актуальность.
Комплексный подход включает в себя изучение сложившегося использования и экологического состояния городской среды. Системные исследования в совокупности с функционально-планировочными механизмами позволяют выявлять негативные последствия антропогенного воздействия и решать социально-экономические проблемы внутригородского пространства. При этом способ оптимизации городской среды должен базироваться на превентивных мерах защиты окружающей среды и создании комфортных условий для проживания горожан.
Объект исследования - зоны развития общественных центров на территории г. Москвы.
Предмет исследования - социальные и экологические условия развития функционально-территориальной структуры общественных центров Южной зоны на территории г. Москвы.
Цель исследования - изучение и оценка влияния социальных и экологических условий на градостроительное регулирование в целях устойчивого развития города.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:
- изучить международный опыт эколого-градостроительного планирования
урбанизированных территорий;

- провести оценку предпосылок выделения Южной зоны развития системы общественных центров (ЮЗР) в структуре градостроительного зонирования г. Москвы;
- проанализировать функционально-планировочные особенности исследуемой территории;
- разработать геоинформационную систему оценки социально-экологических факторов развития городской территории;
- оценить социальное и экологическое состояние территории, выделенной в качестве зоны общественного развития;
- провести интегральную оценку социально-экологического состояния ЮЗР.
В работе применяются традиционные для географической науки методы исследования: сравнительный, картографический, статистического анализа, метод полевых исследований, а также ранжирования и зонирования, системный анализ и математическое моделирование. Для проведения покомпонентного и комплексного социально-экологического анализа используются геоинформационные технологии с помощью пакета Агс^э 9.3, а для проведения математического моделирования -программы УПРЗА «Эколог» 3.0 и Эколог-Магистраль.
Теоретической и методологической основой данной диссертации стали труды ученых - экономико-географов, географов и экологов, в которых глубоко исследуются социально-экономические и экологические проблемы городов, оценки устойчивости природной среды к воздействию - Э.Ю. Безуглой, В.Р. Битюковой, М.А. Глазовской,
B.Г. Глушковой, Н.С. Касимова, Г.М. Лаппо, А.Г. Махровой, М.П. Ратановой,
Ю.Г. Саушкина; градостроительной экологии - В.В. Владимирова, О.Н. Яницкого,
C.Б. Чистяковой; работы специалистов в области городского развития -
В.Л. Глазычева, А.Э. Гутнова; информационно-картографического обеспечения
управления городской средой - Б.А. Новаковского, А.Н. Чумаченко.
Информационная база исследования. В качестве информационной базы в работе использовались фактические данные регулярного экологического мониторинга окружающей среды г. Москвы, собранные в ГПБУ «Мосэкомониторинг» за 2006-2012 гг.; статистические данные по объёмам выбросов загрязняющих веществ от предприятий промышленности, а также информация об интенсивности транспортных потоков на территории исследования, полученные из фондовых материалов ГУП «НИ и ПИ Генплана Москвы»; данные дистанционного зондирования; картографические и литературные материалы и интернет-источники.

В современном мире с точки зрения генезиса градостроительного планирования также произошли изменения в методах исследования, подходах к анализу территории и поиске решений пространственного развития. К основной части вопросов, связанных с городским планированием, которые включают: обеспеченность жильём, санитарно-гигиенические условия, развитие транспортной инфраструктуры и экологическое состояние территории, необходимо применение пространственного анализа.
Пространственное моделирование традиционно достигается за счет отображения с использованием картографических методов, но эти методы требуют больших временных затрат. Кроме того, в городском контексте планирования необходимо рассматривать территорию с большой динамической изменчивостью, как по времени, так и в пространстве. В связи с этим задача состоит в том, чтобы обеспечить проектирование не только статистической информацией, но и усовершенствовать методы пространственного анализа для городского планирования.
Основные три тезиса, определяющие потребности для использования геоинформационных систем, заключаются в следующем:
• поиск оптимального территориального расположения городских объектов с сохранением окружающей среды;
• выбор пространственной организации застройки, как процесса принятия решений между имеющимися альтернативными планами;
• выявление пригодности земель для определённого вида деятельности, для которой требуется интеграция наборов данных и территориальных характеристик.
ГИС имеют большой потенциал в процессе планирования на основе разработки и применения соответствующих моделей для поддержки пространственных решений. Анализ территории включает в себя определенный набор параметров и видов данных. ГИС является эффективным инструментом для того, чтобы систематизировать, анализировать имеющиеся данные, показать комплексную картину, касающуюся характеристик земельного участка и определить его пригодность для землепользования в городских условиях.
За последние 30 лет во многих странах мира используются ГИС для более эффективного анализа и управления городской средой. Создаются комплексные геоинформационные системы таких крупных городов мира, как Берлин, Нью-Йорк, Париж, Лондон, где в электронном виде охвачены все среды города: социальнодемографические характеристики, экономические, экологические и др. Активно ведутся разработки по созданию экологических ГИС, в различных городах России: Обнинске,