Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Санников, Павел Юрьевич
25.00.23
Кандидатская
2014
Пермь
207 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
Содержание
Введение
1. Современные представление об оценке состояния сетей особо охраняемых природных территорий
1.1. История выделения ценных природных объектов Пермского края
1.2. Репрезентативность сетей особо охраняемых природных территорий.
1.3. Категории особо охраняемых природных территорий
2. Материал и методика
2.1. Методика исследования
2.2. Материал исследования
2.2.1. Сеть особо охраняемых природных территорий Пермского края
2.2.2. Сохранение ландшафтного разнообразия
2.2.3. Охраняемые виды живых организмов Пермского края
2.2.4. Ключевые орнитологические территории
2.2.5. Лесные генетические резерваты
2.2.6. Ценные геологические объекты
2.2.7. Ценные почвенные объекты
3. Анализ современной сети особо охраняемых природных территорий
3.1. Оценка репрезентативности сети особо охраняемых природных территорий для сохранения ландшафтного разнообразия
3.1.1. Сеть особо охраняемых природных территорий в природных районах Пермского края
3.1.2. Представленность болот в природоохранной сети
3.2. Значение сети особо охраняемых природных территорий для сохранения биоразнообразия
3.2.1. Сохранение местообитаний редких и исчезающих видов в сети особо охраняемых природных территорий
3.2.2. Ключевые орнитологические территории в сети особо охраняемых природных территорий
3.2.3. Представленность лесных генетических резерватов в природоохранной сети
3.3. Сохранение геологического разнообразия в существующей сети особо охраняемых природных территорий
3.4. Значение сети особо охраняемых природных территорий для сохранения редких и исчезающих почв
3.5. Роль особо охраняемых природных территорий в поддержании
экологического равновесия
4. Оптимизация сети особо охраняемых природных территорий Пермского края
4.1. Меры сохранения географического разнообразия
4.2. Сохранение биоразнообразия
4.2.1. Создание новых особо охраняемых природных территорий для сохранения редких и исчезающих видов
4.2.2. Сохранение ключевых орнитологических территорий
4.2.3. Оптимизация природоохранной сети для сохранения генетического фонда лесообразующих видов
4.3. Дополнение сети особо охраняемых природных территорий для сохранения геологического разнообразия
4.4. Перспективы сохранения ценных почвенных объектов
4.5. Перспективная сеть особо охраняемых природных территорий
Заключение
Список литературы
Приложение 1. Оптимизация сети особо охраняемых природных
территорий Пермского края
Приложение 2. Редкие и исчезающие виды живых организмов, охраняемые
в Пермском крае
Приложение 3. Дополнение существующей сети ООПТ для сохранения редких и исчезающих видов, включенных в Красную книгу РФ и Пермского края
Введение
Возрастающее антропогенное давление приводит к негативным изменениям природной среды. Одним из эффективных инструментов сохранения природных комплексов является создание особо охраняемых природных территорий (ООПТ).
Охраняемые природные территории выполняют ряд важных (резервационная, регуляционная) функций для сохранения природной среды и поддержания её устойчивости. Выполнение этих функций зависит от степени представленности географического (ландшафтного, биологического, почвенного, геологического) разнообразия в сети ООПТ. Максимальный эффект достигается только в случае, если сеть охраняемых территорий является репрезентативной.
Сети ООПТ некоторых регионов имеют выраженную компонентную направленность (например, геологическую, ботаническую и т.п.), часто охраняемые территории распределены крайне неравномерно. Как следствие, природоохранные сети данных регионов недостаточно полно представляют географическое разнообразие. Функции репрезентативного сохранения ландшафтного, биологического разнообразия и экологического равновесия не обеспечиваются.
Для создания эффективных систем территориальной охраны природы
необходимы комплексные работы по оценке состояния существующих сетей
ООПТ. Такие работы активно проводятся на международном уровне, уровне
отдельных государств и регионов. Крупная комплексная работа в отношении
Прикамья была проведена в конце XX в. под руководством Г.А. Воронова
[134, 135]. С тех пор часть охраняемых территорий была ликвидирована, у
некоторых изменились категории, границы и площади, статус других
территорий был понижен до местного. В результате присоединения Коми-
Пермяцкого округа к Пермской области изменились границы и площадь
региона. Современными исследованиями выявлен и описан ряд новых
Основным документом, определяющим состав категорий ООПТ, на территории РФ является Федеральный закон №33 от 14.03.1995 «Об особо охраняемых природных территориях» [118]. Последние изменения (от 28 декабря 2013 г. [113]), внесенные в этот закон исключили из состава категорий ООПТ «лечебно-оздоровительные местности и курорты». Таким образом, в законе описано 6 возможных категорий ООПТ: государственные природные заповедники, национальные парки, природные парки, государственные природные заказники, памятники природы, дендрологические парки и ботанические сады.
Согласно Федеральному закону «Об ООПТ» [118] соответствующие органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации могут устанавливать и иные категории особо охраняемых природных территорий. Это право реализовано в законе Пермского края №2623-581 от 11.11.2005 г. «О природном наследии Пермского края» [116]. Описание режима охраны региональных категорий ООПТ приводится в постановлении Правительства Пермского края № 64-п (описание границ, категорий и профилей всех отдельных ООПТ) [119]. В этих документах предусмотрено, что помимо категорий, имеющихся в Федеральном Законе «Об ООПТ» [118] в Прикамье также могут быть организованы охраняемые территории следующих категорий: охраняемые ландшафты, природные резерваты, историко-
природные комплексы и территории, этноэкологические охраняемые природные территории.
Таким образом, система категорий ООПТ Пермского края, утверждённая на законодательном уровне, содержит 10 категорий охраняемых территорий.
В настоящей работе наиболее актуальным является вопрос о соотношении площади ООПТ (малые и крупные), основного объекта охраны (типичные и уникальные объекты) и категории ООПТ. Вышеперечисленные федеральные и региональные законы в общей форме' дают: определение
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Анализ пространственного распределения заболеваемости населения как комплексного интегрального показателя качества окружающей среды : на примере Республики Татарстан | Шакирова, Юлия Андреевна | 2006 |
Структура и геохимическая контрастность среднетаежных ландшафтов юга Архангельской области : На примере бассейна р. Заячья | Прозоров, Андрей Анатольевич | 2003 |
Строение долин малых рек северо-западной части Минусинской межгорной впадины и природопользование в их бассейнах | Махрова, Марина Леонидовна | 2003 |