Эколого-хозяйственный анализ Обь-Томского междуречья как основа организации устойчивого и экологически безопасного природопользования

• Автор: Панченко, Екатерина Михайловна
• Шифр специальности: 25.00.23
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 148 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

1. Методологические основы эколого-хозяйственного анализа

территории

1 Л. Эколого-географические основы рационального

природопользования

1.2. Методологические основы эколого-хозяйственного анализа

2. Эколого-хозяйственный анализ Обь-Томского междуречья

2Л. Физико-географический анализ Обь-Томского междуречья

2.2. Природно-ресурсный анализ Обь-Томского междуречья

2.3. Анализ экологического состояния Обь-Томского междуречья
3. Экологический каркас Обь-Томского междуречья
3.1. Экологический каркас территории
3.2. Экологический каркас Обь-Томского междуречья
4. Эколого-функциональное зонирование
Обь-Томского междуречья
Выводы
Список использованной литературы 13

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. К концу XX в. стало очевидным негативное влияние деятельности человека на природу. Необратимым стал процесс антропогенизации всех составляющих элементов окружающей среды. При снижении ресурсного потенциала в разной степени повысились затраты на извлечение ресурсов. При этом не только изменилась структура потребления природных ресурсов, но и социальная структура территории. В этой ситуации все более резко обостряются противоречия между различными категориями природопользователей, что предопределяет необходимость управления процессами эксплуатации природных ресурсов и выработки механизмов поддержания экологической обстановки в регионах на приемлемом, для современных эколого-экономических условий, уровне. В связи с этим развитие теоретических основ и методов территориального управления природопользованием в новых экономических условиях приобретает все большую актуальность. Особенно важны и востребованы научно обоснованные пути решения проблем управления природопользованием и охраны природы в районах со сложными природными и социально-экономическими условиями. Одним из таких районов является Обь-Томское междуречье, которое характеризуется большим природным разнообразием, сложным по своей компонентной и территориальной структуре, природно-ресурсным потенциалом и специфическими условиями его эксплуатации.
Структура природопользования Обь-Томского междуречья, сформировавшаяся к настоящему времени, во многом обусловлена близостью к крупному центру и особенностями длительного хозяйственного развития, как самого Томска, так и освоения близлежащих территорий. Район обладает уникальными природными ресурсами, что и послужило важным фактором для интенсивного развития разных видов природопользования. Прежде всего, к ним относятся лесные, водные, почвенные и рекреационные ресурсы. Территория

исследования является удобной для ведения сельского и лесного хозяйства, так и для отдыха горожан. В последнее время повысилась «привлекательность» междуречья, как места для малоэтажного строительства жилых домов и коттеджных поселков. Что нашло отражение в недавнем решение мэрии г. Томска о дальнейшем развитии и застройке левобережья, строительства дороги, объектов инженерной и социальной инфраструктуры.
В тоже время междуречье относится к объектам с особой экологической значимостью, выполняющим жизненно важную функцию охраны подземного источника водоснабжения г. Томска. Здесь требуется выверенное сочетание хозяйственных и природоохранных интересов, что обуславливает необходимость соблюдения ограничений на разные виды деятельности. Например, по мнению профессора С.Л. Шварцева, из-за строительства домов на левобережье, Томск рискует лишиться чистой воды (Томское месторождение подземных вод..., 1991). В рассматриваемой зоне уже наблюдаются
последствия интенсивного антропогенного воздействия на пригородную территорию, уменьшающие природно-ресурсный потенциал и вызывающие опасения за экологическую стабильность. Здесь же растет и социально-экономическая напряженность между потребителями природных ресурсов, в первую очередь местного населения, и защитниками окружающей среды. Понятно, что одни направлены на пользование ресурсами и не принимают в расчет иные потребности и сохранение природной среды. С другой стороны, необоснованно завышенные требования «экологов» могут усилить социальные противоречия, и осложнить конструктивное решение проблем по развитию природного потенциала.
Следовательно, рассматриваемая нами территория представляет особый и самостоятельный объект природоустройства (Воробьев и др., 2000), является сложным полифункциональным эколого-социально-экономическим объектом; резервом для расширения территории города; стратегическим объектом, в связи с эксплуатацией водозабора; зоной сельскохозяйственного производства; территорией интенсивного рекреационного использования.

1. Междуречная равнина среднечетвертичного возраста. Территория древней равнины характеризуется плоским рельефом, рассечена долинами мелких рек, осложнена замкнутыми понижениями. Равнина сложена тяжелыми по гранулометрическому составу верхнечетвертичными отложениями. К междуречной равнине примыкают поймы рек Обь и Томь, представленные грядово-ложбинным рельефом (Булатов, 2000).
2. Ложбины древнего стока. Особенностью геоморфологии территории является присутствие здесь комплекса ложбин древнего стока. Ложбины хорошо выражены в рельефе; выполнены в основном песчаными отложениями. Котловинообразные по форме ложбины стока заняты крупными болотными системами. Степень заболоченности в южной части составляет 20-22%, а в северной половине - 5-6% (Платонов, 1963). Из мезоформ ложбин древнего стока отмечаются дюны и гряды, образующие своеобразный дюнно-грядовый рельеф. В морфологическом отношении они близки к третьей надпойменной террасе р. Оби, однако отличаются формированием эоловых форм рельефа. Как правило, в центральной части ложбины выделяется сильно заболоченная часть, которая постепенно, через систему сочетающихся более мелких грив и ложбин переходит к древней равнине.
3. Пойменно-террасовые комплексы рек Обь и Томь. Обь постоянно смещала свое русло к западу, сформировала у западного склона междуречной равнины надпойменные террасы, среди которых наиболее выражена вторая надпойменная терраса. Первая и третья террасы выделяются фрагментарно. Томь также имеет три террасы, однако они занимают меньшие площади, чем обские (Хромых, 1997).
Террасовый комплекс Оби и Томи представлен фрагментами первой и второй надпойменных террас, сложенных разнообразными, но преимущественно тяжелого гранулометрического состава породами. К первой надпойменной террасе приурочены наиболее крупные массивы болот. Местами болотные системы выходят за пределы первой террасы и перекрывают часть второй. Мощность торфяной залежи достигает 7-8 м, возраст которой