Биогеографическая оценка структуры и динамики флоры Каменной Степи : Воронежская область

• Автор: Гамаскова, Екатерина Сергеевна
• Шифр специальности: 25.00.23
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 307 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ФЛОРЫ КАМЕННОЙ СТЕПИ
1.1. Биогеографический подход как теоретическая основа изучения флоры
1.2. Объект, предмет, исходные материалы и методы исследования
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ КАМЕННОЙ СТЕПИ
2.1 Географическое положение Каменной Степи
2.2 Геологические и геоморфологические особенности территории
2.3 Характеристика климата
2.4 Гидрогеологические и гидрологические условия
2.5 Почвенный покров
2.6 Растительный и животный мир
ГЛАВА 3 ФЛОРИСТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В КАМЕННОЙ СТЕПИ
3.1 Исторический период исследований
3.2 Современный период исследований
ГЛАВА 4 ОЦЕНКА СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКИ ФЛОРЫ КАМЕННОЙ СТЕПИ
4.1 Систематическая структура флоры
4.2 Эколого-морфологическая структура флоры
4.3 Эколого-фитоценотическая структура флоры
4.4 Географическая структура флоры
4.5 Адвентивизация природной флоры
4.6 Динамика флоры Каменной Степи за 120 лет
4.7 Редкие растения и их охрана
ГЛАВА 5 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И СТРУКТУРА ФЛОРЫ
ЧЕТЫРЕХ УЧАСТКОВ ПОСЕЛКА ИНСТИТУТА ИМ.
В.В.ДОКУЧАЕВА (КАМЕННАЯ СТЕПЬ)
5.1 Таксономическая структура флоры
5.2 Биоморфологическая структура флоры
5.3 Эколого-фитоценотическая структура флоры
5.4 Ботанико-географическая структура флоры
5.5 Синантропизация и адвентивизация флоры
5.6 Редкие виды растений поселка Института им. В.В. Докучаева.
ГЛАВА 6 РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ФЛОРЫ КАМЕННОЙ СТЕПИ, РАЦОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА
6.1 Ресурсный потенциал редких растений Каменной Степи
6.2 Ресурсный потенциал флоры Каменной Степи
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
Приложение 1 Конспект флоры Каменной Степи
Приложение 2 Конспект флоры поселка Института им. В.В. Докучаева (Каменная Степь)

Введение
Актуальность темы
Флора как основной компонент экосистем биосферы приобретает огромное значение в проблеме сохранения биоразнообразия. Стратегию сохранения биоразнообразия приняли такие международные программы, как Diversitas (1991), Конвенция по сохранению биоразнообразия (Рио-де-Жанейро, 1992), Конференция Сторон Конвенции о биоразнообразии в 2002 г., Программа формирования Изумрудной сети в Восточной Европе и России по сохранению дикой природы и естественной среды обитания от 30 ноября 2012 г. и ряд других документов.
Важность флористических исследований обосновывается большим научным и практическим значениями, которые лежат в основе составления кадастров, Красных, Зеленых и Черных книг, формирования сетей ООПТ, воздействия адвентивной флоры на природную среду, унификацию растительного покрова, сохранения редких видов растений. Региональный уровень познания флоры (Smart, 2002) необходим для многостороннего анализа, районирования, рационального природопользования, антропогенной трансформации экосистем, разработки мер по охране окружающей среды, экономического развития региона и ряда других направлений.
Учитывая важность проблемы сохранения биоразнообразия как основного компонента Биосферы на всех уровнях ее организации, нами с 2004 по 2012 гг. велась работа по изучению региональной флоры Каменной Степи, как уникального степного памятника природы, включенного в Изумрудную сеть Восточной Европы и России.
Каменная Степь имеет мировую известность как пример антропогенного преобразования ландшафтов. Это бесплодные земли в прошлом и восстановленные плодородные - в настоящем. Изучение флоры в качестве индикатора таких ландшафтов является актуальным направлением биогеографии, экологии, ботаники и т. д. В многочисленной

Глава 3 Флористические исследования в Каменной Степи
3.1 Исторический период исследований
Всестороннее изучение природы Каменной Степи началось после образования 22.05.1892 г. Особой экспедиции «по исследованию и учету различных способов и приемов лесного и водного хозяйства в степях России» (Каменная степь..., 1992), которое продолжается до настоящего времени. Можно выделить 2 периода в истории изучения флоры Каменной Степи. Первый период начинается с 1892 по 1950 гг. - исторический, а второй с 1951 по 2012 гг. - современный.
Исторический период характеризуется высокой организацией работ по изучению почв и грунтовых вод, геологического строения, оро-гидрографии, а также проводились метеорологические, климатические, зоологические, фенологические исследования, к которым были привлечены выдающиеся ученые того времени. Специальных исследований природной флоры не проводилось. Однако изучать ее было необходимо, т. к. флора является индикатором состояния условий среды и должна пролить свет на результаты проводимых исследований. Накопление знаний по флоре Каменной Степи шло постепенно из сопутствующих сведений при изучении природных компонентов. Начало было положено К.Э. Собеневским (1892), который изучал древесные растения. Он отметил 113 видов деревьев и кустарников, с указанием интродуцентов, например Phellodendron amurense - бархат амурский, Eleutherococcus senticocus - элеутерококкус и т. д. Растительность Каменной Степи с распределением формаций в зависимости от рельефа и химизма почвы изучал Г.Н. Танфильев (1898). Он упоминал о 195 травянистых растений, среди которых в балке Таловой отмечает ряд редких - Echium russicum, Campanula bononiensis, Aster amellus, Astragalus austriacus, A. dasyanthus, A. pallescens, A. pubiflorus, A. asper, которые