Современное состояние широколиственных лесов Среднерусской возвышенности : по картографическим материалам и данным дистанционного зондирования

• Автор: Архипова, Мария Владимировна
• Шифр специальности: 25.00.23
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 139 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ СРЕДНЕРУССКОЙ

ВОЗВЫШЕННОСТИ

1.1. Геолого-геоморфологическое строение и речная сеть

1.2. Климат

1.3. Почвенный покров

1.4. Ландшафты

1.5. Положение Среднерусской возвышенности в ботаникогеографическом районировании

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Материалы и методы анализа лесистости

2.2. Материалы и методы исследования экотопической приуроченности
лесов
2.3. Статистические методы обработки описаний для анализа лесной растительности
2.4. Материалы и методы составления карты растительного покрова на территорию трансекта
Глава 3. СОВРЕМЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЕСОВ НА ТЕРРИТОРИИ СРЕДНЕРУССКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ
3.1. Лесистость Среднерусской возвышенности
3.2. Экотопическая приуроченность лесов Среднерусской возвышенности
3.3. Зависимость современного распределения лесов от климатических и геолого-геоморфологических условий
Глава 4. ИЗМЕНЕНИЕ ЛЕСНОЙ ПЛОЩАДИ НА ТЕРРИТОРИИ
СРЕДНЕРУССКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 220 ЛЕТ
4.1. История развития широколиственных лесов Среднерусской

возвышенности
4.2. История освоения территории Среднерусской возвышенности
4.3. Изменение площади лесов на территории Среднерусской возвышенности
4.4. Анализ бывших засечных лесных массивов и посадок сосны на территории возвышенности
4.5. Моделирование распределения лесов на Среднерусской возвышенности 450 лет назад
4.6. Изменение экотопической приуроченности лесов за последние 140 лет..
Глава 5. СОВРЕМЕННОЙ СОСТОЯНИЕ ШИРОКОЛИСТВЕННЫХ
ЛЕСОВ СРЕДНЕРУССКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ
5.1. Классификация и анализ ценотического разнообразия лесов Среднерусской возвышенности
5.2. Закономерности распространения условнокоренных лесов водораздельных поверхностей в пределах Среднерусской возвышенности
5.3. Анализ распределения слабонарушенных лесов по катене в пределах

5.4. Антропогенная трансформация широколиственных лесов Среднерусской возвышенности
5.5. Оценка современного состояния лесного покрова Среднерусской возвышенности на основе карты актуальной растительности
5.6. Оценка полученных результатов
Основные результаты и выводы
Список литературы
Приложение
Приложение
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Широколиственные леса Среднерусской возвышенности занимают центральное положение в пределах полосы восточноевропейских широколиственных лесов. Они обладают высокой экологической значимостью и продолжают играть большую роль в стабилизации природных процессов региона, несмотря на то, что испытывают долговременное антропогенное воздействие (Докучаев, 1953, Волкова, 2001; Восточноевропейские..., 2004). Леса сохранились небольшими изолированными массивами среди сельскохозяйственных земель, населенных пунктов и дорог. О восточноевропейских широколиственных лесах накоплено большее количество сведений (Высоцкий, 1913; Алехин, 1925, 1947; Архипов, 1939; Дохман, 1968; Нешатаев, 1971, 1986; Курнаев, 1980, Восточноевропейские широколиственные..., 1994;), разработано несколько классификационных схем для лесов Среднерусской возвышенности (Сочава, Семенова-Тяншанская, 1957; Исаченко, 1980; Курнаев, 1980; Восточноевропейские леса..., 2004; Растительность Европы, 2004), получены данные о динамике и сукцессионных процессах в леса (Суслова, 1996; Рыжков, 1996; Бугаев, 1985; Сукцессионные процессы..., 1999; Макаров и др, 2002). Современный лесной растительный покров Среднерусской возвышенности представляет собой сложную пространственную мозаику фитоценозов, находящихся на разных стадиях сукцессионного процесса, образующих динамические ряды, или эпиассоциации (Сочава, 1972). Имеющиеся картографические материалы (Растительность Европейской..., 1976; Карта растительности..., 1989) отображают состояние и распространение широколиственных лесов на период второй половины XX века. В связи с этим актуальной задачей является получение достоверной информации о текущем состоянии широколиственных лесов и тенденциях их развития на основе современных методов картографии, дистанционного зондирования и статистики в целях поддержания и восстановления потенциала широколиственных лесов, который является условием устойчивого лесопользования и экологической стабильности в регионе (Лесной кодекс РФ, 2006).

Сопоставление показало, что около 60 % точек попадает не в свой класс. При этом возникают разные ошибки:
- так около 20 % ошибок связано с неправильной классификацией широколиственных лесов, когда один класс широколиственных лесов относится к другому;
- около 10% ошибок происходит от неправильной классификации лесов из смеси широколиственных пород с березой и осиной, когда смешанные леса одного класса попадают в другой;
- около 8% приходится на ошибку классификаций вырубок и молодых
лесов.
Таким образом, при следующей генерализации исходных классов -широколиственные леса с преобладанием липы - широколиственные леса с преобладанием ясеня - мелколиственно-широколиственные или широколиственно-мелколиственные леса - березовые леса - молодые мелколиственные леса (преимущественно березняки по опушкам) и вырубки -ошибка классификации составляет около 23%.
Аналогичные процедуры были проведены для всех зон и зональных полос. Затем данные были сведены вместе. В результате на карте современной лесной растительности нашли отражение:
- широколиственные леса с преобладанием липы,
- широколиственные леса с преобладанием липы и ясеня,
- липово-дубовые и дубово-липовые леса;
- дубовые с липой, кленом леса,
- дубовые леса и посадки,
- ясенево-дубовые леса;
- ясеневые леса,
мелколиственно-широколиственные леса и широколиственномелколиственные (преимущественно с преобладанием осины),
- дубовые леса с мелколиственными породами,
- березовые и широколиственно-березовые леса,