География ботанического разнообразия биома восточноевропейских широколиственно-хвойных лесов

• Автор: Булдакова, Екатерина Валентиновна
• Шифр специальности: 25.00.23
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 168 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Эколого-географические принципы дифференциации биома

восточноевропейских широколиственно-хвойных лесов

1.1. Общая характеристика биома

1.2 Положение биома в системе зональных подразделении

1.3. Положение биома в системах природного районирования территории

1.4. Система эколого-географической дифференциации биома

1.5. Региональная дифференциация биома

Глава 2. Методология, методы и материалы исследования

Глава 3. Эколого-географические факторы, определяющие природное и

ботанико-географическое разнообразие биома
3.1. Климатические условия
3.2. Характеристика рельефа
3.4. Характеристика почвенного покрова
3.5.Региональные особенности ландшафтной структуры территории
Глава 4. Ботаническое разнообразие биома восточноевропейских
широколиственно-хвойных лесов
4.1. Флористическое разнообразие биома
4.2. Потенциальная растительность биома: оценка
типологического разнообразия
4.3. Современное типологическое разнообразие лесов и их классификация
4.4. Крупномасштабное картографирование современного типологического разнообразия лесов
4.5. Ландшафтно-экологический подход к оценке
фитоценотического разнообразия лесов
Глава 5. Региональная специфика ботанического разнообразия и структуры растительного покрова биорегионов
5.1. Унифицированный паспорт биорегиона
5.2. Оценка репрезентативности существующей сети ООПТ
Заключение
Список литературы и используемых материалов
Приложение

Введение
Актуальность темы. Сохранение биологического разнообразия является одним из важнейших условий устойчивого развития и рационального природопользования.
Проблема обеднения биологического разнообразия (генофонда, видов, экосистем) затрагивает широкие интересы различных слоев общества в мировом масштабе. За время прошедшее со времени подписания соглашения ООН по Биологическому разнообразию (1992), была разработана целая серия международных программ и документов, направленных на сокращение потери биоразнооробразия к 2010. Однако прошедшие 15 лет показывают, что трансформация окружающей среды, и в первую очередь, лесного покрова, продолжает ускоряться (Мониторинг биологического разнообразия
Одно из приоритетных направлений, согласно международной программе исследования лесов мира (Конвенция по биоразнообразию YI/22 Forest Biological Diversity, 2001), связано с изучением биоразнообразия лесов, которые являются важным звеном в сохранении генофонда и поддержании биологического разнообразия планеты. На этапе перехода к устойчивому развитию инвентаризация разнообразия лесных экосистем и достоверные методы оценки их состояния необходимы для решения экологических задач, связанных с созданием региональных кадастров типов леса (Черненькова, 2006), выявления репрезентативности существующей сети ООПТ и организации научно-обоснованной системы экологического мониторинга лесов.
Актуальность темы представляемой работы обусловлена назревшей к настоящему времени необходимостью систематизации и обобщения накопленного материала по разнообразию лесов в различных регионах

России, обработка и представлении его в электронном виде с использованием современных геоинформационных технологий.
Состояние лесного фонда России. Комплексная оценка лесных ресурсов на глобальном уровне (Global Forest Resources Assessment, 2005), показывает, что общая площадь лесов (3,4 млрд. га) продолжает сокращаться быстрыми темпами и составляет порядка 13 млн. га в год, отмечается также усиление деградации лесных экосистем. При этом на долю России приходиться около 22% мирового лесного покрова, а лесные экосистемы, в целом, несмотря на интенсивную эксплуатацию,- отличаются большей сохранностью, по сравнению с другими странами мира. В России сосредоточено 26% мало нарушенных лесных экосистем мира. Следует отметить также тенденцию некоторого увеличения площади лесов в основном за счет сокращения лесозаготовок и сельскохозяйственного производства. Лесистость в стране возросла с 44,7% до 45,3% за период с 1998 по 2003 гг. (Доклад о состоянии лесных экосистем России, 2005). Однако, качественный состав лесов, их возрастная структура существенно изменилась в результате многократных рубок, пожаров, поражения вредителями, распашки и выпаса. Особенно это проявляется в центральной части Европейской России, где коренные и близкие к ним типы лесов зональных экотопов, встречаются сравнительно небольшими участками, и имеют весьма ограниченное распространение (карта «Леса России», 2004). В ряде регионов это привело к сокращению биоразнообразия, а, следовательно, к ухудшению экологических функций лесов.
Сохранение и оценка современного лесного биоразнообразия, является основным условием рационального управления лесными ресурсами, что подчеркивается в целом ряде международных и российских документов (MCPFE, 2003; UNEP, 2000; ФАО, 2001; Лесной кодекс РФ, 2006). Решение задач, связанных с сохранением биоразнообразия, как правило, базируется на двух концептуальных подходах: популяционно-видовом и экосистемном. В предлагаемой работе используется экосистемный подход, который исходит
выявить фоновые, редкие и уникальные биологические объекты, а также проводить комплексный сопряженный эколого-географический анализ биотических и абиотических компонентов экосистем (Огуреева и др., 2004).
Объектом исследования является флористическое и фитоценотическое разнообразие лесного покрова биома восточноевропейских широколиственно-хвойных лесов. Комплексные полевые исследования лесной растительности проводились в различных регионах (Тверской, Смоленской, Калужской, Московской, Ярославской, и Ивановской областей) изучаемой территории в период с 2002 по 2007гг. В ходе полевых экспедиционных работ было составлено 457 оригинальных геоботанических описания ключевых участков, выполненных по стандартной методике полевых геоботанических исследований (Полевая геоботаника, 1964). В описания включены: флористический список видов, обилие видов,
сомкнутость крон, характер подлеска и подроста, проективное покрытие нижних ярусов, характер экотопа, в отдельных местах отмечалось общее экологическое состояние растительного покрова. Кроме того, каждая пробная площадь геоботанического описания имеет картографическую привязку, которая осуществлялась с помощью вРЗ-приемника Сатпп-ХЬ. Это позволило визуализировать расположение пробных площадей (рис.9).
Рис. 9. Расположение пробных площадей геоботанических описаний Восточноевропейских широколиственно-хвойных лесов (1-пробные площадки